Прежде чем задать абсолютно эксклюзивный, актуальный, волнующий и т.п. вопрос, наберите индекс модели в окошке поиска и поставьте отметку "поиск в теме". Скорее всего результат приятно удивит Вас.

#77

[/color]

Прошивки для девайсов можно найти здесь.

Snow

Что бы не задавали глупых вопросов, предоставляю вам рейтинг сидюков по соотношению цена/качество:
1)BenQ 1640, 1650, 1655
2)LG 4166b, 4167b, H10A/N/L, H20L
3)Pioneer 111D/111/111L
4)Lite-On 165P6S
5)Nec 3550, 3551, 3570, 3571, 4550, 4551, 4570, 4571

альтернативный рейтинг здесь и ниже

Список приводов с интерфейсом SATA, представленных на рынке
NEC AD-7170S
NEC AD-7173S (LabelFlash)
LG GSA-H30N
Lite-On SHM-165S6S
Lite-On SH-16A7S
Lite-On LH-20A1S
Samsung SH-W163A
Samsung SH-W183A
Samsung SH-W183L (LightScribe)
ASUS DRW-1814BLT
Plextor PX-712SA
Plextor PX-PX-755

aleks_lu
Какая зверюшка! Вау! Есть еще такие экземпляры? Присылай ссылки - хорошее настроения никогда не бывате лишним.
В той писанине куча ошибок. Безграмотность - это нормальное явление, но если человек начинает писать обзоры, то нужно научиться воздерживаться от того чтобы добавлять в них собственный бред.
А связываться с кем-либо мне не нужно, мне за редактуру пока не платят.

В этой ветке выкладывалась ссылка одного автора(я не помню кто писал), там рассматривались nec3540/3550; lg4167 и Benq1640 - полистай тему, пару страниц назад было. Очень содержательный обзор.

Как меня достали эти метаморфозы.
Добавлено спустя 13 минут, 10 секунд
На чужом NEC 3540A без проблем полностью прочиталась noname болванка, записанная на моем 110D. Мелочь, а приятно. Сегодня буду прожигать парочку Princo.

Воспользовался поиском и прочитал (сколько смог) топик, понял что бенки рулят, но бенков нет в магазине где взять должен, есть из "нормальных" LG, Liteon, Nec, Пионеры (110 или 110D или это одно и то же?!). На Liteon 2 года гарантия, на остальный - 1 год. Я колеблюсь между неками и лайтонами. Подскажите хорошую современную модель пожалуйста. Желательно кандидата от Неков и кандидата от Лайтонов. Вот что есть:
DVD±RW/±R Lite-On 16DVD-R/4DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM, Oem (HW-1635-S01С), Black
DVD±RW/±R Lite-On 16DVD-R/4DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM, Oem (HW-1673-S05С), Black
DVD±RW/±R Lite-On 16DVD-R/8DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM, Oem (HW-160P6S01С)
DVD±RW/±R Super AllWrite Lite-On 16DVD-R/8DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM, Oem (HW-165P6S01С)
DVD±RW/±R Super AllWrite Lite-On 16DVD-R/8DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM, Oem (HW-165P6S09С), Black
DVD±RW/±R Super LightScribe Lite-On 16DVD-R/8DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM, Oem (HW-16H5S05C), Black
DVD±RW/±R Nec 16DVD-R/16DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/32CD-RW/48CD-ROM (ND-3540), dual layer
DVD±RW/±R Nec 16DVD-R/16DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/32CD-RW/48CD-ROM (ND-3550), dual layer
DVD±RW/±R Nec 16DVD-R/16DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/32CD-RW/48CD-ROM (ND-3550), dual layer, Black
DVD±RW/±R Nec 16DVD-R/16DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/32CD-RW/48CD-ROM (ND-3551), dual layer, Silver
Dual Layer DVD+/-RW Drive DVD DL+8x/-6x, +16x8x/-16x6x, RAM 5x, CD 48x32x48x NEC ND-4550 Silver
Dual Layer DVD+/-RW Drive DVD DL+8x/-6x, +16x8x/-16x6x, RAM 5x, CD 48x32x48x NEC ND-4550
Заранее огромное спасибо! На следующей неделе должен взять - отпишусь с результатами.

А хорошо записанные диски - они всегда с повреждениями?
Во вторых, это ещё говорит и о том, что есть диски которые Бенк 1640 читает плохо, а Нек 4551 - хорошо. Учитывая что Нек - довольно популярный привод, согласись это не характеризует Бенк с лучшей стороны. Особенно учитывая тот факт, что диски записанные на Бенке Нек читает так же хорошо как и свои.

Кстати, в форуме на ixbt промелькнула информация что якобы Бенки стали делать в Китае (если не ошибаюсь, первые партии 1640 шли из Малайзии), чем и объясняется некоторое падение качества. Так ли это, кто-нибудь в курсе?
Один??? Может я что-то непонимаю, либо ты не дождался полной загрузки страницы - почему один-то?


Получить подробные разъяснения по статье и методике тестирования лучше всего у автора, не так ли? А обвинять в криворукости и ошибках только по той причине что полученные результаты несколько порочат кумира - это самый простой вариант.
Добавлено спустя 47 минут, 37 секунд

Автор оказывается чуть выше уже высказал своё мнение. Это Serg_[OwP]. Статья здесь: http://l-b-h.org/kb.php?mode=article&k= ... =6&start=0
Что самое интересное:
И спустя пару недель этот же человек заявляет:
Мда, этому автору с его очень последовательными и вдумчивыми выводами значит ты больше доверяешь?

Serg_[OwP]
А что за прошивка на 3550 который используется в тесте и почему именно она? Вроде последняя официальная на сегодня - 1.05.

А какой на сегодня последний Нек?
И какой общепризнанный хороший Нек?
(я не знаю совпадают ли эти два требования)

В таком случае я бы брал Lite-On. За два года ты его так ушатаешь

Из предоставленного списка я бы приобрел DVD±RW/±R Super AllWrite Lite-On 16DVD-R/8DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/24CD-RW/48CD-ROM, Oem (HW-165P6S01С).

DVD±RW/±R Nec 16DVD-R/16DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/32CD-RW/48CD-ROM (ND-3550), dual layer
DVD±RW/±R Nec 16DVD-R/16DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/32CD-RW/48CD-ROM (ND-3550), dual layer, Black
DVD±RW/±R Nec 16DVD-R/16DVD-RW/16DVD-ROM, 48CD-R/32CD-RW/48CD-ROM (ND-3551), dual layer, Silver
Dual Layer DVD+/-RW Drive DVD DL+8x/-6x, +16x8x/-16x6x, RAM 5x, CD 48x32x48x NEC ND-4550 Silver
Dual Layer DVD+/-RW Drive DVD DL+8x/-6x, +16x8x/-16x6x, RAM 5x, CD 48x32x48x NEC ND-4550 - Это все с одного поля ягоды

Benq'и из Китая появились очень давно, но точных сведений о том, какие девайсы лучше (Малайзия vs Китай) нет. Да и Plextor (а так же куча других фирм) производится в Китае и что из этого? Покупать только Nec, который постоянно из Малайзии?

Скажу лишь одно свой опыт - лучший опыт . Я отношусь к обзорам очень осторожно потому как, где гарантии что это не заказной обзор? Я могу написать обзор в котором Nec будет круче Plextor'а - только какой от этого толк. Для примера я взял произвольный диск и смотри, что получилось :
Вот как Benq в действительности читает диск :#77
А вот этот же диск но Benq его читает так, как я хочу : #77
Для того чтобы подделать результаты особого ума не нужно ...
PS ни на привод, ни на диск никаких физических воздействий не производилось.
В обзор написанный Serg'oм_[OwP] я верю, а вот фанатам Nec'ов не верю.

Nec 4571.

Лично по мне так это 3540.

aleks_lu Давай не будем выдирать слова из контекста, ОК?
почему один - потому что если диск писался и на НЕК и на БЕНК, сканов должно быть 2. Если 1 диск писался на НЕК и потом читался как на НЕК так и на БЕНК, то это говорит только о том, что записан он не совсем хорошо: может быть бракованный экземпляр привода. И АБСОЛЮТНО не описана методика.
з.ы.: если бы НЕК 3550 был действительно крутой читалкой, то это бы говорили везде. Почитай форумы и мнения людей. Если мне не веришь, почитай тот же cdfeaks.com

есть на techlabs.by обзорчик 160Р6S01C.
http://techlabs.by/articles/opticaldriv ... 451/0.html
Добавлено спустя 4 минуты, 16 секунд

а вот этого к сожалению нигде не написано.
По поводу ревизий БЕНКов: есть 2 ревизии. Одна чуть лучше, вторая чуть хуже. та, что была в моем тесте, предположительно худшая. Этот вывод я сделал после общения с несколькими людьми и изучения сканов качества.

О какой методике идет речь? А автора того обзора есть методика? Уверен? Я уверен, что он с трудом понимает даже значение этого слова.
Обзоры приводов с методикой тестирования есть на fcenter.ru, cdfreaks и cdrinfo. Вот их и нужно читать, а потуги 3дневс на профессиональность ничего кроме улыбок вызывать не должны. Там есть хорошие статьи и авторы, но обзоры приводов ужасны.

Результаты не порочат бенк, они порочат автора который сделал из одного тестового диска однозначные выводы. Посмотри внимально на какой скорости заканчивается трансфер рейт - у нек всего 15, а бенк дошел до нее, обломался и снизил скорость. На 16 ннм-болванка ему не поддалась. О ужас! Всенепременно, качество чтения бенк преувеличено, статистика ничего не решает. Решает одна ннм-болванка.
Привод мог просто нагреться от продолжительной работы и не прочитать на максимуме - не думал об этом?
У меня бенк, и я не считаю его за супер-привод-лучше-которого-нет, у него даже есть недостатки. Но читает он достаточно хорошо, он недавно вычитал лысую -эр с жутким графиком ошибок pie/pif, снижал скорость и писал образ.


Ага, ему доверяю больше. Потому, что они писал статью не за деньги а удовольствия для. Лучше расскажи мне где 3дневс нашел ретейловый нек в России. И кто ему предоставил экземпляр на тестирование. Может и сами купили, я ж не знаю как оно на самом деле то было.
А цитаты оторваны от контекста, лучше бы дал ссылку на цитаты.

На самом деле их не 2. Лично я только знаю OF1, OF2, OF3, OB1, OB3. Различия имеются также в строке Rating.

И не стыдно им такие сканы качества CD дисков показывать

Вы че с ума от этих NECов сходите? Это же ширпотреб, который продавцы предлагают в каждом магазине - какая разница, че ламеру брать. А вот хорошая вещь в магазинах редкость. Я в свое время Benq нигде не мог найти, повезло хоть с Pioneer110D, который остался один на весь город (до меня уже кто-то разобрал). Теперь доволен, привод работает стабильно, ни одной болванки не запорол, пишет на всем, что похоже на диск. И тихий очень.


Тот, что на свалке.

Только что на BENQ DW1640 начал писать с DVD Overburning. NERO 6.6.0.18, прошивка BSOB. Вроде же писали, что не поддерживает? Или я что-то путаю?
4522Мб. В конце выдал ошибку. Но диск читается. Все, кроме "переписанных свыше" мегабайт. Надо на другом диске попробовать.

этот ширпотреб ещё похлеще будет

Serg_[OwP]
Говорят, что поддерживает только через nero cd-dvd speed.

5element Нет, он начал писать и писал. До конца. Но не смог финализировать, не было куда писать. Сам диск сделан без запаса емкости! На другом попробую, отпишу.

В общем у меня была такая же проблема со старой тошей 1312, некоторые диски с определенных пор прекратили определятся (у меня олько ДВД, с ЦД все пормально и пишет до сих пор на ура). Решилась банально, увидел у знакомого чистилку сд, попробовал, со второго прохода опять все нормально, ни одной проблемы. Чистилка с "ресничкой"... Пиши если что.

Полностью согласен. Но, к сожалению, у меня нет возможности лично проверить несколько интересующих меня приводов на одном компьютере поэтому приходиться доверять обзорам.

Кстати, что самое смешное, обзор на 3dnews написан фанатом Benq. Ради интереса можешь зайти на форум 3dnews и почитать его сообщение в соотвествующем разделе.
А вот к обзору Serg_[OwP] у меня доверия меньше - в форуме в фанатском запале он одно говорит, в обзоре пишет противоположное.
Где гарантия что тест объективный?

Стоп.
Когда я это сказал?
Речь шла лишь о том, что Benq не настолько крут и в определённых ситуациях Nec показывает лучший результат.
Твоя статья и предварительные сканы в этой теме - дополнительное этому потверждение. Ты-то своим выводам доверяешь?

Кстати, про версию прошивки ты так и не ответил: почему 1Y5, а не последняя официальная 1.05? Или прошивка мало влияет на качество чтения/записи?


О, ещё один очень "внимательный" фанат Benq.
Почему на основании одного диска-то? Ты обзор-то прочитал?

Ужаснее чем этот :
#77

Прочитал. Попробуй найти на прайс.ру ритейловый нек, у меня не получилось. ))
ИМХО - это был просто удачный экземпляр, такие может и встречаются, но редко.

Ты знаешь, я не помню ,а диска сейчас нет чтобы проверить, но PIE было больше миллиона. Скан это одно, но если график твой - диск вообще копируется?
А ты себе нек купил, правильно? Восстанавливаешь испорченную репутацию своего драйва?

Вот и я надумал приобрести DVD резак. Что скажите про LG GSA-2164D ?
Нужен внешний, а этот единственный что я пока нашёл.

На PIE (также как и на С1 для CD) вообще можно не обращать особого внимания. Если максимум не больше 280 - это нормально и диск легко прочитается на большинстве приводов.
Гораздо большее значение имеет PIF.И скан мой, и диск мой. Диск прекрасно копируется, разве что график чтения, разумеется, не идеальный.
#77

Ага, 3550.

Да нет , восстанавливаю её не я. А например тот же Serg_[OwP]. Я лишь привожу цитаты из его тестов и комментирую их.

Не кажется ли тебе абсурдом то, что обзор пишет фанат Benq'а, но в самом обзоре графики чтения Nec'a лучше? Обзор должен писать человек, который нейтрально относится ко всем резакам, иначе ни о какой объективности речи идти не может.
На качество записи влияет, но на чтение никоим образом.

А ты читал обзоры на cdrinfo, cdfreaks? Получаются они там все фанаты Benq'а раз ему медали дают?

Nec'и 3550-4551 необъективные сканеры качества, поэтому то, что он выдает может мало соответствовать реальности.