Разные модификации модели. Элементная база и фирмвари у них разные.
Оба шести головые. так, что без разницы

У меня возникли проблемы с моим HD080HJ (Spinpoint P80 SD Series).
Расскажу по порядку. Недавно поменял видуху и пока систему тестировал, пробовал разгонять, крышка корпуса была снята. Тестировал я долго и корпус без крышки привык В марте-апреле заметил такую фигню - работает комп, всё ОК и только бац, щелчек винта (как при включении), потом пауза около 0,5-2 мин, снова щелчек и синий экран смерти. Думаю: "...ня какая-то" врубаю комп - винда не грузится, заставка квадратиком бегает и всё. Вырубаю, жду около 30 минут, врубаю - всё ОК. Меряю темпу - 44*С, делаю вывод - не темпа и посылаю всё нафиг. В течение дня всё ОК. Теперь такая штука происходит спонтанно, никакой системы, играл в игру (которая свопит неплохо) - всё ОК, а в конце мая начал диплом писать в Ворде2007 - так вылеты по 5 раз в день и более. Отключил нахрен своп. Вылеты пропали, всё супер. Перенес своп на второй винт Сегейт и вот сейчас решил посоветоваться, что это за хрень такая.

Кстати, перед вылетом прога Эверест начала "скакать" показателем темпы от 34 до 50*С, а потом перестала показывать вообще темпу винта и невозможно было посмотреть характеристики.

Что показывает SMART вместо температуры у дисков HD080HJ ?
Перепробовал 3 штуки - у всех завышение на 8-10oС. Другие (Samsung SP2504C, Seagate ST3808110AS, WD WD800JD) тоже подвирают, но не настолько же.
Это лечится?

SMART всё время пишет одно и то же: "всё ОК", а темпы там нет, есть всё что хочешь, кроме темпы
Кстати, верх диска довольно гарячий ~50*С, а датчик говорит 43*С

melvladimir При просмотре SMART Samsung-а HD080HJ через SpeedFan он показывает температуру, 45-55, но завышенную градусов на 10. Как подправить показания?

ZeleZ
Configure->Advanced->HDD->Temperature Offset

Ironfist Спасибо!

Есть веник Samsung SP1213N. Начал издавать иногда цоканья и в смарте начали расти после кажлого такого случая параметры, которые сейчас равны
05 Reallocated Sector Count=19
C4 Reallocation Event Count 0=19
Похоже веник сдыхает (верой и правдо служил при немалых нагрузках). Возник вопрос сколько будет всего таких перенесёных секторов пока на винте не пойдут бэды?

Alexsandr
Вообще-то, у современных винтов резервная зона имеет довольно большой размер. Так что времени может пройти много. Хотя это уже и есть бэды...

Это ещё не беды, пока веник заменяет плохо читаемые сектора, потом по идее будут участки где веник будет долго задумываться, и только потом беды настоящие пойдут. К чему мой вопрос, да к тому, что веник возможно можно поставить к примеру на закачку для осла (машина рабочая на днях ставлю новый веник), если даже появится на него с 99% вероятностью можно будет не обращать внимания в фильмах гдето что-то мелькнёт и всё.

Но хотклось бы знать размер резервной зоны что бы он и весь бедами не покрылся, тогда уже и фильмы не посмотреть.

Alexsandr
Знаю только, что у современных Хитачей размер резервной зоны составляет несколько процентов от объёма.

Стоит HD080HJ (IDE) уже 2 с половиной года. Решил протесить его в Victoria. Оказалось около 200 зеленых квадратиков.
Насколько это нормально?

Kul
Тестили в Виндовс или ДОС?

Ing-Syst
Тестил в Victoria 4.3 под Windows.
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 21.08.2007 11:22

Kul
Протестите в ДОС.

Просканировал в mhdd из под DOS и получил такие результаты:
>3ms - 319486
>10ms - 292461
>50ms - 1259
>150ms - 0
>500ms - 2
<500ms - 0
Добавлено спустя 29 минут, 46 секунд
И хочу еще узнать нормально ли такое значение для нового SAMSUNG HD501LJ

HD Tune: SAMSUNG HD501LJ Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 253 100 51 0 Ok
(03) Spin Up Time 100 100 15 7296 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 14 Ok
(05) Reallocated Sector Count 253 253 10 0 Ok
(07) Seek Error Rate 253 253 51 0 Ok
(08) Seek Time Performance 253 253 15 0 Ok
(09) Power On Hours Count 253 253 0 59 Ok
(0A) Spin Retry Count 253 253 51 0 Ok
(0B) Calibration Retry Count 253 253 0 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 8 Ok
(BB) (unknown attribute) 253 253 0 0 Ok
(BC) (unknown attribute) 253 253 0 0 Ok
(BE) Airflow Temperature 68 64 0 32 Ok
(C2) Temperature 142 130 0 32 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 764415 Ok
(C4) Reallocated Event Count 253 253 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 253 253 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 253 253 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok
(C8) Write Error Rate 100 100 0 0 Ok
(C9) TA Counter Detected 253 100 0 0 Ok
(CA) TA Counter Increased 253 253 0 0 Ok

Power On Time : 59
Health Status : Ok
Меня беспокоит Raw Read Error Rate и TA Counter Detected
Добавлено спустя 2 часа, 51 минуту, 45 секунд
Протестировал купленный неделю назад SAMSUNG HD501LJ в mhdd под dos:
>3ms - 3502530
>10ms - 319393
>50ms - 8659
>150ms- 1
>500 - 1
Нормально ли это для нового винчестера?

Видел как-то на одном WD новом и хуже. Работает с тех пор уж лет 5

решил прикупить самсунь на 400гб
вот немогу определиться с выбором: HD403LJ/HD401LJ
по цене разница незначительна
в 403 3 блина, 5 голов, и хотя произведены они по технологии 166 гб на пластину, по расчетам с объемом не сходится (166*2,5=415)...
вот мне и интересно, как там организовано? либо блины отформатированы на меньший объем, либо обрезан край при помощи HPA
2-я модель выгдлядит всеже менее привлекательно: 3блина/6 голов, 133 на пластину, т.е. 133*3=399

вообщем что посоветовать можете? аргументированно...
очень бы хотел увидеть графики тестирования скорости этих двух моделей, может есть у кого ссылка...

кстати, по поводу 403- он уже основан на перпендикулярной записи? на офсайте вообще нигле не нашел про перпендикулярную тех-ю...

Wolf_46
Винты одинаковые по количеству голов.
предпоследняя буква в названии модели.
L = 6 heads
K = 5 heads
J = 4 heads
I = 3 heads
H = 2 heads
G = 1 head

А плотность на пластину выбирается хардом автоматически в процессе заводского теста, в зависимости от качества поверхностей. На одной может быть больше на другой меньше. также и по поверхностям пластин зоны имеют разную плотность. потом общая цифра подгоняется к ближайщей меньшей стандартной емкости.
Самсунг не "дорос" еще до перпендикулярной записи.

откуда данная таблица? ссылку встудию...



самсунг уже в конце 2006 имел технологию перепендикулярной записи
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/22/37
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2006/11/21 от [21.11.2006 15:39:00]