══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

В голову пришла гениальная идея добить оперативки до 8Гб, благо, она копеечная и что-то с этим сделать во благо здоровья SSD.
Вынести ТЕМР и кэши браузеров на рам-диск - очевидная идея. Будут ещё предложения и мысли на этот счёт?

отличная идея. И учитывая современную стоимость планок - даже не требует сомнений

Оске можно указать где этот своп создавать.. Существуют утилитки которые с необычайной легкостью создают вышеупомянутый своп в озу.. И система не чахнет и работает отлично.. С другой стороны.. А нужно ли этим заморачиваться?? Часто ли система сваливает в своп что бы то ни было?? Вот тут и надо конкретно разбираться... В рамках той системы где планируется что бы то ни было менять и улучшать..

Нигде в рекомендациях по покупке SSD не видел советов по покупке дополнительной оперативной памяти.
Во сейчас у меня 2 гига в домашнем десктопе...И что,еще два или один гиг покупать?

KrAzY писал(а):

А теперь вопрос.Те кто покупают SSD, у них памяти по минимуму стоит? Может 1Гб? Или 512Мб?В нормальной ситуации, памяти должно стоять в достатке (благо, она дёшева), и своп поэтому слабо используется.А ситуацию когда своп активно используется - я привел выше. От этого и обычные винты дохнут. Мораль: Делайте регулярно резервное копирование, на флешку или на болванки записывайте очень нужные вам данные и документы. И будет счастье! И не надо двигать свопы, переносить папки с кэшами браузера и прочую суету устраивать.

+ пара миллионов.
= ещё миллион, лучше сделать на системом диске 64МБ, + гдето в другом месте, и вспомнить строчку в бутини - типа консервативе_свап_филе=1
ещё если бы вспомнить команду по которым система бы не держала копию реестра в свопе и ядро туда не сливала...
а вы ещё многого про венду незнаете... ага.
гуглить, гуглить и ещё раз гуглить, или читать руборд.

нет смысла. лучше его порезать. и понять для чего он и что с ним делать... ну никак не в ОЗУ пихать.
чегонибудь другого докупить...
для ХР на которой никто никогда не запуска приложения тяжелее Ворда или максимальная нагрузка на память была создана использованием 15! вкладок в браузере - не надо ничего докупать, и ССД там нафиг не нужен...(хотя честные случаи есть)
для остальных систем... нужно больше памяти... и чем больше тем лучше...
кстати - в профиле ФЕЙК?

Ну вот, пошли ёрничания.
Перефразирую: если приложение ТРЕБУЕТ больше оперативной памяти, чем может быть выделено, то или приложение работать откажется, или винда скеширует часть данных на диск. На 8 гигах такое фактически невозможно, но очень маловероятен и вариант с активной работой файла подкачки на системе с этими же 8 гигами.
Можно покопать поглубже, полюркав на эту тему, а также полюркав на тему объяснения предупреждения винды, которое она совсем не просто так выдает при отключения pagefile'а.

Если говорить про семерку, то тут легче привести цитату с одного блога:

Если есть хоть немного свободной оперативки - свопиться спертая жадным интеллектуалом программа не будет, как не будет свопиться и спертая на торрентах игрушка.


Опять перевираем, Холмс? Повторяю, "здоровья системе это отключение не добавит". Это не значит, что здоровье обязательно убавится, но кто-то, видимо, читает между строк.
Живой пример, когда наличие файла подкачки увеличивает производительность системы: при недостатке свободной памяти запустилось ресурсоемкое приложение, загрузить которое со всеми модулями невозможно из-за того, что в памяти висит видеоплейер, поставленный на паузу, браузер с парой десяток вкладок, аськи, офис и т.п. При наличии файла подкачки на отдельном HDD (у нас же про SSD тема, да?) все это кидается в своп, и лишний гиг используется для дела, а не служит немым укором для домашнего гуру оптимизации.


При условии, что винда использует всю доступную оперативку - наиглупейшая идея. Единственный вариант использования - 32бит винда на компе с 4Гб+ оперативки.


XP кешит часть драйверов и системного кода, это отрубается в реестре. Семерка, afaik, сваливает только когда больше некуда.


HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management. DisablePagingExecutive, тип REG_DWORD, нужно поставить 0.

P.S. Большая просьба - поменьше оффенса.

Это для увеличения производительности или "сохранности" SSD(т.е уменьшиние износа)?

это как?
Нет - это для уменьшения активного сбрасывания инфы в файл подкачки, хотя, жизни немного добавит.
а вообще - оптимизировать систему специально под ССД - нет смысла. если этого не делалось на ХДД - то и на ССД - толку будет мало, и повсякому меньше чем на ХДД.
за ресурс бояться - и переносить всё и вся на ХДД - нет смысла.
Да, кстати - я так смотрю, что ССД обычному пользователю пока даёт больше гемороя, чем пользы.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
P.S. кстати рассматривать любую другую винду отличную от 7-ки х64 - в контексте ССД - считаю бессмысленным. ИМХО.
Кстати ещё один нюанс - любая винда создавалась с расчётом на огромный парк железа и комбинаций его, на огромное количество софта и с оглядкой на поддержку совместимости. поэтому МОЖЕТ быть не всё в винде оптимально, но действия пользователей плохо понимающих процессы в самой винде(а таких тут подавляющее большинство, я в том числе) приводят к значительным падениям производительности и глюкам. глюки проскакивают всевозможные, и, кстати обычно именно эти люди потом орут на каждом углу - что винда "мастдай"...

Так это не ко мне вопрос.. Я лишь о возможности... Одним словом если нужда возникла бы воплотить подобное аки выдохнуть.. Ведь порою для многих именно так будет лучше.. С другой стороны если человек захочет разобратся от чего и для чего то и подобного вопроса не возникнет.. Но то сказ для другой сказки темы..


Я не о о том.. Я лишь о самой возможности.. Коли надо.. А так - сказ для другой сказки темы..

Отписывался тут пару месяцев про рабочий ССД (x25-v) который используется на типа "сервере"
Напомню. ССД используется в течении полугода с достаточно серьезным ежедневным host writes. И вот недавно host writes перевалил за 3 тб.
#77
Как видим - ССД живее всех живых и помирать пока не собирается Так что имхо, все эти "оптимизации" для уменьшения host writes совершенно излишни. ССД успеет несколько раз устареть прежде чем закончится его ресурс.

lest, мда у меня пока скромненько совсем

#77

для статистики...
Corsair F60 SSD

а как вообще данный ссд, рекомендован к покупке? как по скорростям, надежности и прочим характеристикам интелу не слишком уступает? думал или интел на 80 гиг или его брать, просто мне и 60 гиг хватит

HertZ
У меня 31час наработки, а уже 115 гигов наката. Жесть. Вроде стабилизировал рост.

Можно поподробнее про"накат".

Просто это Интел...Другие такого оптимизма не вызывают.

Хочу попробовать ссд, планирую поставить на него вин7 х64. Цель - просто чтоб общая отзывчивость компа визуально комфортней стала и винда быстрей грузилась
Что из этого списка http://www.ulmart.ru/hdd/?r=1__75078;1__77480;1__88623 лучше выбрать?
денег до 6000р.
Или за эти деньги нет ничего приличного ? Если идея моя сама по себе бредовая - то тоже лучше сразу скажите