Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

FatAndy а вы на пашу наезжаете)

Freeman,Doc писал(а):

FatAndy а вы на пашу наезжаете)

Ви таки шо-то путаете... Как я могу наезжать на человека, шо обеспечивает мине хорошее настроение на день?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Нету таких в природе

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Ну, Ви таки уже решите, шо Вам важнее.

TLER

Третий вопрос, Бэрримор - что такое TLER, Вы знаете?

Знаю, Тыц

подскажите пожалуйста, нужен 2-3ТБ под полупомойку, т.е. ещё игры будут стоять на этом харде, т.е. нужна ещё скорость, залез посмотреть в магазины и понял, что я ничего не понял)

mcbobo WD black на 2-3 тб соотвтественно имхо

Выбираю винт под хранение фото.
Что предпочесть?
2х2Тв в райд 1 - минус - реального места 2 гига. ДА и 2 одинаковых винта одной партии могут одинаково крякнуть.
1х2Тв в комп + 1х2 Тв в переносном. Периодически подключать переносной и синхронизировать данные с основным диском. Минус - не очень удобно.
И какие винты выбрать? На первом месте надежность.
С уважением.

Маньякус
Второй вариант правильнее. В комп что-нть побыстрее, в коробку тихоходник. Любые. Они все одинаково ненадёжны.

Ставишь на переносной бесплатную софтину http://datasync.synthasite.com/ , один раз настраиваешь - и всё становится весьма-таки удобно...

Выбрал в комп HDD 2ТБ, Western Digital Red, WD20EFRX http://www.ulmart.ru/goods/343681
Внешний Seagate Expansion, STBV2000200, 2ТБ http://www.ulmart.ru/goods/337148

Синхноризировать время от времени ИМХО лучший вариант.

Доброго времени суток.
Мне необходим один диск под торренты и один под файлохранилище (могу варьировать: или в основном крупные файлы, или в основном мелкие), подключаемый иногда для записи/копирования как внешний USB диск без активного охлаждения.
Условия: 2000 ГБ, без AF, желательно не рейд.
Обычных десктопных вариантов, удовлетворяющих условиям, у нас нет.
Стоит выбор между Toshiba MG03ACA200 и Hitachi HUS724020ALA640.
Прошу совета, что выбрать из этих вариантов. Сам склоняюсь к Тошибе. По данным тестов производительность примерно на уровне Хитачи, а шум и тепловыделение меньше.

UniQ

Любой, у которого гарантия длиннее. Если одинакая - то тот, что дешевле. Если без активного охлаждения - засуньте хотя бы в металлический, а не пластиковый корпус.

Подскажите всё плохо пора на помойку?

#77
#77

Да. Но не диск, а сигнальный кабель.

Кабель менял не один, а показание Seek Error Rate всё равно растёт.

Не обращайте внимание, это особенность накопительных атрибутов у Seagate, критические параметры следующие:
Механика: (05) Reallocated Sector Count, (BB) Reported Uncorrectable Errors, (C5) Current Pending Sector, (C6) Offline Uncorrectable. Электроника: (B8) End To End Error Detection

Я вот 3 (три) кабеля менял и лишь на 4 (четвёртом) удалось решить проблему, оказалось были перегнутые из одной партии Была проблема с ростом парковок и выпаданием из системы

Значит можно им пользоваться? или всё же купить новый 2ТБ и слить все фильмы туда не опасаясь что старичок Seagate рухнет.

Я тоже, но все кабеля были из разных партий!
Дело явно не в кабеле.