========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
Яков писал(а):
Шахматист Кевин писал(а):
диск шесть лет почти был полностью без электропитания, насколько он мог пострадать?
хранился "разряженный"? то есть без разметки(неиницианализированный), если да - то вряд ли с ним что-то случилось.
А разве есть принципиальная разница в плане надёжности данных на диске и его физических микросхем в условиях долгого отсутствия электропитания, учитывая, был ли диск хоть раз в своей жизни включён или нет? Не совсем понимаю, какая тут может быть связь. Если ячейки деградируют со временем без работы, то я полагаю, что они и будут деградировать, даже если диск ещё не распакован. Или от завода заряда нет, а при первом включении диск получает заряд, который и будет в дальнейшем влиять на флеш, постепенно теряясь?
Litoy.88 писал(а):
Любой ссд может выйти из строя,всякое бывает. Тогда стоит задуматься над HDD скинуть на него инфу и убрать на полочку. Да и кому особо нужно ваши данные копать,один вы знаете что там что то ценное,ну и ценность оно может представлять только для вас.
А вот с винчестерами, как оказалось, тоже не так всё просто: я раньше думал, что на них инфа хоть сто лет храниться может (если диск лежит в сухом тёплом месте, нет рядом сильных магнитов и его не повреждают физически), а оказалось, что и на жёстких дисках, которые не подключены к компу, со временем информация может теряться (в интернете пишут, что после пяти лет спячки можно уже беспокоиться). У меня есть несколько жёстких дисков, как раз много лет ждущих своего часа и до которых руки не доходят, а уже и включать боюсь: вдруг там уже инфы нет.
Насчёт ценности данных и личной инфы «только для меня» не скажите: многим злоумышленникам пригодятся те же кукисы, логины/пароли и многие другие данные. Ну и вообще мало приятного знать, что неограниченный круг лиц может иметь доступ к личным файлам, рабочим проектам и так далее, очевидно же.
vlo писал(а):
Шахматист Кевин писал(а):
диск шесть лет почти был полностью без электропитания, насколько он мог пострадать?
пустой - врядли. а вот данные могут протухнуть (и если их после этого настойчиво вычитывать - то и блоки отбраковаться), тут уж как повезет.
Спасибо! А что посоветуете для оживления ССД, которые долго были без электропитания и на которых есть данные, как лучше всего их как можно более бережно оживить и сохранить информацию? То есть, допустим, есть диск, два года не был в компе и лежал на полке. Он подключается сейчас к компу, винда видит разделы и содержимое. Этого точно недостаточно, чтобы можно было диск отключить и вновь убрать на полку, верно? А что тогда сделать? Скажем, оставить на сутки подключённым, записать на него несколько десятков гигабайт, провести сканирование файловой системы/оптимизацию диска средствами винды. Или и вовсе просто провести полную проверку через Victoria всего диска (дефолтные параметры при запуске утилиты, режим чтения и скан).
А что насчёт обычных флешек, для них это так же актуально?
И для винчестеров вышеописанные рекомендации будут ли актуальны в целях сохранения данных в режиме долгого отсутствия питания (как до предполагаемого простоя, так и после)?
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Шахматист Кевин писал(а):
А разве есть принципиальная разница в плане надёжности данных на диске и его физических микросхем в условиях долгого отсутствия электропитания, учитывая, был ли диск хоть раз в своей жизни включён или нет?
Диски, изначально с завода бывают разного качества. Как и условия их хранения. Именно это делает большую разницу! Если кратко, то ИИ обобщает: "Новый, неиспользованный твердотельный накопитель SATA обычно можно хранить без питания от 1 до 3 лет без значительного риска потери или ухудшения качества данных. Хотя некоторые высококачественные или новые, неиспользованные накопители могут сохранять данные до 5–10 лет в идеальных, прохладных условиях. Стандарты JEDEC для потребительских твердотельных накопителей часто гарантируют сохранение данных только в течение примерноодного года при отключении питания при температуре до 30°C (86°F)." https://forums.tomshardware.com/threads ... e.3772087/ Итак, может быть около 1 года, и 10 лет, и в каждом частном отдельном уникальном "клиническом" случае образно говоря, - лишь только "вскрытие покажет". Точка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
Cocoa, у Вас про САТА-диски информация. С NVME / обычными флешками будет аналогично?
В конкретном Intel 760P стоит TLC 3D NAND (второго поколения), то есть достаточно бюджетный вариант (не QLC, конечно, но и не MLC), который по идее не должен сохранять информацию слишком долго без электропитания.
Всё же почти шесть лет без питания - это очень много.
В любом случае пока наблюдаю за своим диском. В первую очередь, за СМАРТ (особенно за показателями ошибок, выявленных контроллером - из пока что ноль, тьфу-тьфу) и любыми возможными ошибками в винде и в том числе в логах винды (там можно найти много полезной информации, в том числе о ошибках подключённых накопителей и файловой системы).
Вот, например, у модели моего диска в тестах на выносливость что творилось: https://3dnews.ru/938764/resursnie-ispi ... SSD%20760p Критические предупреждения и уйма ошибок данных по СМАРТ после записи 3 442 Тбайт, ну и статус «BAD» в CDI, разумеется. Но это опять же всё если исходить из того, что СМАРТ учитывается верно и его данные никем не сбрасывались. Кстати, у них прошивка 001C, к меня уже 004C от завода стоит.
Кстати, о СМАРТ: так как у NVME, в отличие от САТА, эти данные стандартизированы, может кто-нибудь подсказать, где можно почитать подробно о каждом параметре, какой что значит? Пристально гуглил, нашёл такой сайт: https://www.10-strike.ru/network-monito ... ring.shtml . Всё ли верно там пишут о СМАРТ-параметрах, верить можно?
Добавлено спустя 20 минут 58 секунд: https://media.kingston.com/support/pdf/ ... ribute.pdf - всё, нашёл исчерпывающую (на мой взгляд) информацию о СМАРТ для NVME-дисков на примере накопителя Kingston. Может, ещё кому пригодится.
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Шахматист Кевин писал(а):
С NVME / обычными флешками будет аналогично
Я не отвечал на все вопросы, взамен по ссылке выше на forums.tomshardware.com , - там нетрудно в онлайн-переводе прочесть мнение что в общем при длительном хранении надёжность обесточенного M.2 NVME ниже чем SSD SATA. И что жёсткий диск - лучший вариант длительного хранения (на полке). Хотя ничего идеального и 100% надёжного НЕ бывает, и из своего опыта знаю что с хранением HDD может быть неожиданно по-разному. (А про флэкку, - лично я не считаю флэшку надёжным не то что хранилищем информации, но и просто устройством.) По Google можно найти подробное описание каждого параметра SMART, и там же важность или возможность его игнорирования. ("What SMART Stats Tell Us About Drives"). Я же вижу что у разных производителей, и даже у одного и того же производителя на разных моделях дисков могут быть разные показатели / названия в SMART по списку. Есть такой стандарт SMART? - Не в курсе. Зато точно (мной проверено!) что если я буду пытаться сдать по гарантии диск WD или SanDisk на основании ошибок в CrystalDiskInfo, - то моя заявка будет отвергнута если при этом ошибки отсутствуют в SMART от проприетарных программ «Western Digital SSD Dashboard» или «Data Lifeguard Diagnostic». Далее, разные подходы и предпочтения к параметрам SMART наблюдаются у каждого из других производителей, - об этом тут можно много печатать.) Я не привык полностью полагаться на SMART, не трачу время на детальное его изучение. В случае проблемы с диском, - намного быстрее и надёжнее, как рекомендуется, - сначала передёрнуть-переставить, заменить кабель на новый, переподсоединить диск на другой ПК/ноутобук и сравнить. Можно прогнать диагностический тест от производителя, - он важен для обмена по гарантии, и для решения что дальше делать с диском. Во всяком случае у нас принято ненадёжный диск убрать с ответственной работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
Да, с длительным хранением данных всегда есть трудности (даже в облаке хранить и то свои риски имеются). Парадоксально, но даже резервные копии не всегда помогут, если они тоже долго лежали без электропитания.
Одно ясно точно: жёсткие диски действительно надёжнее для длительного хранения информации (но не бесконечно, увы). Жаль только, что они в недавнее время тоже ощутимо под шумок бума с ценами на ССД и ОЗУ подорожали.
30ТБ винчестер появился в продаже, вот это царь для бекапов!
А так разве может быть, что по CDI (или той согласно той же AIDA EXTREME) ошибки в СМАРТ есть, а в фирменном софте конкретного вендора их нет? Ни разу с таким не сталкивался. Когда перепроверял - все данные параметров совпадали, тем более если были критические ошибки вроде битых секторов у винчестеров.
Информацию о расшифровках СМАРТ для NVME (и основных показателей у САТА-дисков тоже) было бы неплохо добавить в шапку темы (всё же весьма полезная информация). Как и инструкцию для оживления ССД и данных на них для дисков, которые были долго без электропитания (полистал тему, погуглил - далеко не я один задавался и задаюсь такими вопросами. Весьма актуально и полезно всем пользователям знать).
Кстати, на моём 760 Intel прошивка (004С) точно не новейшая: в отзывах «ДНС» мелькала пятая версия (и это ещё не факт, что сейчас нет версии ещё более новее). Если обновлять прошивку на этом диске прямо в системе запущенной, данные не потеряются? Понятное дело, что перед потенциальной попыткой сделаю бекап всего диска. У «Самсунгов» не терялись данные при обнове прошивок на системных дисках с запущенной системы (у САТА ССД), успешно их обновлял ранее. Или лучшее - врач хорошего и оставить четвёртую версию? А если в новых пофиксили критические баги? Очередная дилемма. В четвёртой версии был очень значимый список изменений, кстати (нашёл тему на IXBT), там реально много пофиксили, в том числе при работе с NAND. Критически важные были фиксы, можно сказать. Но не знаю, что было пофиксено в следующих версиях. Может, кто в курсе? Буду признателен, ибо у меня так сходу инфу не получилось нагуглить по этой теме.
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, SSD Samsung 970 EVO Plus 1tb, у меня в аиде показывает только одну температуру, доходит до 56 градусов в нагрузке. Это показывается самая горячая точка, или какой то из компанентов еще горячее у него греется?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2005
Шахматист Кевин писал(а):
А что посоветуете для оживления ССД, которые долго были без электропитания и на которых есть данные,
если нужен накопитель - то очистить эти данные. хоть оттримить, например в системе с поддержкой трим создать и отформатировать раздел на весь обьем. если нужны данные - очевидно пытаться их читать.
Alexkap82 значит посмотреть чем-нить другим. у обоих версий 970evo+ есть два дополнительных атрибута с температурами, один из которых совпадает с основным. например:
Код:
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02) Critical Warning: 0x00 Temperature: 34 Celsius Available Spare: 100% Available Spare Threshold: 10% Percentage Used: 0% Data Units Read: 915,493 [468 GB] Data Units Written: 4,030,832 [2.06 TB] Host Read Commands: 27,518,436 Host Write Commands: 30,527,569 Controller Busy Time: 78 Power Cycles: 74 Power On Hours: 9 Unsafe Shutdowns: 26 Media and Data Integrity Errors: 0 Error Information Log Entries: 0 Warning Comp. Temperature Time: 0 Critical Comp. Temperature Time: 0 Temperature Sensor 1: 34 Celsius Temperature Sensor 2: 35 Celsius
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
Насчёт моего вопроса о прошивке для Intel 760P я, конечно, конкретно туплю: только сейчас глянул ссылку, что мне давали на днях в теме, и там всё нужное есть (https://www.solidigm.com/support-page/p ... 00099.html ): 6-ая версия новейшая для моего диска (у меня стоит 4-ая). Скачаю обновлятор и ориентировочно на выходных займусь обновлением (надеюсь, косяков в этой версии прошивки нет и что изнутри работающей с диска операционной системы всё обновится успешно).
vlo, данные на этих ССД-дисках нужны, конечно. То есть сохранять инфу на них необходимо. Наверное, глупый вопрос, но на всякий случай уточню: скан всего диска «Викторией» в дефолтном режиме теста (параметр на чтение и нет указаний делать что-то ещё, просто жмём кнопку «Scan» и ждём окончания) - это ведь подойдёт, чтобы точно считать все данные с диска прочитанными? Я совершенно уверен, что да, но всё же уточняю. И если «Виктория» после теста не покажет сбойных секторов, время их реакции будет приемлемым, а в СМАРТ не появится критического предупреждения, ошибок целостности данных и накопителя, то можно будет считать, что все данные на диске целы и сам он тоже, верно?
Достаточно только чтения с диска, записывать на него ничего не нужно?
Я даже вижу ещё более простой вариант: с ССД, который был долго отключен, просто копируем всю информацию на другой диск. Если копирование завершено без ошибок (и в СМАРТ всё ок), то можно смело считать изначальный диск исправным и данные на нём целыми и после такой процедуры диск можно снова отложить надолго на полку, а сделанную копию за ненадобностью удалить (ну, или оставить на усмотрение, если её ещё нет и данные важны). То есть при таком сценарии простого копирования более ничего не потребуется для оживления заряда в ячейках памяти. Всё верно?
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Ssd Samsung 990 Pro 2TB Heatsink с радиатором идет уже. А если мать MSI Z690 Force MPG у ней есть радиатор под м2. То радиатор на радиатор будет накладываться ? И чей радиатор эффективнее ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
990 Pro 2TB Heatsink с радиатором идет уже. А если мать MSI Z690 Force MPG у ней есть радиатор под м2.
Значит надо было брать без радиатора... Если на оптику пофиг и гарантию терять не хочется - придётся снять радик мамки и юзать ССД с родным радиатором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
Шахматист Кевин писал(а):
Насчёт моего вопроса о прошивке для Intel 760P я, конечно, конкретно туплю: только сейчас глянул ссылку, что мне давали на днях в теме, и там всё нужное есть (https://www.solidigm.com/support-page/p ... 00099.html ): 6-ая версия новейшая для моего диска (у меня стоит 4-ая). Скачаю обновлятор и ориентировочно на выходных займусь обновлением (надеюсь, косяков в этой версии прошивки нет и что изнутри работающей с диска операционной системы всё обновится успешно).
Выходной, так что нашёл время и обновился (спойлер - успешно). Скачал официальную утилиту, она сообщила в разделе прошивок, что есть обновление. Рискнул и делать бекап не стал (он есть недельной давности, как раз когда переезжал на 760p-диск с САТА, в крайнем случае восстановился бы по дате на прошлый выходной), просто закрыл работающие проги и нажал кнопку обновления. Секунды три всего был процесс и утилита сообщила, что всё прошло успешно. Удивило, что не понадобилась перезагрузка или выключение ПК: у "Самсунга" даже на несистемном диске когда обновлял прошивки, то утилита сама после обновления жёстко выключала комп). Как бы то ни было, на всякий случай сам выключил после обновы комп на минуту, включил, всё ок работает. Текущие СМАРТ-данные:
Вложение:
006C.png [ 152.42 КБ | Просмотров: 698 ]
В общем, диск оказался оригинальным, раз обновление утилитой официальной было успешным. Обязательно обновлю второй такой же, как получу его (он всё ещё в пути на магазин выдачи).
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Ssd Samsung 990 Pro 2TB Heatsink с радиатором идет уже. А если мать MSI Z690 Force MPG у ней есть радиатор под м2. То радиатор на радиатор будет накладываться ? И чей радиатор эффективнее ?
Любой. Родной радиатор двух сторонний на 4х винтиках если не ошибаюсь. От материнки под размер материнки по высоте и дизайн под мать, для дисков достаточно куска алюминия для охлада (если вы не переписываете не вычитываете диск за один подход, ну тогда диск будет работать на более низких скоростях) Вообще для ПК слишком переоценены необходимость ТОП дисков PCIe 5.0. Они горячие, а скорости такие не нужны.
Уже пару лет активно использую SATA SSD от Hikvision на 1024G (HS-SSD-E100 1024G), в основном для запуска образов виртуальных машин. Все было хорошо до определенного дня, в который скорость его работы резко упала - сейчас запись около 50 МБ/с. Можно вернуть первоначальную скорость? Занято 258 из 953 ГБ.
CrystalDiskInfo
Model : HS-SSD-E100 1024G Firmware : 030fAA20 Serial Number : *********** Disk Size : 1024,2 GB (8,4/137,4/1024,2/----) Buffer Size : Неизвестно Queue Depth : 32 # of Sectors : 2000409264 Rotation Rate : ---- (SSD) Interface : Serial ATA Major Version : ACS-4 Minor Version : ---- Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600 Power On Hours : 7929 ч Power On Count : 1418 раз Host Reads : 12437 GB Host Writes : 7324 GB NAND Writes : 166571 GB Temperature : 48 C (118 F) Health Status : Хорошо (76 %) Features : S.M.A.R.T., NCQ, TRIM, GPL APM Level : ---- AAM Level : ---- Drive Letter : C:
-- S.M.A.R.T. -------------------------------------------------------------- ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name 05 100 100 _50 000000000000 Перераспределённые сектора 09 100 100 __0 000000001EF9 Часы работы 0C 100 100 __0 00000000058A Включения/отключения A7 100 100 __0 000000000000 Режим защиты SSD A8 100 100 __0 000000000000 Ошибки PHY A9 100 100 _10 000000000000 Плохие блоки AA 100 100 _10 0000000000E7 Спецификации производителя AB 100 100 __0 000000000000 Ошибки программирования AC 100 100 __0 000000000000 Ошибки стирания AE 100 100 __0 000000000000 Спецификации производителя AF 100 100 _10 000000000000 Таблицы плохих кластеров B1 100 100 __0 000000000000 Повторы чтения B4 100 100 __0 0000000000E7 Осталось запасных блоков B7 100 100 __0 000000000000 Спецификации производителя B8 100 100 _90 000000000000 Спецификации производителя BB 100 __0 __0 000000000000 Известные ошибки UNC C0 100 100 __0 000000000022 Неожиданные пропадания питания C2 _48 _48 __0 007D00000030 Температура C4 100 100 __0 000000000000 События перераспределения C5 100 100 __0 000000000000 Спецификации производителя C7 100 100 __0 000000000000 CRC-ошибки UDMA CE 200 200 __0 000000000061 Минимум стираний CF 200 200 __0 000000000108 Максимум стираний D0 200 200 __0 0000000000F2 Стираний в среднем E7 _76 _76 __5 000000000018 Оставшийся ресурс SSD E9 100 100 __0 000000028AAB Записано секторов в NAND EA 100 100 __0 000000068D48 Прочитано секторов из NAND F1 100 100 __0 000000001C9C Записано секторов F2 100 100 __0 000000003095 Прочитано секторов F3 _50 _50 __0 00000000003E Спецификации производителя
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2005
DeathBringer часто помогает что-то записать, а потом удалить. но насколько этого хватит, если прошивка почему-то не хочет кеш сбрасывать - большой вопрос. может просто время без активного обращения нужно. ну и работу трим на всякий случай стоит проверить, малоли... trimcheck в помощь.
Loading continuation data from C:\trimcheck-cont.json... Drive path : \\.\C: Offset : 139320209408 Random data : B6 CD 91 21 87 BE 77 3E E0 2A 52 69 5D 72 DF EE...
Reading raw volume data... Opening \\.\C:... Seeking to position 139320209408... Reading 16384 bytes... First 16 bytes: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00... Data is empty (filled with 0x00 bytes).
CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!
P.S. Уменьшил до 220 из 953 ГБ, посмотрим к чему это приведет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Шахматист Кевин писал(а):
неплохо добавить в шапку . . и инструкцию для оживления ССД и данных на них для дисков, которые были долго без электропитания
Да, было бы неплохо. Хотя Инструкции могут быть разными для разных SSD. Можно посмотреть инструкции у конкретных производителей. Так, на сайте Samsung в разделе Поддержка, Гарантия, - там среди прочих этапов подготовки SSD для заявки гарантийного обмена/ремонта, имеется рекомендация Цитата: "Попытка «восстановления» (необязательно) Метод только с питанием: Если накопитель не распознается, попробуйте оставить его подключенным к источнику питания (через SATA), но не подключенным к кабелю передачи данных, на 30–60 минут, а затем перезагрузить. Иногда это позволяет контроллеру исправить поврежденные ячейки." https://semiconductor.samsung.com/consu ... /warranty/
Шахматист Кевин писал(а):
А так разве может быть, что по CDI (или той согласно той же AIDA EXTREME) ошибки в СМАРТ есть, а в фирменном софте конкретного вендора их нет? Ни разу с таким не сталкивался. Когда перепроверял
Попробуйте перепроверить и сравнить CDI с фирменной утилитой ещё раз на своём(их) диске(ах). Могут быть перечислены разные параметры, и по количеству, и по некоторым значениям. К примеру, на своём WD SN850 Black я сравнил SMART по CDI и по «WD Dashboard». Диск нормальный в хорошем состоянии, но SMART в двух программах выглядят по-разному. Добавлю что на жёстких дисках WD я наблюдал что порог срабатывания на ошибку по «Dashboard» был выше и ошибка ещё не показывалась, в то время как CDI уже накопил и показывал ошибки. Замечу что к примеру показываемая цифра "1" не обязательно значит что произошла одна единственная ошибка. Это показываемое значение "1" может появиться после накопления нескольких ошибок, - зависит от установленного порога срабатывания в конкретной программе. Аналогично с цифрами "2", "3", . . . и т.д., - они могут показывать не абсолютные а относительные количества ошибок. Когда я разговаривал и переписывался с представителем WD Customer Support, ссылаясь на SMART по CDI, представитель отказался принимать во внимание мои аргументы. Лишь когда позже появилась ошибка в «WD Data Lifeguard Diagnostic» (была такая программа), мне наконец то удалось оформить онлайн гарантийный случай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 13
vlo писал(а):
это уже вопрос из серии восстановления данных в легких вариациях, и тут вариантов много. ну и к новым дискам отношения не имеет.
Ого, то есть речь уже даже о восстановлении идёт, так сразу? У меня вот даже флешки, что несколько лет лежали без электропитания, без проблем читаются: Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ #18652144 Неужели современные ССД настолько чувствительные к году-два на полке?
vlo писал(а):
только не факт, что ему от этого не поплохеет. возможно лучше сразу сохранять, а не тесты гонять.
Логично. Я как раз остановился на том, что планомерно сейчас делаю бекапы всех своих флешек и старых ССД на жёсткий диск.
vlo, а как Вы относитесь к внешним переходникам для M2 NVME и САТА-дискам? На рынке много вариантов, подключаются и к USB Type C, и к Type A. Такими кейсами реально ли навредить дискам, безопасно ими пользоваться? Одно точно ясно: подключать нужно такой кейс не ниже, чем в USB 3.0, чтобы хватило по питанию (даже САТА ССД уже требуют 900ма, что USB 2.0 и ниже по спецификации не обеспечивает).
Cocoa писал(а):
Метод только с питанием: Если накопитель не распознается, попробуйте оставить его подключенным к источнику питания (через SATA), но не подключенным к кабелю передачи данных, на 30–60 минут, а затем перезагрузить. Иногда это позволяет контроллеру исправить поврежденные ячейки.
Интересный способ, спасибо! О таком нужно знать. Но, наверное, он не универсален и подойдёт не всем дискам.
Cocoa писал(а):
Попробуйте перепроверить и сравнить CDI с фирменной утилитой ещё раз на своём(их) диске(ах). Будут перечислены разные параметры, и по количеству, и по значению.
Сравнивал на своих дисках, различий не нашёл. Но не все диски проверил.
_________________ ASUS ZenBook 14 UM3406KA-PP308. Ultra 7 265k + i5-14600k + I9-7980xe; RTX 4060; Assassin IV VC Vision + DARK R.PRO 4, 32&64 GB DDR5&128 DDR4, MARS 980 BLADE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Шахматист Кевин писал(а):
Интересный способ . . . Но, наверное, он не универсален и подойдёт не всем дискам.
К примеру, до возврата по гарантии SSD ADATA, я должен был применить метод описанный на сайте ADATA: "Метод перезагрузки питания : Отсоедините кабель передачи данных SATA, но оставьте кабель питания подключенным. Включите компьютер на 30 минут, затем выключите на 30 секунд. Повторите это дважды, чтобы сбросить контроллер."
А теперь по поиску увидел: "Метод с низкой температурой: Некоторые пользователи сообщали об успехе при работе с полностью неработоспособными старыми накопителями ADATA, помещая SSD в герметичный пакет и замораживая его при температуре -9°C (15°F) на несколько часов, что позволяло временно считывать данные." (Что т смешно даже, - напомнило что похожим методом только пакет с водой внутри, - я себе сапоги расширил. )))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения