══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

"В этом разделе описана выносливость Intel SSD в бизнес среде.
Выносливость измерялась с помощью iomerter используя 100% случайной записи по 4kb охватывающей 100% диска."
Подтверждается моё понимание другого слайда.

учитывая это, тут я был близок к истине, тока при 1,875 миллиарда перезаписей блоков а не страниц по 4КБ как я думал.
из этого следует : при идиальных условиях (блок ссд = записываемому блоку) ресурс = 960 ТБ для диска на 80 ГБ.
Этот пост подтверждает это.
при 592 ГБ износа минус 1 процент здоровья. 592 ГБ износа * 100 = 59,2 ТБ

ParboiL, наоборот - высокий =) Сама ось очень мало пишет, редко бывало более 1Гб за полные сутки активного использования. Другое дело, что несколько раз эта ОС переустанавливалась, да всякие игры ставились для теста.
Оптимизатор SSD Toolbox не нужен в принципе на семерке, он для прошлых операционок сделан для компенсации отсутствия TRIM. А если говорить про настройки - они делались, но по своему, в общем-то стандартному, рецепту.

ALZAthe1st Почему же, интересно узнать про настройки. Может есть какие-то еще идеи, что я не знаю и другие. А если ничего нового, то ничего страшного. Не счет Intel SSD Toolbox вопрос пока спорный для меня. К примеру он вносит изменения в настройки Windows 7. Какие из настроек более верные - сложный вопрос, т.к. с одной стороны программа Intel, SSD intel и не им-ли лучше знать при каких настройках оптимально работать. С другой стороны заметил интересную вещь - при настройках винды по умолчанию Photoshop CS4 запускается быстрее. При prefetch=3 и superfetch=3 он открывается за пару секунд. После оптимизации Intel Toolbox эти переменные равны нолю и Photoshop стартует уже секунд 5. Так же и с Trim. Помимо него мугут выполняться и другие сценарии. Вообщем до конца этот вопрос для меня не решен. Все говорят по разному, к сожалению... Можешь провести такой вот опыт. Если ранее не запускался оптимизатор от Toolbox и те скорости, что на скриншоте - реальные скорости после работы виндового Trim, то можно прогнать оптимизатор Tolbox и замерить скорости после него. Если разницы не будет, то скорее всего он и правда не нужен в windows 7. Было бы хорошо это проверить.

Кому интересно,прога показывает статус "здоровья ssd" http://ssd-life.com/
К сожалению SMART только в платной версии.

Купил позавчара, но пока не подключал. Родственик умер..Похороны....
В суботу буду тестировать.

Брал 2 шт, одну себе другую знакомому. У него 160Гб Intel уже на одном компе есть.
По его словам он разницы не заметил в скорости.

Как это возможно? И это HSDL а не PCI-Express !

OCZ продвигает свой интерфейс. Что"как это возможно"

Нет, только восстановление данных.
Собственно это программатор/читалка микросхем флеш и программная среда для анализа и сборки образов дисков из дампов микросхем.
Пара пока не у меня, еще не передали. модели не знаю
А те что лежат.
ADATA 64GB S598 - 2 штуки
OZCS502-2AGTE60G AGALITE 2 series
OZCS502-2VTX40G Vertex 2 series.

Собственно продажи-то можно сказать у нас только начинаются, поставщики их заказывали совсем смешными партиями по 10-20 штук.
На попробовать, как будут продоваться.
Так что все будут в ремонт со временем и Интел будет, не сомневаюсь.
Статистика начинает вырисовываться, только где то спустя полгода после начала продаж.
А те что только на рынок выходят - кот в мешке

Еще HP видел мертвую от самсунг.
MK0120EAVDT
HP P/N 570774-002
HPG2
но поковырять не дали.

Спросить, спрошу. Но врядли напишут, не захотят время терять на сбор статистики.
Для ремонтника общая статистика отказов мало интересна.
Типичные проблемы и методики их ремонта - интересны..
А с SDD какие проблемы? Не определяется, питания в норме - на программатор.
И детальный анализ, почему же она вышла из строя, уже не возможен, и собствено не интересен, главное данные достать.
Толи общий контроллер сдох, толи критичная информация для микропрограммы потерена.
На HDD все засекречено, чтоб конкуренты не узнали.
Ремнотникам приходится самим до всего докапываться не один год. Но в HDD технологиие, которые очень сложно повторить
А SSD проще в изготовлении, купил микросхем, платы и пайяй. Хоть негры в африке могут производство организовать, а это конкуреция.
Но вся проблема в микропрограмме, в микроконтроллере. Не знаешь как - не заработает.
Потому реальная информация по их устройству и ремонту - в двойне засекречена. И раскопать ее будет еще сложней чем HDD.

#77
#77

Vertex2 40Gb, под системный диск. забивался полностью, P965+ICH8, AHCI включен, вин7 х64.
одно радует, стоит 3к деревянных и в принципе свои функции выполняет, но если бы не цена..

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
профильная конфа жжот
вот, что бывает, если в режиме рид онли сидеть..

Shyrik
забей на цифры, ЛЮБОЙ ссд шустрей хдд в плане отзывчивости.
за стока древесины темболее.

Allu_n22 это да.. собсно, для того и брался, под софт и систему, взамен громыхающего рейд-0
результат более чем
но всё равно, осадок не приятный от циферок.. с другой стороны, интел - уже ощутимо дороже, пусть он и более ёмкий, а будет ли ощутимая разница в повседневном персональном использовании, это врят ли. в общем, норм решение перебится с годик-два, пока что то значительно лучшее не появится в бюджетном секторе
по сравнению с тем, что раньше, с год-полтора назад, было в бюджетном секторе, это уже небо и земля. и уже пригодно к использованию

Дяденька, какой такой ОСАДОК? У вас какой контроллер на материнке? САТА-150 ???
НУ так и что теперь не нравится? что контроллер выдаёт почти всё на что способен?
да и разницы особой не будет - это да, на таком то контроллере, с такими ограничениями в скорости.
ИМХО.

сдохли мои agility (60Gb) проработав 9 месяцев, с OCZ иметь дел больше не намерен, заказал 160 Гб X25-M SSDSA2MH160G2K5

мне кто-то ответит на вопрос?
или никто не знает?

Allex...
в каком он месте САТА150? оО
во первых, рейд у меня больше выдавал, во вторых, на новом диске вертекс выдавал значительно более серьёзные результаты, особенно по записи, близкие к заявленным, в третьих, смотря чем и как тестить..
#77
#77

zens оба сразу???
кстати для меня вообще перестала существовать такая фирма как OCZ ни с одними железками столько гемора и особо извращённых половых отношений нет и небыло...

aus Bad Block Count - это Счётчик Испорченных(Плохих) Блоков.
никто не знает что это, и неплохо бы ВЕСЬ смарт глянуть... так как это может ничего не означать...
Кстати у Кингстона есть русская техподдержка. там можно получить более квалифицированный ответ. ну и весь смарт они тоже попросят...

Добавлено спустя 14 минут 50 секунд:
Shyrik а причём тогда рассказы про профильное железо? вот и не заметил про 965й.
кстати - реальные скорости в первом тесте - в ЭТИХ попкорн...