Все производители собирают с пластинами по 500Гб. Поэтому из списка все диски обрезанные или старьё. Бери 500Гб (1 пластина) или 1Тб (2 пластины).
Когда-то появится диски с пластинами по 640Гб (есть первый Samsung F4 HD322GJ 320GB на половине пластины 640Гб).

Помогите с выбором жёсткого диска! На него будет устанавливаться система, поэтому важна производительность. Какой лучше взять: Samsung [HD103SJ] или Western Digital [WD1001FALS] ? Western Digital [1002 FAEX] не рассматриваю, так как моя материнка не поддерживает sata3.

P.S.: Если брать WD1001FALS, то нужно искать 2 блинный, а 3 блинный значительно хуже? Просто я в продаже 2 блинного нигде не видел.

Advanced User Посмотри Бриллианты россыпью: новые диски объемом один и два терабайта, там и WD1002FAEX-00Z3A0 и WD1001FALS-00J7B0 (3 пластины), -00E8B0 (3) и -00E3A0 (2). Есть у меня Samsung HD103SJ и не плохой, но есть вибрация - иногда появляется или пропадает.

Цитата:

материнка не поддерживает sata3

Зачем? Макс. скорость WD1002FAEX не больше 130Мб/сек и попадает подключение SATA2 (до 300Мб/сек или чуть меньше). Соединение SATA2 и SATA3 - одно и тоже.

Статья интересная, жаль только, что в ней нет Samsung HD103SJ. Хотелось бы посмотреть сравнение Samsung HD103SJ и WD1001FALS-00E3A0 (2). Разница между 2 и 3 пластинными WD1001FALS практически не заметна, если только в энергопотреблении.
Вибрация у Samsung HD103SJ сильно заметна и действительно мешает? Про sata3: я не посмотрел скорость у WD1002FAEX.
Согласно этому тестированию Samsung HD103SJ немного уступает WD1001FALS-00J7B0 (3 пластины), -00E8B0 (3), а значит и будет уступать WD1001FALS-00E3A0 (2). Значит WD1001FALS-00E3A0 (2) лучший?

WD1001FALS у меня нет (2 или 3 пластинами) - не могу сказать. В деле Samsung HD103SJ быстрее на 10-15%, чем WD6400AAKS-22A7B0.
Слух у меня отличный и раньше вибрация доставало - поменял корпус и почти все пропало. Думаю, мне попался такой диск. Хотя у других тоже есть диски от WDC c вибрациями.

на WD Caviar Blue WD10EALS тестов нормальных на многопоточнсоть не появилось?
типа этих:
http://www.fcenter.ru/img/article/hdd/1 ... 154075.png
http://www.fcenter.ru/img/article/hdd/1 ... 154076.png
хотел взять SpinPoint F3 HD502HJ пятисотку под систему и т.п., но вот попался вроде неплохой WD и цена не особо больше самца...

может кто отпишется у кого WD10EALS стоит под систему/игры/etc

Если интересна многопоточность не на жалком пятачке (как на приведенных картинках), а на всей поверхности - вот.
Для кэширующих драйверов/контроллеров дело обстоит хорошо, см.например для 12 потоков, только это уже совсем не заслуга винта.

nso
спасибо большое [я там и Samsung F3 HD502HJ нарыл], как-то печально конечно, у Px подтверждаются результаты на "народе", у меня ICH10 деф дрова win7.
прийдётся наверно выбирать дальше..

чтоже всё таки лучше взять? Samsung HD103SJ или Hitachi HDS721010CLA332

kirmak
думаю если файлы дествительно очень важны то надо их дублировать, а вообще Hitachi получше в плане надежности, как правило.

Начитались позитивных обзоров ТХГ и ОВЕРОВ.ру? . Если бы я нашел в своем регионе 103SJ по адекватной цене, купил бы его.

14$ Dollar_boy
нет, наслушался отзывов кто работает в СЦ, у меня тоже оба хитачи, старая 320 и тер, может они и не быстрые [особено 320, всё таки старая модель около 3 лет назад брал], но при юзании практически 24*7 бедов нет не на одном.


что же касается этого самца я его тоже выбрал и собираюсь взять, за место старой 320 под систему и т.п., вроде бы неплох

хитачи вроде как помедленней и пошумней самсунга.

Стал обладателем WD 1Tb FAEX. Пока мнения противоречивые. Вопросы к обладателям оного такие:

1. На sata2 контроллере материнки (ICH9R) надо ли ограничивать джампером до 3Gb/s и надо ли обновлять драйрера? Если не ошибаюсь под Asus P5K-E WiFi последние драйвера AHCI были аж в 2008 - начале 2009 года.

2. Винт холодный. Выше 32 не поднимался. Однозначно он быстрый. По сравнению с бывшими Maxtor DM22 320 и 500 скорость возросла. НО!!! Только при обычном линейном копировании больших файлов с диска на диск. Стоит только параллельно запустить Оперу или что-то еще типа cpu-z, мозиллу, файл менеджер и т.д. - сразу становится слышен треск головок, долгое обдумывание любых операций, кароче финиш полный. Скорость режется ровно вполовину. Я в шоке. Сейчас оставил дефрагментировать дома системный диск. Вечером может что-то изменится.

3. Этому вмему предшествовало клонирование 320-ки с MBR на этот диск. Но я его не форматировал. Через Acronis True Image под досом просто клонировал с переразбивкой разделов. 320-ка была разбита 20/300. FAEX разбил 62/349/500. Возможна ли проблема быть связана с тем что я предварительно не отформатировал новый диск?

Прогонял HDTune, Victoria, HDD Sentinel. Все проги пишут что диск в идеале. Ну так оно и должно быть - он же новый.

.

Определенно не падает. Я уже писал немногими страницами ранее что мог спокойно играть/торрентить/асичничать/конвертировать видео. И все это одноврЕменно. Сейчас удручает то что при копировании обращаюсь к какой-либо программе, да хоть Word - и он думает секунд 10. До этого все в лет открывалось.

В данный момент ищу возможные упущения в своих действиях. Изначально просто хотел оставить террабайтник а остальные продать. Сейчас уже до выяснения обстоятельств продавать боюсь.

Valmonth у меня такой же. Ничего подобного не замечал. Работает очень шустро. Тормозов нет.

Еще возможная причина - windows xp sp3 x86.

WD6400AARS
Стоящая вещ?

Вот и ответил на свой вопрос)