Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд: [quote="enotpoloskun"]2TB Seagate Barracuda XT 64MB cache ST32000641AS 7200
Купил этот винт но обратил внимание что он в панели устройств определяется как SCSI устроиство что это может значить и есть ли способ сделать что-бы было как положено сата устройство , и какие минусы от этого неправильного определения (про смарт в некоторых прогаммах уже понял)
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?l ... 0aRCRD#win : Note: Serial ATA is a new interface type. Some older systems may see the drive and classify it as a SCSI device if you are using a Serial ATA host adapter. This is normal even though this is not a SCSI disc drive. Many systems’ BIOS will not identify a Serial ATA drive connected to a PCI SATA host adapter. This is because a PCI SATA Host Adapter has its own BIOS which is used to identify hard drives connected to it which is separate from the BIOS of the computer. To determine whether or not the SATA Host Adapter is detecting the Serial ATA hard drive, please consult the documentation provided by the Serial ATA Host Adapter’s manufacturer. This does not affect drive performance or capacity.: Перевод Последовательный ATA - новый тип интерфейса. Некоторые старые системы могут видеть HDD и классифицировать его как устройство SCSI, если Вы используете Последовательный Хост адаптер ATA. Это нормально даже при том, что это не дисковод SCSI. BIOS многих систем не будет идентифицировать Последовательный HDD ATA, подключенный через PCI SATA ХОСТ адаптер . Это - так, потому что у PCI SATA ХОСТ Адаптера есть свой собственный BIOS, который используется, чтобы идентифицировать жесткие диски, связанные с ним, который является отдельным от BIOS компьютера. Чтобы определить, обнаруживает ли ХОСТ Адаптер SATA Последовательный жесткий диск ATA, пожалуйста консультируйтесь с документацией, поставляемой изготовителем Последовательного Хост Адаптера ATA. Это не затрагивает работу HDD или его емкость.
Т.е. другими словами вам нужно установить драйвер контроллера жестких дисков, который обычно есть на диске, прилагаемом к вашей материнской плате
Подскажите пожалуйста, известно что-нибудь про 2ТБ Samsung EcoGreen F3 HD203WI 5400об./мин., 32МБ (SATA II) ? На сайте Самсунга какая- либо информация о данной модели отсутствует. Или не париться и взять Western Digital Caviar Green WD20EADS аналогичного объема? Правда он стоит значительно дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Взял 1.5Тб сигейт ST31500341AS. Это чудо оказалось на удивление тихим, на фоне работающего вентилятора БП абсолютно незаметным. Скворчание головок сравнимо со средневзешенным нотбучным винтом 0_о.
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Если кому интересно (можь для сбора статистики ). У меня 2 самсунг HD154UI (один брался летом, другой весной). Работают в режиме 7/24. Пока полет нормальный.
Seagate ST41500541AS 1.5 TB . Полет 1000 часов нормальный. Проблема в следующем. При просмотре видео(как HD так и Rip) с него подвисает на 1-2 секунды через каждые примерно 5-7 минут. При копировании тоже иногда подвисает и похрустывает. Его вообще сложно назвать тихим, хрустит временами будь здоров. Звук как от консервной банки, глухой. Смарт в порядке, наблюдаю. AAM 128. Играюсь с APM, но пока изменений не заметил. Системный 12 баракуда, так что узкое место в плане скорости отсутствует, да ее явно с избытком для 541-го. Куда копать? Было или есть у ког-нибудь подобное?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
V-super писал(а):
Seagate ST31500541AS 1.5 TB
Три или четыре пластины? У меня два ST31500541AS 1) Шестёрка (6XWxxxxx) - 3 пластины/6 головок; у меня средняя скорость 78Мб/с. 2) Девятка (9XWxxxxx) - 4 пластины/8 головок; у меня средняя скорость 93Мб/с. См. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6643069#p6643069
1) Шестёрка (6XWxxxxx) - 3 пластины/6 головок; у меня средняя скорость 78Мб/с. 2) Девятка (9XWxxxxx) - 4 пластины/8 головок; у меня средняя скорость 93Мб/с.
откуда инфа? У 4-х блинника скорость дб меньше, т.к. ниже плотность.
Взял себе несколько 15EADS-00S2B0(четырехпластинные обрезки от модели на 2Тб) 15EARS-00Z5B1(трехпластинные сектора по 4Кб) вот так они работают на моем компе.
Взял себе несколько 15EADS-00S2B0(четырехпластинные обрезки от модели на 2Тб) 15EARS-00Z5B1(трехпластинные сектора по 4Кб) вот так они работают на моем компе.
Согласно спецификации "Barracuda LP Series SATA Product Manual" модель ST31500541AS содержит 4 пластины, откуда информация о существовании 3-х блиника, так и не понял? #77 И потом согласно принципам маркировки Сигейта вариант с 3-мя пластинами должен называться ST31500531AS, но таких в природе не существует http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:11:36760
Чего вы изобретаете, есть документация где все расписано. (Barracuda LP)
Если вы не поняли, то вырезка в предыдущем посте именно из этого документа, ST41500541AS бывает только на 4-х пластинах. 3-х пластинные варианты - миф!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
<Turbo C> писал(а):
ST41500541AS бывает только на 4-х пластинах. 3-х пластинные варианты - миф!
Опять неправильно. Повторяю. 1) 3/6 - 6XW05Y24. Обычная сборка. #77 2) 4/8 - 9XW00X0J. Обрезанный Seagate ST32000542AS - внутренние сектора, рядом с центром пластины, с ошибками и их выключили. #77 Также и с Western Digital WD15EADS.
Ну, ну.... А как вам такой расклад: 6XW05Y24 - 4 пластины по 375 GB 9XW00X0J - 4 пластины по 500 GB с отключенными секторами
Обратите внимание на разницу скорости в начале дисков. Как вы объясните разницу в 10%? Если бы плотность пластин была одинаковая, то и начальные скорости не отличались, ведь скорости вращения шпинделя 5900 об в мин и в том и в другом случае. Кстати второй график смахивает на мой террабайтовый двухблинник ST31000520AS, уж в нем точно пара 500 гиговых пластин (согласно спецификации)
Да в курсе что 5900. Но если подсчитать, то просто отнимаем 10% и диск медленней 7200.12 500 как раз на эти самые 10%, что говорит о том что пластины там 500 гб.
<Turbo C>, прошу прощения, я ошибся в процентах. Правильно будет разница в оборотах 18% (7200-5900) Средняя максимальная скорость 7200.12 на 500 гб пластинах (она может отличаться и в пике у меня достигает 139) 129 мб/сек. Средняя максимальная 1.5 TB LP 5900 на xxx пластинах 105 мб/сек. Вопрос. На каких пластинах базируется LP если разница в пропускной как раз 18 процентов?.
На 375 гб пластинах он никак не может показать точную разницу в 18%. Скорость будет около 96-98 мб/сек.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения