Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Или низкоскоростные NAS серии от Seagate, если устраивает их скорость работы (под файлопомойку точно устроит), под объемные торрент раздачи, не уверен.
Смотрю на цену 6TB...20 тысяч, и понимаю что диски такой ёмкости сейчас ужасно невыгодны...лучше заюзать отказоустойчивый массив из дисков меньшей ёмкости попутно серьезно сэкономив...
Добавлено спустя 9 минут 16 секунд: SZombie Под файлохранилище и торренты возможно следует выбираеть диски из разных семейств...это зависит от интенсивности скачивания/раздачи информации торрент клиентом. Для именно файлопомойки сгодится винч из "зеленых" серий или под NAS, в то время как для более интенсивной работы с данными лучше взять накопитель корпоративного класса. И...если вам нужны именно 6TB наверняка вас больше заинтересует пара-тройка менее ёмких накопителей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
KT писал(а):
Смотрю на цену 6TB...20 тысяч, и понимаю что диски такой ёмкости сейчас ужасно невыгодны...лучше заюзать отказоустойчивый массив из дисков меньшей ёмкости попутно серьезно сэкономив...
Так всегда с новинками на Российском рынке, ничего кроме раздражения не вызывает, цена раздута даже для серии Constellation ES, покупка моделей > 4 Тб, лишена смысла, со временем подешевеют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
KT писал(а):
Смотрю на цену 6TB...20 тысяч, и понимаю что диски такой ёмкости сейчас ужасно невыгодны
Скажем так, диски топовой ёмкости всегда невыгодны. К тому же 20 тыс - это энтерпрайзная машина, они всегда по-доброму стОят.
Pavel12 писал(а):
ты сюда (WD60EFRX) смотри
Мерло всю жизнь был дисти ВД, причём самым жестоким в ценовой политике. Но вышепомянутый Сигейт - он на 7200, а этот... прошу прощения-с, при дамах-с... Интеллиповер...
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
PSYDRUGS писал(а):
Так всегда с новинками на Российском рынке
На любом рынке.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: С компа
С другой стороны, такое удобство может обернуться катастрофическим неудобством в виде потери терабайт ценной инфо, если не было бекапа (в случае поломки объёмного HDD). В одном известном немецком магазе Toshiba MD04ACA400 4TB всего за 4800 руб. отдают в пересчёте на деревянные. (без учета доставки). А WD Green Desktop WD60EZRX 6TB - 8800 руб. p.s.: такими темпами скоро надо будет заводить тему "Выбор винчестеров от 5Тб и больше". ))
С другой стороны, такое удобство может обернуться катастрофическим неудобством в виде потери терабайт ценной инфо, если не было бекапа
Если какие-то, почти всегда доступные торренты, то можно построить портативный клиент из этих торрентов, да и перекачать за неделю 6ТБ а если что-то редкое, трудно-раздобытое, где-то на закрытых файлообменниках с медленной скоростью, тогда BackUp на двух внешних Seagate по 3ТБ p.s. Жду с нетерпением Seagate 60TB HARM Уже даже торрентов заготовил на 40ТБ ))) Осталось только гигабитный канал установить к тому времени, хотя наверно и на 100Mbit закидаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
В моделях на 8 Тб, получается используется 6 пластин, емкостью 1.25 тб каждая. Атмосфера обычная или Гелиевая? В заполненных Гелием, теоретически возможно ещё пару пластин поместить, тогда предельная емкость будет ~ 10 Тб.
Павел, для файлопомойки подходят любые диски. Абсолютно любые, ибо она - помойка.
Ну если Вы миллионер, то да для вас ценник нормальный и можете смело использовать под файлопомойку Enterprise Capacity
а..
KT писал(а):
WD60EFRX Вот это норм...
☭ В лучших традициях Western Digital с гарантией 3 года и низкой ценой ♻ Качественные материалы, пайка, сборка ⌛ Работа 24/7, большой MTBF наработок в часах ☂❄☀ Хорошо переносит отрицательные и высокие температуры ▷ Высокая скорость записи, чтения и доступа к файлам по сравнению с Green ♫ Почти бесшумный ☘ Потребляет энергии 4.5 ватта ✂ Замечательно разбивается на тома ☢ Совсем не радиоактивен ⌘ 64 Мб кэша, идеально подходит под клиент BitTorrent ☯ Самые современные и ёмкие пластины на сегодня ⇧ Крепить можно горизонтально и вертикально, двигатель закреплён вроде как с двух сторон... ♎ Влезает во многие внешние боксы ❤ Мне нравится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Pavel12 писал(а):
можете смело использовать под файлопомойку Enterprise Capacity
Я так и делаю, но не потому, что миллионер, а потому, што других на складе нетх. Мы отказались от десктопных моделей.
Добавлено спустя 3 секунды:
O Smirnoff писал(а):
перестанут покупать "чёрные"...
И грины.
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
skinner7 писал(а):
потери терабайт ценной инфо, если не было бекапа
В этом предложении у Вас внутреннее противоречие. Если инфа ценная, у неё всегда есть быкап (лучше два, и на разные носители). Если у инфы нет быкапа, значит, её потерять не страшно, эрго, она ценности никакой не представляет.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
FatAndy писал(а):
всегда есть быкап (лучше два, и на разные носители)
И чтобы совсем уже "по фэншую" - один из этих носителей объязан быть в другом здании (по крайней мере, так советовала Novell ещё в далёком 1994, в руководстве по SFT III ).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения