Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Это, вобчем, нормальная ситуация. См. мою предыдущую мессагу на двух страницах до этого. Виста читает блоками по 8 мег и скорость, соотв, это дает хорошую. Плюс у Висты еще и кэширование более грамотное.

жаль что в теме нет ФАК
скажите плс, как вообще сделать рэйд?
есть асус п5к-ворк стэйшн и два гнуса на 500гб
нужен рэйд, но общий объем должен быть равен 1тб

В порядке общей информации опишу недавний казус с рэйдом. Случайно стукнул комп разрядом статического эл-ва, после чего раздался непрекращающийся громкий писк. Я сразу подумал, что это контроллер орет, но что делать в таких случаях, я не знал, поэтому перезагрузился. В биос лезть не стал, залез в софт контроллера под виндой. Софт показал, что из 1+0 вылетел 1 диск, и в данный момент идет восстановление(rebuilding) массива. Это дело заняло ок. 3 часов. Диск не поврежден, сейчас все нормально. Единственное я не понял, почему потребовался перезапуск? Теоретически он мог бы и без меня справиться. Мораль: снимайте статику перед тем как лезть к компу и юзайте внешние контроллеры.

anwjl

постоянно "разряжаюсь" об сам корпус

или ты в открытый полез? тогда чего угодно можно ожидать ) смотря до чего дотронесся. дискретный или нет контроллер - вообще не причем.

Товарищи спецы, подскажите - почему не могу зайти в WebBIOS?
Нажимаю контрл+Н, когда предлагает - сразу быстро мелькает какая-то строчка (WebBIOS чегототам), и загрузка идёт дальше в обычном режиме.
На контроллере всё по дефолту. Рейд из винды создал, винду поставил.

Vodoley
Клавиатура случаем не USB?

LAV48
Она Но всё остальное-то с неё пашет!

Записал ща надпись на видео, еле-еле выловил
"WebBios will be excaled after the POST completes"

И где он эксколт? О_о Тупо стартует винда, и привет... А мне диск надо восстановить, а то он фейлед А из винды никак.
Добавлено спустя 13 минут, 9 секунд
Попробовал сменить клаву на обычную - эффекта ноль (только печатать неудобно ).
Мож, чё в биосе надо было включить, для контроллера?..
Добавлено спустя 26 минут, 33 секунды
Всё, спасибо - разобрался сам Короч, надо было F8 нажимать при старте, а потом ctrl+H (когда предложит), после чего всплывёт меню загрузки - и там выбираем контроллер.
ЮСБ-клава прекрасно пашет

Теперь остался вопрос с настройками под максимальное быстродействие в игрушках... Мануал почитал, но может подскажете что-нить, исходя из опыта.

Размер страйпа 128к (в надежде на Висту), а больше настраивать и нечего

почему 128 именно? особенно если учесть что виста по 8мб шпарит =)
да и от кол-ва дисков тож много зависит

Ну не метровый же страйп делать Да и больший страйп врят ли добавит производительности.. небходимо учесть, что с увеличением блока передаваемых данных растёт латентность.
Хардов то, всего:

Зато каких

я о меньшем как раз, а не о большем )

с другой стороны слишком маленький убивает линейку напрочь ))

з.ы. сасы на 75 15k дешевле 150гб раптора на 1000 с лишним )) а 150гб 15к сас можно за 7 с небольшим взять ) что дороже раптора на ~1500 ))

LAV48
Во-первых, уже ТРИ диска
Во-вторых, настройки биоса контроллера:
#77

настройки рейда:
#77
(кстати максимум страйп =128кб)

и настройка размера блока при форматировании в винде.

Вот если бы разжевали основные настройки- было бы супер! И спасибо + любые тесты - с меня
И что всё-таки с идеей разбить каждый винт на 2 части, и объединить более быстрые "начальные" области в рейд, а остальное - в другой, "медленный" рейд?
Или разбить на "быстрый диск" в начале рейда, объёмом гигов 40, и всё остальное?..
А можно разбить рейд на 3 логических диска - под геймерскую ХР, геймерскую Висту32, и нормальную висту64 (со всеми играми, инетом, антивирем, и т.п.)?

Кстати - на результаты не влияет то, что тестю из ХР?..

Gre4ka
Так вроде решили уже, что линейка - пофиг, и так за глаза. Вспомни свой пример с твердотельным носителем, который при линейке 30мб/с грузит винду быстрее всех, за счёт латентности 1мс. То есть надо стремиться к уменьшению латентности, а линейку на крайняк всегда можно поднять ещё одним винтом

ПС. Для сасов ещё конроллер нужен хороший

Потестил значит...
Сначала решил погнаться за латентностью - при создании рейда выбрал 8кб, и два варианта форматирования в винде - 8кб и 32кб (сори за корявую пикчу ):
#77
Кстати, заметил сильнейшее влияние любой моей активности во время теста Но заметил не сразу, поэтому возможно причиной такой амплитудности первого графика стало прослушивание музыки, а то и с раздача торренов... В дальнейшем не повторял этих ошибок, но в этом тесте не уверен...

Потом поставил 128кб в рейде, и формат по дефолту:
#77

Ну и запустил "хаб":
#77

Хочу догнать резалт Idea, хотя бы со скидкой на то, что у меня на один диск меньше
#77
Только я что-то не совсем понимаю - что у него за рейд такой... объём странный, да и латентность очень уж низкая О_о

А вот для сравнения два варианта на двух винтах (формат в винде по дефолту):

1. настройки рейда по дефолту:
#77
2. подшаманил чуток в рейде:
#77

Судя по всему - латентность на этой системе бетонная Остаётся гнаться за скоростью ( а ещё результат в латентности разнится при каждом запуске теста в пределах 1-2% без причин, типа погрешность )

Также хотел бы узнать - надо ли покупать дорогущую (:haha: ) батарейку, или достаточно будет нормального ИБП? Если второе - то какими важнейшими параметрами для рейда должен обладать этот ИБП (чтобы в ветке про них спросить конкретнее)?

люди, посоветуйе плз диски 250-400 гб в рэйд 0.
3 штуки нада, ну тишина и надёжность важны... смотрел в сторону Ф1, но не знаю какои именно, 250 или 334. (: заранее благодарен

Да, при трёх дисках и для ХР я бы задумался о 32к. Но для игр и в Висте - 128, для двух дисков однозначно
А вот с тремя хардами может и стоит сползти к 64к.

Влияет, вопрос только вот, на сколько изменются показатели при работе одних и тех же приложений под разными ОС

Vodoley

уменьшением страйпа "латентность" ты не снизишь. она не может быть ниже чем у одиночного харда во вторых. для примера оставь один диск вне рейда и сделай simple volume и затести его отдельно. у этих сигейтов должно быть 4.5ms

да и не "латентность" это а время доступа )) влияет только кол-во оборотов грубо говоря

за какой "скоростью" гнаться? ))

з.ы. хаб верхний справа - идеал просто! нереал какой то ) только не указал какое окошко хаба с какими настройками... страйп менял? или чего

LAV48
Я же не приложениями тещу, а тестами Ну могу висту поставить геймерскую на раптор, и с неё потестить... тока она 32 - это хоть пофиг, или надо 64 ставить? )))
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд
Gre4ka