1) У мена на FAEX Black 2 блина.
2) Дело не в рэйд, дело в драйверах на контроллер если будете использовать режим контроллера AHCI.
Если в режиме IDE будете использовать - то конечно проблем не будет.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7705690#p7705690 - здесь была проблема.

Valmonth, посвятите незнающих. Что это даст? (я на счет режима AHCI)

хочу жесткий сменит гогов на 500 какой лучше будет взят чтоб по скорости норм был

masters, тебе сюда viewtopic.php?f=24&t=213100&start=4360

Ваш вопрос поставил прямо в тупик. Тут все выбирают диски по скорости, надежности, шумности и прочим критериям. А каким макаром современный сата-диск сможет проявить себя будучи подключенным в режиме совместимости как IDE?.... Вот и я не знаю.

Для того чтобы задействовать все преимущества сата-диска - надо включать контроллер дисков в режим AHCI. Это родной для SATA режим который раскрывает полностью потенциал конкретного экземпляра диска и использует все его поддерживаемы функции. Конкретно это обсуждается в другой ветке, как мне кажется.

Поправьте если я ошибаюсь.
Почитайте хотя бы здесь.

К мантрам "новое всегда лучше" стоит относиться с осторожностью.
Зачем же нужен AHCI - неплохая дискуссия с измерениями и неплоскими выводами (можно с последних сообщений начать).
Многое зависит от firmware винта (в последнее время по этому вопросу заметно менялось только у Hitachi GST: первоначально плохонькую прошивку 7K1000.C якобы допилили под ahchi, плюнув на ide), хост-контроллера, драйвера, ОС и критериев, по которым вы собрались сравнивать. Проще проверить по месту и задачам.
Есть приличное количество результатов в узкой теме многопоточного чтения, где интелево ahchi выглядит бледненько, sata-режим других же контроллеров болтается от аналогичного состояния до равного с ide-режимом или лучшего.
А вот пример удачного сочетания контроллера Promise PDC20378 (PCI) и "обрезка" WD15EADS-00S2B0, Firmware 04.05G04, блок 64k, хотя уже "висящий на этом же контроллере WD10EADS на 2 потоках уже начинает трещать головками и скорость чтения в сумме порядка 3-4 Мб/с".
Так что пробуйте сами или хотя бы избегайте чрезмерных обобщений.

Помогите с выбором винта, я остановился на двух моделях Western Digital Caviar Blue SATA II [ WD10EALS ] и Hitachi Deskstar 7K1000.C [ HDS721010CLA332 ].
Какой надежнее, по скорости линейного чтения они по-моему идентичны.
Вроде бы у Хитачм два блина, у блюшки не знаю. Я в сомнениях и раздумьях.

Купили сегодня 2 штуки samsung hd103sj.

завтра несу назад

один сильно вибрирует. другой вибрирует но потише. но самое интересное, что время доступа составило 15.8-16.5 мс у обоих. AAM=254. очень странно как в тестах в интернетах получалось 13... моя древняя 160 имеет такое же время доступа как и новый быстрый самс. а 500 самс трехблинный выдает порядка 14 с копейками!

Не думаю что с таким временем доступа этот винт станет хорошим "системником". кстати хрустит он довольно нетихо, громче каждого из моих двух винтов.

вот такая история с "лидером в тестах".

вот теперь буду выбирать на что поменять: 7k1000.c или wd10eals...

кто-то может подсказать существует ли еще проблема в работе с кешем у hitachi 7k1000.C из-за которой он дискалифицировася в тестах? или ее уже исправили новой прошивкой?
и часто ли попадаются вибрирующие и шумные в покое экземпляры wd10eals? и правдивы ли слухи о якобы невысокой надежности ВД?

Посоветуйте хард под систему, у нас есть в продаже:



или как вариант 640 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black WD6402AAEX
по тестам он весьма неплох

всем привет, решил себе прикупить новый винчестер, на замену старому....

Понравились эти модели:
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD10EARS> 64Mb
И
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Caviar Blue <WD10EALS> 7200rpm 32Mb

Беру на замену своему Samsung HD321KJ, собственно что выбрать

Диск будет "системным" (т.е на нем операционка будет стоять, все проги, пара игр, ну и все остальное место файлопомойка), но в тоже время всякие скоростные параметры не столь важны, главное тишина и надежность т.к в ближайшие 5-7 лет менять не буду. Мне больше первый вариант нравится он же и самый дешёвый))

Брать буду в НИКСе, может кто вообще другие варианты предложит? цена в районе 1900-2100р

Заранее спасибо всем кто поможет

если к моей профильной конфигурации добавить в качестве хранилища терабайтный винт WD Caviar Blue <WD10EALS, это каким-то образом скажется на скорости работы?

никаким

Dim@s999
Возьмите лучше WD10EALS, он пошустрее будет. Если покажется шумным, просто подрегулируете ААМ.

Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332] Cache 32MB
комментарии: 164 Фрг Пбд Апл ВЛ Асб 1 890

Жесткий диск SATA-II 1Tb Samsung 7200 [HD103SJ] Cache 32MB
комментарии: 85 Фрг Пбд Апл Асб 2 250

Жесткий диск SATA-II 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST31000528AS] Cache 32MB
комментарии: 202 Фрг Пбд Апл ВЛ Асб 1 950

Жесткий диск SATA-II 1Tb Western Digital Caviar Blue 7200rpm [WD10EALS] Cache 32MB
комментарии: 11 Фрг Пбд Апл ВЛ Асб 2 080

116688 Жесткий диск SATA-II 1Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD10EARS] 64Mb
комментарии: 56 Фрг Пбд Апл ВЛ Асб 1 950

Посоветуйте какой взять, нужен для хранения музыки и фильмов, заранее спасибо.

Начал накрываться один из моих двух WD1001FALS, проработав всего 8мес,
а конкретно в СМАРТе показываются параметры Reallocated sectors count
98 98 811 и Reallocate event count 1 1 511. Скан поверхности
показывает что большое кол-во секторов потенциально в ближайшее время
могут стать bad.

В связи с этим возник вопрос что брать на замену -
варианты для меня тут следующие
либо еще один WD1001FALS, либо что-то в диапозоне до 2т.р (буду менять тогда оба).

Что можете посоветовать?

Доброго всем дня. Подскажите пожалуйста есть ли в продаже HDD одоблиновые объёмом в 640 гб ?

missile
Самсунг был Корея или Китай?


Подскажите, что будет предпочтительней - купить 1тб FAEX или 2х500? Задачи - система/программы/игры.
Никак не могу определиться...


DMUTPO
вроде таких пока нет

icepower спасибо.

А мне кто-нибудь ответит?