Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 243 из 742<  1 ... 240  241  242  243  244  245  246 ... 742  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 26.01.2009 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
baron0580 писал(а):
с материнской платой Gigabyte GA-H55M-UD2H (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... _10/specs/) и ОС Windows 7 32bit.
m/b диск такого размера поймёт, что касается Win7 x86 - вот что говорят мелкомягкие:
Цитата:
Can Windows 7, Windows Vista, and Windows Server 2008 read, write, and boot from GPT disks?
Yes, all versions can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for 64-bit editions on UEFI-based systems.
Так что грузиться ты с него не сможешь, а вот файлы на нём хранить - легко и просто... 8-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


Последний раз редактировалось O Smirnoff 02.09.2014 18:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
Lex001 писал(а):
Несколько пугают камменты о сильной "трескучести"

Так это ж Ультрастар, да ещё и пятиблинник, ему положено так... ;)

Lex001 писал(а):
взять ST3000NM0033

Тоже вариант.

Lex001 писал(а):
Все равно в зеркале будут стоять, инфа не должна пострадать

Гггг. Придёт злобный вируз, и лабытнанги инфе, хоть в зеркале, хоть без... ;)

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
FatAndy писал(а):
лабытнанги инфе, хоть в зеркале, хоть без... ;)
Еще бекап, раз в недельку будет (отсоединяемый внешник) :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Lex001 писал(а):
Еще бекап,
Тогда не факт, что тебе RAID1 aka "зеркало" вообще нужен...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Так что грузиться ты с него не сможешь, а вот файлы на нём хранить - легко и просто...

Спасибо, я так и думал - меня всё полностью устраивает ;) Взял WD Red 3Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
O Smirnoff писал(а):
Тогда не факт, что тебе RAID1 aka "зеркало" вообще нужен...
Нужен, нужен.
Работы много и она "неповторимая" (переделать заново либо нельзя вовсе, либо очень сложно)
И когда заказчику уже все наполовину отдано, остались какие мелкие доделки (или переделки), деньги получены и все бумажки подписаны, и тут вдруг "Ап!" - будет нам всем очень весело :)

Зеркало уже тройку раз позволяло избежать таких ситуаций. (кстати новые сигейты подвели, один за другим, в течении месяца дохли, надеюсь теперь лучше делают... потом их заменили на хитачи... но тоже один сдох, через пару лет)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Lex001 писал(а):
деньги получены и все бумажки подписаны, и тут вдруг "Ап!"
Не, ну если так - тогда "да", тебе действительно нужен не только бэкап, но и очень маленькое время простоя/восстановления... :-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Буду брать два диска 3 Tb Western Digital. Диски будут работать в массиве RAID 1 на чипсете Intel ICH9R
Какие лучше купить?

Western Digital Black WD3003FZEX
Western Digital Se WD3000F9YZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
S_H_I_K_O писал(а):
Диски будут работать в массиве RAID 1
А какова вообще цель создания массива? Что на нём будет храниться, как он будет использоваться?..
P.S. Так-то и Black, и Se годятся...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Будет использоваться как склад. Фильмы, фото, игры, программы и другая ерунда. RAID 1 чтобы всё что накопится не пропало если сломается один диск.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
S_H_I_K_O писал(а):
Будет использоваться как склад
Так для дома-то, чисто под файлопомойку, можно и вообще Green использовать (не забывая про бэкап - никакие отказоустойчивые RAD-массивы бэкап не заменяют и не отменяют! 8-) ).

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Выбираю из тех что я написал. Пусть побыстрее будут, и понадёжнее они, 5 лет гарантии и другие преимущества.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
S_H_I_K_O писал(а):
из тех что я написал. Пусть побыстрее будут, и понадёжнее
Ну если только из этих двух... Пожалуй, Se (TLER там, и всё такое).

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
Откуда: Краснодар
Подскажите есть ли какие то недостатки или плюсы у 2+ ТБ винчестеров? Уступают или превосходят они в скорости?

И подскажите пожалуйста винт для потокового ВИДЕО (ФРАПСЫ с игр) т.е основное требование чтоб он мог записать 60 FPS в разрешение 2560 1440 в losless формате


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
TLER нормально будет работает на Intel ICH9R?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
MeinTeil писал(а):
Подскажите есть ли какие то недостатки или плюсы у 2+ ТБ винчестеров? Уступают или превосходят они в скорости?

Недостатки:
Больший нагрев и шум при работе (низкоскоростные выступают более тихими), по скорости чуть-чуть выше дисков меньшей емкости.
Невозможность использования в качестве загрузочных на старых материнских плат, которые идут без поддержки оболочки UEFI.
Надежность конструкции (моя личная точка зрения), немного хуже одноблиновых (которые на одной магнитной пластине).
Более капризные к качеству электропитания.

Плюсы:
Большее количество информации можно разместить, как правило вибрация нивелируется числом пластин (т.е. встречается реже).
Для доступности всего пространства, необходимо форматирование в GPT, в операционных системах Windows 7 и старше.
MeinTeil писал(а):
И подскажите пожалуйста винт для потокового ВИДЕО (ФРАПСЫ с игр) т.е основное требование чтоб он мог записать 60 FPS в разрешение 2560 1440 в losless формате

Любой с аббревиатурой Video, например:
Western Digital Purple < WD30PURX > 3.5" 64Mb
Toshiba < DT01ABA300V > 3.5" 5940rpm 32Mb
Seagate Video 3.5 < ST3000VM002 > 3.5" 5900rpm 64Mb

_________________
Solitary Experiments ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
S_H_I_K_O писал(а):
TLER нормально будет работает на Intel ICH9R?
А что может помешать?..

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Я просто уточнил. Например может TLER только на внешних контроллерах работает, а на встроенных нет. Если работает, это хорошо. Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2009
S_H_I_K_O писал(а):
Например может TLER только на внешних контроллерах работает, а на встроенных нет.

И как же диск догадается об этом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
S_H_I_K_O писал(а):
может TLER только на внешних контроллерах работает
TLER не работает на RAID-контроллерах, эта технология работает на самОм контроллере HDD, только и всего... :-)

P.S. Если ты внимательно почитаешь описание TLER - это просто ограничение времени, потраченного на попытку контроллера HDD "вычитать" проблемный сектор до 7 секунд; а нужно это лишь потому, что стандартная реакция всех RAID-контроллеров на отсутствие ответа от накопителя в течение 8 секунд - объявление диска неисправным, и прекращение всяких обращений к нему.

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 243 из 742<  1 ... 240  241  242  243  244  245  246 ... 742  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan