Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Да я не про влияние ос на диск в биосе. Я про внутреннюю микропрограмму тестирования харда. Вот не нравилось ему эти точки восстановления, удалял и пропадал хруст. Правда ось не на нём была. Да, это бывший Hitachi.

начал сканировать поверхность... уже 1 сектор есть выше 500мс
и 40штук выше 250мс...
хотя это может из за того что он сам там чем то занят , надо его погонять пожестяку.. если брак то пусть сразу дохнет

И шо? Там довольно плотные пластины, это не криминал. Вообще, если речь о Виктории, то классификация секторов там дана на момент выхода соответствующей версии программы и сообразно представлениям автора, а не производителя, о том, какие сектора ещё можно использовать, а какие нет.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:

Нетх. Хитачи его никогда под этим именем не выпускала. Оно уже было заготовлено, это да, но потом грянуло решение об отдаче теропластинных десктопов в Ташыбу, и выпуск прикрыли. Так что "бывший будущий" - так правильнее.

есть ли владельцы сиагейтов 2-3 тб
ST2000DM001 \ ST3000DM001
послушайте ваши хдд в простое ( лучше всего до загрузки ос , в биос можно ) шуршат постоянно? издают какие то звуки(гул блинов не считается) и работает ли AAM у этих дисков.?

так же если есть владельцы Тошиба DT01ACA300\DT01ACA200 , отпишитесь кому не лень

первый сдох, а второй постоянно щёлкает и скрипит. в общем разочарован

Ну сколько раз можно говорить, что ST2000DM001 \ ST3000DM001 предназначены для BackUp, быстро скопировал и положил на полку.
О первом у меня впечатление совсем плохие, сел он на 18МБ/с при аглогитме шифрования секторов LBA; а второй как огонь, но зато тихий и без всяких подвохов. Если есть возможность выбора из "ширпотреба", то лучше ST4000DM000, он 5.900 об./мин. и не так греется.

Где это написано, где вы это прочитали. На сколько я знаю, эта модель для широкого применения.

Например прямо на коробке Seagate BackUp Plus, внутри которого находятся: ST2000DM001/ST3000DM001/ST4000DM000/ST5000DM002

Так человек не имеет в виду покупки этой коробочки и пользованием через USB.

Если поднапрячь мозг, то на диске нет режима работы 24/7 из чего следует сделать определённый вывод.
Можете использовать как хотите, главное не загаживать негативом отзывы о нём, что он ломается в 80% случаях судя по статистике, наверное его ставят в ПК для работы 24/7, что бы сэкономить.

Эта надпись 24/7 ничего не значит, где написано что диски не рассчитаны на 24/7 не могут использоваться в качестве системного.

первый ST2000DM001 сдох, наработав ~ 3200 часов (скопировал на него информацию со старого 2тб Хитачи и лежал порядка 3 месяца без эксплуатации, потом до выхода из строя работал 24/7).
диск был очень тихий и без вибрации, эти плюсы у него не отнять, позиционирование не слышное когда диск в корпусе, когда за его пределами, нужно внимательно вслушиваться чтобы услышать.
звук парковки заметен, в биосе, в мхдд, но когда запущена команда hdparm из планировщика винды, никаких звуков парковки не слышно. параметр AAM заблокирован и не регулируется.
на замену поставил 3тб ST3000VX000-9YW166, чуть более шумный и вибрирующий чем ST2000DM001 (был на 2ух пластинах), ST3000VX000, соответственно на 3х, не щелкает и не скрипит.
отличительные особенности: ST2000DM001 был Китайской сборки, с выгравированным знаком на корпусе (где информационная наклейка), ST3000VX000 сборка Тайланд, без знака на корпусе.
по сканированию в HDDTune получил такие характеристики: Maximum: 206.2 MB/s, Minimum: 90.4 MB/s, Access time: 15,1 ms. температура в простое: 36 градусов.

Я бы не советовал его ставить для работы, но хозяин - барин. Лучше взять один нормальный, чем два таких. Эти беру только для бэкапа.

Pavel12 Лично я бы, даже для бэкапа не брал. Лучше бюджетную тошибу взять ИМХО.

Это риторический вопрос. О, даже в виде системного захотели, теперь ясно из-за чего 8 из 10 выходят из строя. Я то думал для файлопомойки хотели, всё время под напрягой его держать а тут вон оно что, суицид диску устроить.

Как Вас понимать, то в качестве системного хотели а теперь передумали даже для бэкапа брать? Не нуно так пугаться, это излишне. Ничего ему не будет, если копировать на него пару терабайт раз в месяц.

Раз на раз не приходится, недавно в отзывах писали, на одном техническом форуме, которому я склонен доверять, бюджетная тошиба на 3тб сдохла, диск при включении перестал определятся.
Seagate, в случае краха, хоть малый процент спасти информацию позволяет, переходит в защищенный режим когда не видится биосом при гигантском количестве релокейтов, в моем случае > 20000 шт.
Презираю такие модели HDD, которые дохнут безсистемно, т.е. без предпосылок и других факторов, указывающих на ненадлежайщее качество изделия.

На сайте сигейт это написано в спецификациях, смотри power-on hours строчку. А вот как диск использовать, это тебе уже решать, можешь хоть орехи им колоть.

А что означет 2400 в power-on hours У меня уже 113 часов набежало как будет 2400 так конец диску? Выходит что диск этот сломается через 100 дней в режиме 24/7 ))) Интересно в магазине отдадут деньги за него?

Это не значит что он для бэкапа. Для обычного пользователя, который не держит комп включённым круглые сутки, нет разницы сколько у него там цифр в этой строке.

Это значит, что он для коротковременного подключения. В большинстве случаев - BackUp, а смотреть с него кино, лучше купить WD Green / WD RED