══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

как выясняется (тест, правда, с THG ) RAID из дешёвых (старых) SSD в целом не лучше, а местами и хуже одного хорошего диска. диски для RAID в этом тесте совсем старенькие взяты, но intel g2 присутствует

Abdalla писал(а):

Только лучше не покупать тот ноутбук - ибо машинка убогая, а ценник высокий.

+100 уж лучше тогда МАК бук ПРО хоть статуснее будет...
Или ИМХО, если уж настолько необходим ССД - купить с обычным винтом и купить туда ССД отдельно
Лично вы этого можете не делать, в ФАКе по этому поводу ерунда какаято написана...
подумаешь РЕСУРС ССД. пусть занимается чем хочет...

Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:

+1 к тому что после велосираптора x25-m 160 прирост заметен боковым зрением, но по честнаку не тянет на потраченные $$$. да еще тишина напрягает

Кто может объяснить такой момент: для ежедневной оценки объема записанной информации на ссд, установил Hard Disk Sentinel. За сутки по СМАРТу пишется 2-4Гб, а по проге 7-11Гб. Думаю доверять нужно СМАРТу, но все равно не могу понять почему так? Никто не сталкивался?

SSD intel x25-V, Hard Disk Sentinel 3.40 Pro

Касаемо INTEL X25-M SSDSA2M*O80G2**
Пишут ли номер ревизии на корпусе?
Как отличить 34 нанометровую технологию,от 50 нанометровой?

50nm серии M в чёрных коробках как сейчас E серия. и в номере к примеру: SSDSA2MH160G201 если G2 то 34nm а если G1 то 50nm и скоро выйдет G3 25nm.
Подделок вроде ещё нету))

А как мне ревизию узнать прям в магазине?

Заказал в никсе ssdsa2mh080g2k5 за 7835руб(в свой город через фирму партнера).Сегодня звонят-забирай товар пришел.Открываю прямо в фирме коробку на которой написано INTEL X25-M Mainstream SSDSA2MHO80G2K5 и ... обнаруживаю там модель SSDSA2M080G2GC

Должно так быть или нет?Наклейка на диске если будет указывать на оем версию (последняя буковка "С")-не говорит ли это о том что я не смогу зарегистрировать продукт прям на сайте интел? и соответственно потерять привилегию на гарантиию и обслуживание?В фирме мне только 2 года предлагают гарантии.Я мог бы с таким же успехом взять и подешевле оем прям у них же(выходит я за картонную коробку переплачиваю,а не за коробочную версию?)

Я тут опять всё обмозговал, и пришёл к intel x25-m 120GB и С300 128gb цена у них с разницой в 1000р.
Но у итела что то не совсем понятно с внутренностями, где-то в инете нашёл 120-ку в разобраном виде и там 10 чипов с одной стороны что говорит о том что 1 чип это 12gb а разве такие есть? или это обрезок 160? (а потом за деньгу превратить его в 160 как это было с последним пентиумом) а С300 там вроде всё понятно, кон-лер марвел, оперативка 128мб Micron и 16 чипов по (128gb / 16чипов= ) 8gb но компания вообще не говорит ничего об износе, только написала про неограниченое чтение. Ну и sataIII которая даёт приемущество во всех тестах, а если смотреть на sataII то тут только немножко приемущество по записи. Облазил инет и нашёл со сравнениями intel 80 и С300 128 и там был тест IO random 4K read/write(c300=99/23мб;int=198/42мб) где по графику видно что С300 провалился на sata2 и 3 по сравнению с intel. Может это и разовый глюк был но как то не приятно. А так из жизни у кого С300 там всё нормально с вкл тримом и sataII?

народ, на 40gb какой нынче самый шустрый ssd жесткий ?

Тот же самый вопрос но по емкости 120.

А Нвидия Поставляла и поставляет палиту наборы ГПУ+память, но это не говорит о том что Палит делает нормальные карточки(В большинстве своём, особенно собственной разработки)
Какая разница на чём сделан накопитель? 160 из него пока не получить.
САТА-600 особого преимущества не даёт, разве что, если нужна высокая линейная скорость чтения...
Глобально - без разницы что Интел Что С300-128ГБ.

Добавлено спустя 33 секунды:
Dmitri,SamMan - смотрите первый пост на странице.

«Надежность накопителей на флэш-памяти - дело темное» ©
«Очень важным и постоянно усовершенствуемым элементом SSD-накопителя является его контроллер.. Поэтому правильно настроенный и оптимизированный контролер может существенно изменить как скоростные показатели, так и долговечность работы SSD-диска.» ©
Не моё!
Dmitri, SamMan
SSD - это не диск; муляж диска, исполняет контроллер; за ним море флэш-памяти - ячейки, страницы, блоки, массивы..
У меня при выборе SSD на первом месте - надежность, потом IOPS (количество операций ввода-вывода в секунду), скорость чтения/записи.
Выбрал Intel: его контролер, его БИОС (постоянный, без изменений за целый год; состояние SSD можно посмотреть по смарту), его софт и полно его статей о работе и настройке с SSD, блоги и темы. С Интелом попался один раз: Intel Pentium 4 Prescott - самый горячий и тормозной.

Докладываю за c300.
тест 20.10 семерка 64 тогда была.
#77
тест 8.12 после той первой проверке перешел на хп и сижу на ней
#77
по смарту диск перенес 103 включения (ну я и силен перезагружать комп, дрова на новую видю много раз менял, на звук, на тюнер, писал о своих проблемах с тюнером) и наработал ssdюк у меня 228 часов, две последних недели не до компа было.
К сожаленеию смарт у меня не показывает колличество записанного.