Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Павел, я же Вам уже писал - не порите чушь, ей больно.

Сигейт все десктопные драйвы рассчитывает на 8 часов работы в день в офисном режиме. Это и есть те самые 2400 poh. В год. Исключая выходные, праздничные и отпускные.
Это не приказ, это рекомендацЫя.

Инша алла...

А нужно "без перерыва на обед" 24/7, 365 дней в году. Там пишут через 100 дней он рекомендованно навернётся в таком режиме.

Покупайте диски с механикой энтерпрайзного класса.

Подскажите, подобные винчестеры склонны к вибрациям? http://www.dns-shop.ru/catalog/i170637/ ... ml#opinion
Чем отличаются SSHD от обычных HDD?

Конечно.
Набором 8Gb флэш-памяти NAND для кэша часто используемых файлов. Для винды пилили, чтоб ускорить загрузку и некоторых программ.

Да, т.к. их механическая часть абсолютна идентична обычным HDD.

Распаянной на плате NAND Flash памятью, обычно 8гб и модернизированной прошивкой, для работы с этой памятью, больше ничем.
Есть экземпляры содержащие симбиоз SSD + HDD, в формфакторе 2.5", например: Обзор и тестирование жесткого диска WD Black2 (WD1001X06XDTL).
Это иное революционное решение со своими плюсами и минусами, отожествлять его с продукцией SSHD некорректно.

FatAndy писал(а):

Покупайте диски с механикой энтерпрайзного класса.

С радостью, только ценник за них заломлен, выше экономической целесообразности.

PSYDRUGS Спасибо за статейку, не обращал никогда внимания на гибридные, думал они все как этот сегейт. Вот этот действительно интересный и всё в одном диске.

логичней будет взять ссд на 60-120гб + hdd
чем за 5к брать 2тб хард

+1..."мухи отдельно, котлеты отдельно" (с)

Особенно если учесть то, что в той модели от WD и SSD, и собственно HDD "болтаются" на одном интерфейсе SATA - и это непременно будет мешать параллельной работе накопителей...

О 2400 часах в pdf, ST2000DM001 итд, ответы пришли сегодня причём пару штук сразу.
То есть 2400 в год, но с 2 или 3 летней гарантией, но и не предназначен для работы 24\7. я так понял. всё просто.

Я сразу говорил, что DM не предназначен для работы 24/7, потомушто там не написано: "24/7", "надёжный", "защита от ратац. вибраций" и всё такое... ставить его в систему без всех этих примочек, только совсем сумасшедший посмеет.

Всем привет.
У кого есть WD RED Pro? Интересуют какая температура нагрева у этих HDD.
Обзоров по ним пока мало, а те что встречал, без температурного теста.
У кого они есть, отпишитесь.

Стоит это брать для файлопомойки? http://www.algsoft.ru/product_info.php?products_id=10723074717
Точнее сказать - предполагаю установить в медиаплейер, который параллельно ещё и как NAS используется

Открою секрет - для файлопомойки подходит вообще любой диск.


А вот тут могут быть маленькие подводные камешки. Медиаплеер может включить (сам или по Вашей команде) в диске режим загрубления коррекции ошибок, дабы возникающие минорные дефекты поверхности не влияли на плавность воспроизведения видеоряда. Для Ваших данных, которые не аудио/видео, это несколько чревато. Впрочем, у Вас же есть бэкап!

А зачем мне в плейере хранить что-то ещё кроме медиаколлекции? Там только мультимедийные файлы, которые легко перекачиваются с нета.
Важные данные, в том числе семейный архив, сохранены надежно.
Значит беру диск, цена уж больно заманчивая

Ггг. А это моя не знать. Народ у нас по-разному извращается, быват... берите, если всё устраивает

Бери знаешь что... сейчас скажу неожиданно, если для несжатого потока медиафайлов размером под 300ГБ, лучший на сегодня бюджетный вариант - Seagate 7200 SV35 (ST2000VX000) в RAID-0 а если что-то Blu-Rip'овское, то самое правильно будет: Green или Red (24/7)

з.ы. если не хотите бэкап, то прямо сейчас сделайте портативный клиент для перекачки. Зарядите его всеми торрентами и укажите им путь - куда, что и в какие папки, в общем постройте структуру для перекачки, запомните букву диска (маркером на флешке напишите или создайте "это диск M.txt" в корне флешки) как диск навернётся, просто вставляете флешку и диск с соответствующей буквой тома, далее запускаете клиент, остальное зависит только от сидов и пиров, скорости инета. Только если Вы не переименовываете за авторами раздач имена файлов - в более правильные названия и не удаляете не нужные звуковые дорожки, тогда это отличный вариант, заменяющий бэкап.

Однако бэка есть бэкап. Знаю я людей некоторых, им и 5 тб будет мало, где валяется куча фильмов сериалов которые он и в жизни не решиться 2 раз посмотреть, куча установленных игр которые он точно не будет 2 раз играть. На дворе век скоростного безлимитного интернета, спрашиваешь - ты же не почетный аплоадер торрент трекера, зачем это все хранить неужели если приспичит нельзя будет скачать фильм или игру заного?

Именно из-за этого и возникает проблема. Каждый думает и надеяться, что раздачу будет вечно поддерживать почётный аплоадер а когда приспичит заного скачать, этого почётного и след простыл а сидов днём с огнём не сыщешь, качают и сваливают! Я уже не говорю о надёжности хранилища почётного аплоадера, так же нет гарантий, что раздача не будет закрыта правообладателем или удалена по решению суда или роскомнадзора, фскн или какой-нить тёти-моти через N времени.

Уже наверно полгода думаю взять новый жесткий на пару терабайт взамен старенькому Samsung HD753LJ. По итогам подходит Seagate 7200 Constellation CS ST2000NC001. Как я понял у него нет назойливой парковки головок как у баракуды? Использование планируется под закачку торрентов, игры, музыку, чем сейчас и занимается 753й самсунг.
Да и сколько не читаю, у всех жестяки шумят, шуршат, щелкают. У моих самсунгов таких проблем нет, что-то не хочется на эти грабли наступать...

Добрый день! Подскажите какой из вариантов взять под файлопомойку + игры на него ставить буду (без торрента) :
1) Western Digital Green 2TB 5400rpm 64МB WD20EZRX 3.5 SATA III
2) Toshiba 2TB 5700rpm 32MB DT01ABA200V 3.5 SATA III
3) Western Digital Red 2TB 5400rpm 64МB WD20EFRX 3.5 SATA III - но за эту цену могу взять Western Digital Green 3TB 5400rpm 64MB WD30EZRX 3.5 SATA III
4) Western Digital AV-GP 2TB 64MB WD20EURX 3.5 SATA III
5) Seagate Barracuda 7200.14 3TB 7200rpm 64MB ST3000DM001 3.5 SATAIII - этот по отзывам очень часто умирает(((
Склоняюсь к варианту green на 2 Тб. Что посоветуете? Заранее спасибо)))