══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

2x Intel X25-V RAID0 страйп 8Кб, ICH10R, Windows'7 x86
30.10.2010, Intel® Rapid Storage 9.6.0.1014
#77

10.12.2010, Intel® Rapid Storage 10.1.0.1008
#77

Системный том 16 Гб (страйп 8Кб)
#77

Второй том 60 Гб (страйп 16Кб)
#77

прогнал трим из интел тулбокса. с виндовыми файлами разобрался.
теперь стало похоже на правду

intel X25-M 80Gb
#77

если быстрый SSD засунуть в обычный 300 рублевый USB 2,5"бокс , скорость сильно упадет по сравнению с sata ?

SATA2 - макс.скорость 300Мб/сек, USB2.0 - 33Мб/сек. Пойдёт?
Старая картинка SAMSUNG HD501LJ (500 GB) USB20, Picture Added 10-24-2008 02:20 PM.

xalexiv При Intel RST в системе установлен Intel SSD Toolbox?

ParboiL
Когда был один диск в AHCI, Intel SSD Toolbox ставил, всё работает.

Ну да, к ФАКу бы еще глаза, мозги и отсутствие лени... Спасибо, все получилось...

а можно тест из ХД Тюне Про, с размером блока в настройках- 1 МБ.
такой - для сравнения.
#77
P.S. можно просто добавить в свой старый пост.

HertZ а ты думал.. и такие вопросы бывают... народ же видит 480... но не понимает что там мегабиты а не мегабайты... ну и...

Hairy подписывай пожалуйста результаты тестов, посмотри пост выше - как красиво. поиском можно найти на раз-два... в конце страницы уже никто не будет помнить какой ССД тестировали. а те кто только что пришёл и не узнают...

xalexiv а как получилось на одном и том же рейде сделать 2 тома с разным размером СТРАЙПа?

Allex...
Ну не знаю, обычным способом (меню RAID в биос).
1. выбираем диски
2. задаём размер тома
3. задаём размер страйпа
4. создаём том
Повторяем операции для следующего тома (если под него осталось свободное место).
Это на Asus P5P43TD Pro (минимальный страйп 4Кб), на других матерниках не делал, нужно спрашивать владельцев.
#77

Господа, можно размышлизм?
Под SSD нельзя ставить маленький stripe. Не проверено, из общей идеалогии работы устройства.
Ну да, хочется поменьше, только device такого не любит.

serj а теперь подробнее почему и какой из них - маленький? особенно если учесть размер физического блока в 4КБ - со чтением понятно - если больщой СТРАЙП, - то теряем в ИОПС на мелких файлах, с записью сложнее, но поидее пока будет хватать внутреннего кэша накопителя - или ещё лучше контроллера- всё ОК...
можем и в другом месте поговорить на эту тему...
ИМХО тут как раз не подходят мерки обычных винтов, с их линейной записью, очередью комманд, и некоторыми другими моментами...

интел матрикс изначально имел фишку создать на двух дисках одновременно рейд 0 и 1. его еще на 6 iche как раз так и назвали благодоря этой фиче. я думаю рейд0 с разным страйпом ниразу не проблема. имхо из софтовых рейдов альтернатив южниками интела нету впринципе.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:


меньше 4 кб? тогда логично. если меньше стандартных 64 кб, то хз логику

з.ы. вообще у меня есть подозрения, что внутренная логика современных ссд подразумевает разнос инфы между чипами, а чем это не рейд0 ? просто более низкий уровень абстракции...

"Маленький" - это меньше 64К.

Этот пост видел? viewtopic.php?p=7912613#p7912613
Я раньше (да давно уже) задавался вопросом, почему не сделают "рейд0" между блинами на винте (в тех, где больше 1 головки). И даже такой вопрос читал в каком-то журнале. Правда ответ не помню. И был ли ответ вообще.
В винтах не делают "рейд0" потому, что при одной температуре, головки над адресом 0, например. А при другой температуре, одна головка на адресе 0, а другая - на адресе 1, т.е. сместилась уже. Тут не только температура может влиять. А, возможно, и физическое смещение головок/блинов в течении срока эксплуатации. Или даже тупо "изгиб" винчестера. Но это я так, не утверждаю, а размышляю...
Короче, я склоняюсь к мысли, что некий "рейд0", естественно, имеется (иначе, откуда бы скорость взялась?). Но вот каков физический размер "страйпа", это интересно, конечно. Просто не откладывается в памяти, что за страницы такие в ssd, в 4кб. (да, я кажется туплю)
(не пинайте сильно, если что не так сказал. я в рейдах слабо разбираюсь)
Но, блин, контроллёр в интеле может же работать с разными емкостями памяти в разных каналах, вот что интересно! И, вроде как, просадки скоростей не наблюдается. Но это лирика.

Начал задаваться вопросом. Вот у меня интел на 80 Гб. 10 каналов. Получается, в одном канале - 8 Гб. Красивая цифра для микросхемы памяти. А где "запас" в десяток-другой процентов?
Посмотрел в "управлении дисками", 74.53 Гб. Недостающие 5 Гигов - это и есть "запас"?

serj
Для Intel X25-V размер страйпа получен методом проб, и фактически совпал с рекомендуемым для SSD.
#77

Сколько уже можно писать что производители памяти исчисляют данные в 1000байт а компьютерные системы в 1024байт. Итак нам производитель дал диск ёмкостью 80GB (80'000'000'000 байт) клялся божился но дал нам обещаное. Мы подключаем память к компу и эта зараза пересчитывает наши байты изходя из того что 1килобайт это 1024байт, и тп. Вот и получается что 80'000'000'000 байт в компе отображаются как 74.53GB или если пересчитать точно то 74,53*1024*1024*1024=80025978142,72 вот они ваши байты которые вам обещал производитель за ваши деньги. И заметьте 25978142,72 байт(24,77МБ) он вам подарил в знак благодарности за то что вы выбрали его или же просто не стал тратить больше денег на реализацию круглой цифры)))))

xalexiv, а в чём тестировалось и как?
Интересует 'запись', конечно.