Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 839 • Страница 26 из 42<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 42  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
Берите WD Black, с тишиной там не скажу, что все хорошо, но со скоростью более чем...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
k@mikadze
у 7200.12 по сравнению с Caviar Black больше линейная скорость чтения/записи, но хуже среднее время доступа.

в целом в обычной работе WD будет побыстрее (хотя глазом наврядли заметишь), в случае же работы с большими файлами (допустим копирование фильмов HD, монтаж домашнего видео) быстрее будет Seagate.

самсунг стоит рассматривать если упор больше на тишину, а не на скорость..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
progn

НА самом деле линейнафя скорость у него достаточно незначительно выросла. Хотя в целом винт неплохой. Но. WD Black в большинстве своем лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Имею RAID0 Seagate ST3250310AS из 3-х дисков, и WD Caviar Black WD5001AALS. Парадокс, но одиночный WD СУБЪЕКТИВНО по скорости не уступает рейд0 из 3-х дисков. Заметно лишь при переброске/распаковке больших файлов. Вот что время доступа делает! Из таких винтов если рейд0 сделать-вообще жесть будет. Кстати, у 7200.12 с временем доступа еще хуже, чем у моих 7200.10: 15,хх против 14,хх мс. Наращивают только скорости чтения/записи. Видимо в компании считают, что простые смертные не знают о существовании такого параметра. ;)

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
bibukov писал(а):
Парадокс, но одиночный WD СУБЪЕКТИВНО по скорости не уступает рейд0 из 3-х дисков.
Парадокс скорее в том, что вы хотели заметить разницу. Да еще при stripe в сколько, 128К?
Сядите на "хорошую" раздачу, разницу заметите сразу.
В обычной работе RAID0 не ускоряет. Я уже давно это повторяю, но никто не хочет слушать.
bibukov писал(а):
Из таких винтов если рейд0 сделать-вообще жесть будет.
Угу, будет куча жести с кучей проблем и при этом "одиночный (диск) по скорости не уступает рейд0 из 3-х дисков."
RAID0 надо было делать раньше, сечас это уже бесполезно. Конечно, если только не переходить на контроллеры на PCIe х8-х16 с большой набортной памятью ... да и то спорно.

У меня есть WD Caviar Black 1T, я его уже видел в работе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
serj писал(а):
Да еще при stripe в сколько, 128К?
8К. Думаю, пересобрав массив, поднять чуток до 32К. Но другая беда-не распадается массив, а просто так пересобрать нет желания. :)
serj писал(а):
В обычной работе RAID0 не ускоряет.
Не, заметна прибавка была, особенно, когда сделал Raid0 из двух дисков. Заметно быстрее приложения ставятся+Винда. :) Так что разница всё же есть.
Цитата:
Угу, будет куча жести с кучей проблем
Честно говоря, это смотря какой Raid-controller. C ICH10R сижу и в ус не дую. ;)

Так что не всё так однозначно как на первый взгляд кажется.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
bibukov писал(а):
Заметно быстрее приложения ставятся+Винда.

Поддержу. Закупил две штучки WD3202ABYS :dance:
Приложения открываются побыстрее, гораздо быстрее уровни в игрушках грузятся. Однако прирост скорости загрузки винды скрадывается прогоном рэйдовской проги с определенным временем, чтобы я успел нажать Ctrl-I :D В целом доволен на все 100%

bibukov писал(а):
C ICH10R сижу и в ус не дую.

Аналогично:beer:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
у меня тоже в системе на ich 10r установлены 2хWD3202ABYS + 7200.11 750gb non raid. страйп 32кб. по всем тестам и субъективным ощущениям массив работает явно шустрее чем система стоявшая на одиночном 7200.11 но непонятно тока почему винда (vista х64)грузится от 13 до 16 полосок........ это разве нормально ??? одиночный 7200,11 через ahci грузил win xp за 3-4 полоски..... а тут... подскажите че за фигня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
Mont
Количество полосок далеко не всегда завит от скорости жесткого диска. У меня ХР раньше на конфиге M2NPV и Атлон 64 одноголовом, с барракуды 80 ГБ после 2-х (даже полутора) полосок грузилась. А на профильной конфигурации с раптора, как не крути так не получается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2005
Откуда: Новосибирск
народ, есть ли смысл собирать RAID 0 из 2винтов ST3500410AS на внешнем контролере ST LAB A341 PCI-E x1, просто в матери нет рейда. или оставить винты поодиночке тупо скинув своп на другой винт? счас так и работает, вроде устраивает, но если будет выигрыш в скорости то будет ещё лучше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
SAMSON_OV
Какого-то особого выигрыша вы на таком контроллере не получите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2005
Откуда: Новосибирск
Шарфюрер в теории я так и думал.. понял


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
SAMSON_OV
можно систему поставить на один винт, а программы на другой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2005
Откуда: Новосибирск
progn да так и есть, на одном винте винда+софт+музыка, на другом тупо фильмы+файл подкачки


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2009
k@mikadze писал(а):
HDD 640 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD6401AALS> 7200rpm 32Mb


k@mikadze собрал raid0 на этих винчестерах
доволен, тихие и быстрые. Рекомендую


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2005
Откуда: Ревда
_deniskin_ ssd уже не за горами, подожду уж


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
zens писал(а):
_deniskin_ ssd уже не за горами, подожду уж

Всмысле не за горами?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2005
Откуда: Ревда
Шарфюрер в прямом, все больше производителей начинают выпуск, будет конкуренция и цены соответственно вниз поползут


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
zens писал(а):
Шарфюрер в прямом, все больше производителей начинают выпуск, будет конкуренция и цены соответственно вниз поползут

Ну вы несколько оптимистичны
#77
Производители флэша надеются, что она будет расти и дальше, как минимум до 3,5 доллара за 16-Гбит чип. Цены на конечные продукты, естественно, тоже будут корректироваться, просто с задержкой относительно роста стоимости чипов.
По прогнозу iSupply, в 2012 году объём рынка SSD составит $8,7 млрд. Текущий объём рынка HDD — $35 млрд.

Оптимистичные прогнозы говорят про примерно 50 % ноутбуков с SSD в 2011—2012 году. Менее оптимистичные добавляют, что значительную часть этого будут составлять сверхдешёвые нетбуки, какие в них SSD ставят думаю пояснять не нужно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2009
zens писал(а):
_deniskin_ ssd уже не за горами, подожду уж


Пара hdd стоит 140$. Дисковая скорость типичного на ich10 sata raid0 150-240 mb\сек. Пока-что SSD по быстродействию равноценно (про дисковый объем вообще молчу)
За SSD будущее, согласен но ждать его еще долго :)

2all

возможно вопрос уже не раз повторялся, но...

Какой оптимальный strip size в RAID0 массиве (сейчас стоит по дефолту 128к)?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 839 • Страница 26 из 42<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 42  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan