Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2008 Откуда: Ufa
Хочу винт, на 1,5Тб, выбираю из самсунга HD154UI и WD (EADS или EARS), у самого винты были сигейт 40Гб, Хитачи 160Гб (ч-з 1,5 г. посыпал бэдами), и сейчас 3 винта: 320 Гб ВД (AAKS), 400Гб Сигейт и 500Гб Самсунг. Сигейты не хочу брать поэтому более склоняюсь к ВД, потом уже к Самсунгам. Какой выбрать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
WD тоже судя по отзывам бедами сыплют через один.. Я бы самсунг брал. У меня уже 3 года - 2 терабайтника F1 пашут в рейде нормально. Но WD вроде быстрее самсунга на мелких блоках, хотя не знаю насколько. Под систему лучше его, а под инфу я бы самсунг взял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Ханыга писал(а):
Под систему лучше его
Лучше брать не большой диск, не больше 500Гб. Диск должен быть быстрым (обороты >= 7200) и доступ < 12 мсек. И еще лучше SSD. Большие диски и медленные (обороты 5400) для хранения файлов или торрента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Dis07
Цитата:
Лучше брать не большой диск, не больше 500Гб. Диск должен быть быстрым (обороты >= 7200) и доступ < 12 мсек. И еще лучше SSD. Большие диски и медленные (обороты 5400) для хранения файлов или торрента.
Это чушь собачая 1.5Тб диск на 5400 об будет быстрее 320 Гб на 7200 , тупо из-за линейной скорости и меньшей области поиска .
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Ptirodaktill писал(а):
Это чушь собачая
Покажи с 500Гб, например, WD5000AAKS-00V1A0 или Samsung HD502HJ или старый WD6400AAKS-22A7B0. Тоже не хуже - WD1500HLFS. По больше на 1Тб - HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200rpm 32Mb или новый WD1001FALS-00E3A0. ------------------------ 1.5 Тб EcoGreen F2 HD154UI
Код:
Среднее время доступа 28.5 мс Средняя скорость чтения 85 МБ/с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2008 Откуда: Ufa
Чтож тогда, самсунг брать?... У людей как-то по разному WD работают модели EADS 1.5 Tb, и проблемы по разному проявляются, но на ровном месте не возникают конечно... Сигейт и хитачи фтопку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
dusel По твоей логике всеми печку топить следует? У всех бывают кривые модели или серии, надо уметь выбирать лучшее. Кто заставляет брать 1,5 чисто не понятная экономия? Лучше на 2 и моделей полно, к примеру HDS722020ALA330 за 5350р можно найти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2008 Откуда: Ufa
Meiso да не предвзятость, согласен по одной модели глупо по всей серии судить (что я и сделал), у них и 500ки хорошие, (был у меня 160 когда-то, через 1г. пошли бэды, хотя и охлаждение стояло - с тех пор доверия не вызывают). а вы что скажите насчёт хитачи про 1,5-2Тб модели? Prod ну в ваших краях цены дешевле, в наших не очень...(подобная модель у нас стоит 5800-6700р.). Поэтому да, банальная экономия. И тесты и обсуждений 2Тб моделей как-то не читал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2003 Откуда: Москва
dusel Я так понял, что у тебя DLA был. У меня отпахали 2 таких в рейде, всё норм. У Хитачи нет 1.5Тб дисков, только 2Тб. Я его купил недавно, сйчас трудно сказать что-то определённое по надёжности, но по остальному я высказался в хитачевской ветке. Многие вообще упускают один архи важный фактор, это перевозка и отгрузка/погрузка дисков. Пьяных грузчиков ещё никто не отменял. #77
Meiso, совершенно верно ! Винт - устройство хрупкое, особенно многоблинные. Технолоии вроде как у всех одинаковые. Только у сигейта чуть больше брака будет. В моем случае все нормально. Мне сигейт нравится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2008 Откуда: Москва
1) 1.5Tb Barracuda LP 5900.11 ST31500541AS S-ATA 5900rpm with 32Mb 2) 1.5Tb Barracuda 7200.11 ST31500341AS S-ATA 7200rpm with 32Mb 3) 1.5Tb WD Caviar Green WD15EARS SATA-II, IntelliPower, 64Mb 4) 1.5Tb WD Caviar Green WD15EADS SATA-II, IntelliPower, 32Mb 5) 1Tb Hitachi Deskstar HD31000 IDK/7K (HDS721010CLA332) SATA-II 7200rpm 32Mb, RTL и сколько блинов в каждом из этих hdd кто знает ??? ps немагу инфу найти help и если можно показатели hd Tume ПЛЗ!!!
Народ подскажите какой изних выбрать, глаза прям разбигаются) какой лучше и надёжней
я буду обединять с этим 750GB HITACHI DESKSTAR HDS721075KLA330 SATA2 каторый уже имеется...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
Dis07 Модели ST31500542 не существует, и приписки 11 или 12 к серии Barracuda LP 5900 не имеют ни каких документальных оснований. Единственный приличный винт из этой линейки ST32000542AS, он же старший на 2тб.
UZR Модель HDS721010CLA332 точно 2х500GB как и ST31000520AS. (смотри не перепутай))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Prod Спасибо! За ошибки. Кстати, по среднему времени доступа 12.5-12.8 сек и по среднему скорости чтения 93Мб/сек совпадают и ST32000542AS и ST31500541AS 4/8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2008 Откуда: Москва
а какой лучше врашение шпинделя 5900rpm или 7200rpm (если быстрее крутится значит быстрее работать будет ???) и Объем буфера 64Mb или 32Mb какой лучше( я сматрю у мнохих hdd 32Mb ане 64Mb значит 32mb лучше ???) ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
UZR писал(а):
быстрее работать будет
Быстрее - это средняя скорость чтения/записи, средний доступ чтения/записи и, иногда, скорость при многопоточном чтении. Например, на среднюю скорость чтения/записи действуют вращение шпинделя (лучшие 7200 об/мин или 10000 об/мин для SATA) и плотность на пластинах (макс. 500Гб). Объем буфера почти не влияют (хоть 32Мб или 64Мб).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения