Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14823 • Страница 26 из 742<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 742  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 26.01.2009 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2008
Откуда: Ufa
Хочу винт, на 1,5Тб, выбираю из самсунга HD154UI и WD (EADS или EARS), у самого винты были сигейт 40Гб, Хитачи 160Гб (ч-з 1,5 г. посыпал бэдами), и сейчас 3 винта: 320 Гб ВД (AAKS), 400Гб Сигейт и 500Гб Самсунг. Сигейты не хочу брать поэтому более склоняюсь к ВД, потом уже к Самсунгам. Какой выбрать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
WD тоже судя по отзывам бедами сыплют через один.. Я бы самсунг брал. У меня уже 3 года - 2 терабайтника F1 пашут в рейде нормально. Но WD вроде быстрее самсунга на мелких блоках, хотя не знаю насколько. Под систему лучше его, а под инфу я бы самсунг взял.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Ханыга писал(а):
Под систему лучше его
Лучше брать не большой диск, не больше 500Гб. Диск должен быть быстрым (обороты >= 7200) и доступ < 12 мсек. И еще лучше SSD. Большие диски и медленные (обороты 5400) для хранения файлов или торрента.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Николаев
Turbo C, V-super
viewtopic.php?p=6772054#p6772054

_________________
vanta 16mb->9000pro->9600pro->6600->gf 7025 :)->2600xt->9600gt->4850->конец 150символ.
офф канал - irc.ru #overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Dis07
Цитата:
Лучше брать не большой диск, не больше 500Гб. Диск должен быть быстрым (обороты >= 7200) и доступ < 12 мсек. И еще лучше SSD. Большие диски и медленные (обороты 5400) для хранения файлов или торрента.

Это чушь собачая :) 1.5Тб диск на 5400 об будет быстрее 320 Гб на 7200 , тупо из-за линейной скорости и меньшей области поиска :) .

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Ptirodaktill писал(а):
Это чушь собачая
Покажи с 500Гб, например, WD5000AAKS-00V1A0 или Samsung HD502HJ или старый WD6400AAKS-22A7B0. Тоже не хуже - WD1500HLFS. По больше на 1Тб - HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200rpm 32Mb или новый WD1001FALS-00E3A0.
------------------------
1.5 Тб EcoGreen F2 HD154UI
Код:
Среднее время доступа 28.5 мс
Средняя скорость чтения 85 МБ/с

1 Тб EcoGreen F1 DT HD103UI
Код:
Среднее время доступа 19.2 мс
Средняя скорость чтения 72.5 МБ/с

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2008
Откуда: Ufa
Чтож тогда, самсунг брать?... У людей как-то по разному WD работают модели EADS 1.5 Tb, и проблемы по разному проявляются, но на ровном месте не возникают конечно... Сигейт и хитачи фтопку. :gun:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2008
Откуда: Красноярск
dusel писал(а):
хитачи фтопку

У моего брата терабайт хитачи с лета крутится - полет нормальный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
dusel
По твоей логике всеми печку топить следует? У всех бывают кривые модели или серии, надо уметь выбирать лучшее. Кто заставляет брать 1,5 чисто не понятная экономия? Лучше на 2 и моделей полно, к примеру HDS722020ALA330 за 5350р можно найти.

_________________



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
dusel писал(а):
хитачи фтопку.

Я ещё как-то могу определить фтопку Хитачи или нет. А ты чем оперируешь? Видимо надуманностью и предвзятостью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2008
Откуда: Ufa
Meiso
да не предвзятость, согласен по одной модели глупо по всей серии судить (что я и сделал), у них и 500ки хорошие, (был у меня 160 когда-то, через 1г. пошли бэды, хотя и охлаждение стояло - с тех пор доверия не вызывают). а вы что скажите насчёт хитачи про 1,5-2Тб модели?
Prod
ну в ваших краях цены дешевле, в наших не очень...(подобная модель у нас стоит 5800-6700р.). Поэтому да, банальная экономия. И тесты и обсуждений 2Тб моделей как-то не читал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
dusel
Я так понял, что у тебя DLA был. У меня отпахали 2 таких в рейде, всё норм.
У Хитачи нет 1.5Тб дисков, только 2Тб. Я его купил недавно, сйчас трудно сказать что-то определённое по надёжности, но по остальному я высказался в хитачевской ветке.
Многие вообще упускают один архи важный фактор, это перевозка и отгрузка/погрузка дисков. Пьяных грузчиков ещё никто не отменял. #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2009
Meiso, совершенно верно ! Винт - устройство хрупкое, особенно многоблинные. Технолоии вроде как у всех одинаковые. Только у сигейта чуть больше брака будет. В моем случае все нормально. Мне сигейт нравится.

_________________
Windows 7 (лицензия)
MW2 - Leon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2008
Откуда: Москва
1) 1.5Tb Barracuda LP 5900.11 ST31500541AS S-ATA 5900rpm with 32Mb
2) 1.5Tb Barracuda 7200.11 ST31500341AS S-ATA 7200rpm with 32Mb
3) 1.5Tb WD Caviar Green WD15EARS SATA-II, IntelliPower, 64Mb
4) 1.5Tb WD Caviar Green WD15EADS SATA-II, IntelliPower, 32Mb
5) 1Tb Hitachi Deskstar HD31000 IDK/7K (HDS721010CLA332) SATA-II 7200rpm 32Mb, RTL
и сколько блинов в каждом из этих hdd кто знает ??? ps немагу инфу найти help и если можно показатели hd Tume ПЛЗ!!!

Народ подскажите какой изних выбрать, глаза прям разбигаются) :insane: какой лучше и надёжней :?:

я буду обединять с этим 750GB HITACHI DESKSTAR HDS721075KLA330 SATA2 каторый уже имеется...

_________________
Loading... ████████████] 97%
Loading... █████████████] 98%
Loading... ██████████████] 99%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
UZR писал(а):
1) 1.5Tb Barracuda LP 5900.11 ST31500541AS S-ATA 5900rpm with 32Mb

HDD 1.5 Tb SATA-II 300 Seagate Barracuda LP ST31500541AS 5900rpm 32Mb. Есть 3 пластины (500Гб) / 6 головок и 4 / 8 - "обрезанный" 2Тб ST32000542AS.
Из ST31500541AS самый быстрый ST31500541AS 4/8.
См. посты viewtopic.php?p=6643069#p6643069 , viewtopic.php?p=6648007#p6648007 .

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


Последний раз редактировалось Dis07 26.01.2010 22:18, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
Dis07
Модели ST31500542 не существует, и приписки 11 или 12 к серии Barracuda LP 5900 не имеют ни каких документальных оснований.
Единственный приличный винт из этой линейки ST32000542AS, он же старший на 2тб.

UZR
Модель HDS721010CLA332 точно 2х500GB как и ST31000520AS. (смотри не перепутай))

_________________



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Prod Спасибо! За ошибки.
Кстати, по среднему времени доступа 12.5-12.8 сек и по среднему скорости чтения 93Мб/сек совпадают и ST32000542AS и ST31500541AS 4/8.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2008
Откуда: Москва
а какой лучше врашение шпинделя 5900rpm или 7200rpm (если быстрее крутится значит быстрее работать будет ???) и Объем буфера 64Mb или 32Mb какой лучше( я сматрю у мнохих hdd 32Mb ане 64Mb значит 32mb лучше ???) ???

_________________
Loading... ████████████] 97%
Loading... █████████████] 98%
Loading... ██████████████] 99%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
UZR писал(а):
быстрее работать будет

Быстрее - это средняя скорость чтения/записи, средний доступ чтения/записи и, иногда, скорость при многопоточном чтении.
Например, на среднюю скорость чтения/записи действуют вращение шпинделя (лучшие 7200 об/мин или 10000 об/мин для SATA) и плотность на пластинах (макс. 500Гб). Объем буфера почти не влияют (хоть 32Мб или 64Мб).

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2008
Откуда: Москва
Dis07 писал(а):
быстрее работать будет
10000 об/мин для SATA) .


Ето уже относится к HDD SCSI, SAS там есть и 15000rpm каторые очень дорого стоят чем обычные hdd плюс ещё они неэлектросберегаимии .

_________________
Loading... ████████████] 97%
Loading... █████████████] 98%
Loading... ██████████████] 99%


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14823 • Страница 26 из 742<  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 742  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan