Тесты флешек от пользователей в этой теме (с 2013года, глубже? - используйте поиск по теме) ) : Производитель \ Модель (кликабельно = ссылка на пост с тестом в этой теме)\ Кратко: чтение\запись
*достоверность на совести тестировавшего. *обращайте на дату поста и начинку флешки. *CrystalDiskMark 3.x.x Seq.Read и Seq.Write; CrystalDiskMark 5.x.x Seq.Read (T= 1) и Seq.Write (T= 1)
Некоторые USB 3.0 со скоростью записи выше 100MB\s
Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro(выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.
Например CDM \ HD Tune Pro \ AIDA64 Disk Benchmark
CrystalDiskMark #77 HD Tune Pro Выставить в настройках 5000-10000мегабайт. #77 AIDA64 Disk Benchmark Запуск теста записи: "Options-Write Tests", далее "Linear Write", согласиться несколько раз. #77 #77 Копирование С и НА флешку (реальная линейная скорость при записи большого файла). #77
Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ(При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением) --- Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста"). (так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл)) Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю
Последний раз редактировалось ILYA-HAMSTER 17.03.2020 0:40, всего редактировалось 88 раз(а).
Хотел поделиться наблюдениями по поводу приобретенной недавно A-Data 200X PD7 2Gb.
(Впрочем, их можно с успехом отнести и к большинству других флеш накопителей.)
На первый взгляд вроде крутая. Скорость чтения/записи по тестам CrystalDiskMark достигает 30/20 Мб/сек !!!
Однако все это сильно напоминает рекламный трюк. Эта скорость обеспечивается только для больших файлов
По работе я обычно имею дело с обратной ситуацией - огромное количество маленьких файлов.
Маленькие - это как раз размером меньше 4Кб - типичный размер програмных исходников.
Для таких файлов оказывается, что скорость записи примерно в 5-10 раз ниже по сравнению с традиционным
7200 rpm винчестером. Просто шарлотанство какое-то. Не понимаю, где обещанные, на порядок меньшие
скорости доступа к файлам. Хотя скорость чтения таких файлов, судя по тесту, превосходит по производительности винчестер,
однако для винчестера скорость чтения и записи примерно одинаковы, они сбалансированы. Даже запись, почему-то, часто
оказывается быстрее. А у флеш накопителей разница между чтением и записью маленьких файлов катострофическая.
Поэтому, предствляется, что современные флеш накопители (USB) пока не составляют конкуренцию традиционным. Они хорошо подходят только в качестве средства переноса или временного хранения файлов.
Может быть SSD в этом смысле имеют какие-то преимущества. Жаль, пока это редкий товар и даже тестов не видно.
Кстати, экспериментально выяснилось, что можно достичь некоторого ускорения записи маленьких файлов, если отформатировать диск под NTFS и сделать его сжатым. Кажется, это удалось сделать только после того, как я разрешил буферизацию записи в настройках операционки.
Напишите, если кто-нибудь знает, как можно ускорить работу с маленькими файлами.
У кого есть опыт общения с Transcend JetFlash V90 (2Гб)?
На Ф-центре вышел обзор http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/21270 В тестах уж больно привлекательные скорости показывает, при том, что заявленные производителем скорости: Read: 9-10 MB/sec, Write: 3 MB/sec.
Ну и это та же самая медленная серия JetFlash Vxx.
Кто знает еще какие-либо тесты данной флешки или может ее протестировать? Есть ли уже отзывы по ней?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Встал вопрос о покупке более обьемной флешки (имеется уже 2 года Kingston 256Mb). Интересует в первую очередь надежность и невычурность дизайна(прорезиненные всякие не подходят), размер 2-4Гб. Что посоветуете взять из следующих флешек :
USB 2.0 Flash Drive Kingston 2Gb DataTraveler (Read up to 6Mb/sec, Write up to 3Mb/sec) - 21
USB Flash Drive 4Gb PQI (U-350) USB2.0 - 43
USB Flash Drive 4Gb PQI (U-339s) USB2.0 - 43
USB Flash Drive 4Gb PQI (U-230) USB2.0 - 41 , ну и так далее, в общем весь ассортимент PQI
USB 2.0 Flash Drive Canyon 4Gb rubbercoating (Read up to 10.0MB/sec, Write up to 8.0MB/sec) - 48
USB 2.0 Flash Drive Canyon 4Gb Aluminium (Read up to 10.0MB/sec, Write up to 8.0MB/sec) - 47 , и такие же по 2Гб.
USB 2.0 flash drive PRESTIGIO 4Gb Leather Gold - 53
A-Data PD8 USB Flash 2Gb, My Flash High Speed, speed 18 MB/s - 31
A-Data RB15 USB Flash 2Gb, Ultra High Speed, speed 18 MB/s - 31 итд, практически весь ассортимент моделей 1,2,4Гб A-Data
KINGSTON DataTraveler II Plus Migo 2GB USB 2.0 - 27
KINGSTON DataTraveler II Plus Migo NAND Flash 4096MB USB 2.0 - 42
Просьба также прокомментировать последние две, т.к пока что склоняюсь именно к ним.
Зараннее благодарен.
ShogoMAD Apacer Handy Steno AH320 бывают разные, на чипах Hynix (которая у меня умерла через 3 месяца) и на чипах Samsung (на которую поменяли труп) так скорость у них небо и земля. На Hynix 20\10 МБ\с (чтение\запись) на Samsung 33\24 МБ\с если верить утилитам, но это на больших файлах (больше 1МБ), а на мелких меньше конечно. Так что смотри на чипы благо дело их видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2004 Откуда: Ижевск
А можно с жёсткого диска C, рабочий WinXP перенести на флешку загрузочную ?
Флешка 2 GB , все папки c WinXP занимают 1 GB. Просто на компе кроме инета ничего не нужно, вот думаю винчестер совсем убрать.
При скорости чтения с флешки 12 мбайт\сек , нормально WinXP будет по скорости работать ?
После изучения форума склоняюсь к покупке 8Gb A-Data PD7-200x.
Мне важно, чтобы с фрешки можно было запускать проги типа FireFox Portable и OpenOffice.
Нормальный выбор?
Еще вопрос. Пишут, что они бывают 200x и 120x. Их по упаковке можно различить, там это написано?
И какой утилитой можно проверить, что это 200x?
Нужна флэшка желательно на 4 гига (если таковых хороших нет, то на 2), на ней будут складываться файлы в среднем около 1,5 метра в единице. Кроме того на ней будет Bat! Voyager функционировать. Критерий стабильность - это главное! Потому что, как правило, безопасное извлечение я не делаю, быстро вытащил из порта и все.
Это все 4-ч гиговые модели, от флехи надо стабильность, а то часто забываю безопасное извлечение делать... ну скорость тоже не плохо. Вообщем, что скажет форум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Народ, плз хэлп! Сейчас выбираю себе флэху больше, либо равную 1-му гигу. 2 основных критерия - чем дешевле, тем лучше (по сочетанию цена/объем) и чтоб вынимать без безопасного режима, а то на Кингстоне 256-ти меговом привык так выдергивать. Может кто что подскажет?
P.S. Возникла интересная мысль - А никто не выпускает флэшки, чтоб они еще и зажигалками были, только заправляемые. А то и так полные карманы. Было бы прикольно, чтоб 2 в 1-м...
_________________ Скромность рождает некомпетентность.
-=Самый везучий в AMD OverClub=-
Я приобрел WD Passport Pocket 6 Gb (USB Flash drive). Какие плюсы и минусы у него? Можно его сделать в качестве диска cd/dvd? Вставляешь его в усб и винда определяла как диск cd/dvd, а не как винчестер? Если да, то каким образом?
Последний раз редактировалось sec 29.06.2007 14:05, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения