══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Вечер добрый!
Встал перед выбором пары SSDшек в raid0 на ICH10R. Сейчас имею профильный рейд, при переходе с одного диска на массив все стало работать гораздо быстрее, но сейчас захотелось еще быстрее
Выбираю в каталоге Юлмарта.
Из интересных есть рекомендованный FAQом Intel X25-V SSDSA2MP040G2K5, только после прочтения статьи понял что такая скорость записи не удовлетворяет даже в raid0.

Далее в прайсе обнаружился Kingston V100 Series 064Gb SV100S2D/64GZ с 64ГБ против 40 интеловских и примерно такой же ценой. Офсайт кингстона (что интересно, только английское зеркало - на русском такой маркировки нет вообще) заявляет и TRIM, и очень даже неплохие показатели seq\ran read\write.
Прогрепал тему, везде если обсуждаются SSD кингстон, то только с маркировками вида SNхх25-S2. Те, которые по ссылке они новее или более старые?
Чем они плохи что так дешевы? Никто не знает, умеют ли они ITGC (или может у кингстона свое название маркетинговое выдумали), в общем TRIM на уровне контроллера? Если нет, то хотя бы умеют эти кингстоны TRIM в составе массива?

Может кто их пользовал в raid0? Есть подводные грабли?

Надо определиться до завтрашнего вечера. Бюджет до 10 килорублей на 2 устройства, но лучше меньше. В основном кингстон подкупает бОльшим объемом (~110ГБ мне под систему и основные проги с игрушками выше крыши) и скоростью ran\seq записи.

Или если есть другие выгодные варианты, то подскажите по прайсу Ulmart.

П.С. Всякие предрассудки типа "да у тебя raid0 вылетать будет каждые 15 минут" не принимаются, уже 1.5 года на профильном массиве сижу, ребилд понадобился всего один раз.

Поставил семерку, все проги и т.п. Около 25 гб ресурса Intel Toolbox показал. Вау-эффекта не было после рейд0 из Велоцирапторов, ну грузиццо винда чуть быстрее, и всо.

а логически подумать ?) или думаете от рейда шпиндель быстрей закрутится или головки быстрей бегать начнут?

А у меня семёрка не стала форматировать... или я не заметил этого. В общем, выбрал "незанятая область 111гб", забыв зайти в настройки винта и форматнуть - и винда спокойненько ставится. О, пока писал - с начала распаковки до ребута дошло
Крэйзи, рейды не уменьшают время доступа, а только растят линейную скорость чтения
Отключил индексирование - несколько файлов отключиться отказались (первый был чегототам\...\...\алфавит), нажал на "пропустить все".
Щас поставлю последние дрова на ЮМ, отключу префетч, поставлю все остальные дрова, и рискну пожалуй поставить ендпоинт протекш на системный раздел. Пожалуй и всё, что я увидел из прочтения ветки, за отсеиванием параноидальных моментов

я пробовал. Сделал раздел основной 60 Гб и 20 Гб не размеченные. На скоростях никак не сказалось. Пишу с работы, поэтому тестов нет под рукой. Но кристалмарк не показывает никакого прироста. Так что размечайте весь объем и не забивайте голову ерундой.

мне кажется, к тому времени, как диск начнет помирать он будет стоить бутылку пива.

В копилку статистики! Благополучно издох второй за ГОД SSD 30 Gb SATA-II OCZ Vertex Series <OCZSSD2-1VTX30G> 2.5" MLC !!

А вот сидюка-то у меня и нет под рукой Может, и не надо прошивку обновлять? Тулза пишет, что щас версия 2CV101HD...
Дрова на ЮМ - это вообще что такое? Поддержка у интеля недружелюбная, фиг разберёшься.

Vodoley Не надо менять прошивку! Эта последняя.
Дрова на ЮМ интела - Intel® Rapid Storage Technology

Не так. Заполни "логический диск" файлами до конца и сравни скорость (чтения/записи) и IOPS в почти пустом (занято < 50% логического объёма) "диске" и забитый файлами (занято > 90%). (см. viewtopic.php?p=7903820&sid=9baed905db7a8642279224ea2be63eeb#p7903820 - один логический диск и его объём равен объёму SSD, не очень для проверки )
Соболезнования.
Сколько записал по объёму? Контролер "издох"?

Я вот тоже недавно поставил систему. Ставил так - в Биосе включил AHCI, потом установщиком Семёрки удалил раздел, создал новый, отформатировал и потом поставил Семёрку, больше ничего не делал. До проделывания этих действий диск читал на 250, а после почти 270, здоровье 99%, так что 5,5 Тб за 2 месяца почти никак на здоровье не отразились. У меня прошивка 2CV102HD. Запустил Toolbox - с английским плохо дружу - в этом http://i047...radikal.ru/1012/80/0b9348953d20.jpg оптимайзере верхние две строчки оптимизировал, а вот про 3 вопрос - там что-то про Эрейз написано (это вроде стирание) - что даёт тот оптимайзер и не удалит ли он что-то важное и нужное?

Добавлено спустя 3 минуты:

А зачем это ставить? Там вроде что-то про Рэйд написано, у меня нет рэйда, значит и ставить не надо?

Всё сотрёт - поэтому не может быть запущен на загрузочном ссд-диске, либо ссд-диске с разделом )

Блин, выходит нужно было это делать до установки винды. А что бы это дало - увеличение скорости? Странно что это требуеться, ведь я только что перед установкой удалил старый раздел, создал новый и форматнул его.

Я так понимаю, на новом винте это без надобности, только ресурс подрежет.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Отлично, а то жалко установленную винду со всеми прогами )

Ну вот даже тут, вроде всё должно быть просто - но что из двух качать? Или обе? Дурацкий интел.

Vodoley Первая мультиязычная, вторая инглиш.

будет... в 2 раза БОЛЬШЕ...
Вру конечно, но никак не меньше... теперь надо одновременно подвести ДВЕ головы на нужный трек.
именно поэтому кстати СКАЗИ диски были на 5 и больше блинах и маленького диаметра и малой ёмкости. зато время доступа - 5 и меньше мс. да и попадает сразу под 10 голов значительно больше информации которую можно потом из буфера и кэша или удалить или отдать...
Есть. обычно народ и не понимает что делает и зачем. особенно касается скорости записи... где на системном диске и как часто будет браться скорость записи выше 100 мегабайт/сек - ещё никто не сказал. за всё время. только понты и рассказы про крутость, и красивые цифры в тестах.
опять же имея на руках 10К - выбор однозначен и очевиден - Новый Интел на 120ГБ, С300 128ГБ. всё. больше реально за такие деньги выбрать нечего.
скорость 500 мегабайт/сек ни для винды, ни для игр - ровным счётом ничего не даст.
P.S. C300 - при всей своей навороченности и САТА600 - медленнее. 120-ки интеловской.
Всё. вопрос можно закрыть, ибо в теме обсуждений РЕЙДа - страниц 30...
Нет - это надо было делать перед продажей во вражеские руки, там написано "Секьюре Эразе" что можно перевести как угодно - но суть одна - безопасно отдавать - все ячейки забиваются 0 или 1 не суть важно - важно что после такого "стирания" данных на диске не остаётся. вот и всё.

Как из слова получилось "cd"?

Vodoley Ну не осилить различие? Один Multi language, а второй English only. Если язык не важен, то любой из двух. Если хочется на родном - русском, то Multi language.
Andrew_1985 Третий пункт тебе вообще не нужен. Можешь про него забыть и к скорости он не имеет никакого отношения. По поводу дров от intel. Если стоят родные от Windows 7, то особого смысла в них нет для обычного пользователя. И те и другие поддерживают Trim в AHCI. Только в одном случае будет работать старый AHCI драйвер от Microsoft, а в другом более новый от Intel, если грубо совсем.

Есть. давай не будем вводить людей в заблуждение.
другое дело если бы ты написал - "Я не нашёл, или не увидел" тут народ до сих пор уверен что и AHCI - не нужен... Причём с зелёными никами.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Vodoley после драйверов- установить Intel® Solid-State Drive Toolbox
и запустить оптимизации.
и кто бы что не говорил - поставить в планировщике делать ТРИМ("оптимизацию") хотябы раз в месяц/в 2 недели/в неделю - чаще не надо. даже раза в месяц если не будешь играть в тесты хватит.
P.S. - разводы на нижней крышке - это издержки производства... так у всех. всё нормально.

Allex... Ну расскажи, какая разница в AHCI будет для обычного, не продвинутого пользователя? Мне тоже не помешает знать, раз я не нашел ее