Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 253 из 995<  1 ... 250  251  252  253  254  255  256 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2011
Откуда: Донской
Фото: 6
Камрады посоветуйте SSD объемом 60-64гб, интел для меня слишком дорогое удовольствие, какие посоветуете?, у CRUCIAL M4 CT064M4SSD2 скорость записи не большая.....

_________________
MSI B550M MORTAR MAX WIFI/Ryzen 5700x-AK620/DDR4-3600/M2 Samsung 1510ГБ/Seagate 4Тб/Cryptone-Y v2 USB/Segotep GM1000W/Asrock RX 7900 XT Taichi 20GB OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: РФ, Челябинск.
LEONSIO писал(а):
Подключайте накопитель через карту U3S6.

Где бы достать его ещё.

_________________
NEUROPUNK BY BES


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
Alexey71 для начала предложи доступные варианты. Дай ссылку откуда выбирать. Тогда люди помогут!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2011
Откуда: Донской
Фото: 6
_AK_
"Вот"
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/?available=1&f=a:4:{i:0;s:10:%221273_32SSD%22;i:1;s:7:%222655_32%22;i:2;s:7:%222657_32%22;i:3;s:15:%22214_32SATAd1III%22;}

_________________
MSI B550M MORTAR MAX WIFI/Ryzen 5700x-AK620/DDR4-3600/M2 Samsung 1510ГБ/Seagate 4Тб/Cryptone-Y v2 USB/Segotep GM1000W/Asrock RX 7900 XT Taichi 20GB OC


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
Alexey71 Вот :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2011
Откуда: Донской
Фото: 6
_AK_ а то что скорость записи такая, я не увижу разницы, например есть такие то у них под 500мб?

_________________
MSI B550M MORTAR MAX WIFI/Ryzen 5700x-AK620/DDR4-3600/M2 Samsung 1510ГБ/Seagate 4Тб/Cryptone-Y v2 USB/Segotep GM1000W/Asrock RX 7900 XT Taichi 20GB OC


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 0
Alexey71 писал(а):
_AK_ а то что скорость записи такая, я не увижу разницы, например есть такие то у них под 500мб?


Взято из FAQ в этой теме:

Просьба не задавать вопросов типа:
В: Почему советуют купить Crucial, когда по характеристикам лучше Corsair, OCZ и др.
О: Реальные скорости Corsair, OCZ и др. не соответствуют заявленным - смотрим и сравниваем с заявленными


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
_AK_ писал(а):
Реальные скорости Corsair, OCZ и др. не соответствуют заявленным

...а скорость работы в реальных приложениях зависит от них еще значительно меньше. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Skeptik писал(а):
Учитывая, что AHCI контроллер в южнике - хостовый, то производительность проца влиять может напрямую. И колво памяти в системе - тоже, гиг для семерки маловато.

Специально для вас - 1гб памяти, 2 ядра 2.6ГГц

Падение катастрофическим не назовешь и всего 40гб диск с урезанным контроллером против 128гб с полноценным. И вы хотите сказать, что диск не шлак?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Warlord писал(а):
И вы хотите сказать, что диск не шлак?

Стобаксовый за 40 гиг? Ну... Большим достижением для такой цены я бы приведенные цифры не назвал.

Последовательное чтение - 182 против 235 у V200, последовательная запись - 35 против 136... Блоки по 4k - скорость похожая (при настолько разной цене - это минус Intel'у). Существенно отличается только совершенно бесполезная в десктопных приложениях работа с большой глубиной очереди - собственно, именно поэтому я для серверных задач рекомендую именно Intel несмотря на их несусветную цену.

Так что кого из "соревнующихся" назвать "шлаком" - тут еще нужно сильно подумать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Skeptik писал(а):
Последовательное чтение - 182 против 235 у V200, последовательная запись - 35 против 136...

Это так важно, на эти скорости вообще можно внимания не обращать.
Skeptik писал(а):
Существенно отличается только совершенно бесполезная в десктопных приложениях работа с большой глубиной очереди

Вы у нас только одну программу запускаете, у вас всегда в один поток все пишется. Охотно верю :haha:
Skeptik писал(а):
Так что кого из "соревнующихся" назвать "шлаком" - тут еще нужно сильно подумать.

Кингстон только ценой лучше, никто не спорит. Но за те же деньги уж лучше взять диски на SF - несмотря на всю кукурузу, все равно оказываются быстрее за те же деньги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Warlord писал(а):
на эти скорости вообще можно внимания не обращать.

Ага, ага... Особенно на запись.

Warlord писал(а):
Вы у нас только одну программу запускаете,
Зачем же...
Warlord писал(а):
у вас всегда в один поток все пишется.
А вот это на десктопе - практически всегда так и есть. Бо записей немного, и пролетают они быстро (это к вопросу о неважности), так что очередь сформироваться просто не успевает.

А вот в серверной нагрузке - дела совершенно по-другому обстоят, и там это важно. Но V200 - это потребительский драйв, а не серверный.

Warlord писал(а):
Но за те же деньги уж лучше взять диски на SF - несмотря на всю кукурузу, все равно оказываются быстрее за те же деньги.
А можно в цифрах? Желательно - в реальных приложениях, а не в фаллометрии...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Skeptik писал(а):
Ага, ага... Особенно на запись.

Фильмы, iso на нем не храню и не кидаю на него, а мелочи всякой все-равно, что 30, что 130 - разница в доли секунды.
Skeptik писал(а):
А вот это на десктопе - практически всегда так и есть. Бо записей немного, и пролетают они быстро (это к вопросу о неважности), так что очередь сформироваться просто не успевает.

Вряд ли конечно 64 или 32, но 5-7 потоков наверняка.
Skeptik писал(а):
А можно в цифрах? Желательно - в реальных приложениях, а не в фаллометрии...

SSD такая штука, что разницу можно измерить только бенчмарками. На глаз разницу заметить сложно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Warlord писал(а):
а мелочи всякой все-равно, что 30, что 130 - разница в доли секунды.
Вот ради этой разницы SSD и покупают. Кому доли секунды не нужны - сидят на HDD.
Warlord писал(а):
но 5-7 потоков наверняка
Откуда?!...
Warlord писал(а):
На глаз разницу заметить сложно.
Тогда зачем платить больше?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
P.S. Кстати - я все еще жду ссылку на "более быстрый" SSD ценой $166 за 128 гиг уже здесь (iштатовские цены буду просить учитывать в сумме с доставкой и растаможкой).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Skeptik писал(а):
Вот ради этой разницы SSD и покупают. Кому доли секунды не нужны - сидят на HDD.

Вот не надо. Если я сейчас поставлю Corsair PP 256гб я не увижу разницы прям ах, как при переходе с HDD.
Skeptik писал(а):
Откуда?!...

У себя 6 потоков, пусть и со смешным объемом записи насчитал в мониторе ресурсов. 2 из них браузеры, система пишет что то, остальное софт. Но наблюдал и 2 потока.
Skeptik писал(а):
Тогда зачем платить больше?

Для психологического удовлетворения, что взял что то хорошее, а не непойми что.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Warlord писал(а):
Если я сейчас поставлю Corsair PP 256гб я не увижу разницы прям ах, как при переходе с HDD.
Не знаю, не ставил пока... Но если разницы не видно - зачем ставить?

Warlord писал(а):
У себя 6 потоков, пусть и со смешным объемом записи
Дык а если объем "смешной" - из какого места очередь сформируется?

Warlord писал(а):
Для психологического удовлетворения, что взял что то хорошее
То есть - чисто маркетинговый развод и сплошная субъективщина. Что и требовалось доказать: весь смысл этой фаллометрии - это развод богатеньких буратин на деньги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
Откуда: Омск
Skeptik , вот пожалуйста SSD 128 Gb SATA-II Silicon Power E20 при такой же цене в 166 американских денег на таком же контроллере , только по тестам НИКСа почти в два раза быстрее. http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_silic ... 25097.html , при этом к Кингстонам я отношусь очень положительно .


Последний раз редактировалось surik301 25.12.2011 19:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Челябинск
Вообщем сегодня сменил профильную мать на gigabyte ga-970a-ud3,винду не переустанавливал,просто переустановил драйвера и в тесте AS SSD Benchmark выдало так же ~450 очков,вообщем думаю дело в накопителе,ибо мать другая и столько же выдает сколько на той, какие-нибуть есть идеи,что можно сделать с ссд?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2010
Откуда: невский район
поменял шлейфец на plextore скорость чтения увеличилась

#77

_________________
Первый разгон в 11 лет - Celeron 500@623 - r.i.p


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
surik301 писал(а):
при такой же цене в 166 американских денег на таком же контроллере , только по тестам НИКСа почти в два раза быстрее.
И я должен поверить таким тестам? :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 253 из 995<  1 ... 250  251  252  253  254  255  256 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan