Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 254 из 644<  1 ... 251  252  253  254  255  256  257 ... 644  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: из большой дере
polli_78 писал(а):
Ставить ли оба HDD в Raid 0 ?

Два разных винта (партия, прошивка) могут не встать в Raid0 или могут быть касяки.
Для Raid0 нужны идентичные винты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Сосногорк
DoolitleNK писал(а):
Вроде зареген сравнительно давно

Это не имеет никакого отношения к моему вопросу. Если я не глубоко осведомлен в этой теме и до сих пор не нуждался в нескольких HDD, то уж извольте....
И предыдущую страницу читал и про Raid читал не единожды и... Да чего я только не читал про Raid. Но без практики о чем может быть разговор?
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
8x88x8 писал(а):
Для Raid0 нужны идентичные винты.

Дельный совет. Прислушаюсь.

_________________
Cтремлюсь к совершенству. Ну или пытаюсь...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
8x88x8 писал(а):
Два разных винта (партия, прошивка) могут не встать в Raid0 или могут быть касяки.

Вот это глупость, в РАЙД работают даже харды разного объёма!
polli_78
Для того чтобы собрать РАЙД Вам придётся форматировать основной винт, а следовательно сначала надо куда либо данные БэкАпнуть ;)

_________________
Очень давно не обновлял инфу в профиле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Сосногорк
LAV48
Насчет бэкапнуть не вопрос. Вопрос в том, стоит ли вообще собирать RAID с двумя HDD? Если не собирать, будет ли производительность с двумя хардами меньше? Понятно, что в RAID 0 производительность будет выше. А как с общим объемом двух хардов в RAID 0 - увеличится?

_________________
Cтремлюсь к совершенству. Ну или пытаюсь...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
polli_78 писал(а):
А как с общим объемом двух хардов в RAID 0 - увеличится?

Двойной объём меньшего из хардов, оставшийся объём не может быть использован.
Производительность зависит от задач, смотрите начало предыдущей страницы.

_________________
Очень давно не обновлял инфу в профиле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Сосногорк
LAV48 писал(а):
Двойной объём меньшего из хардов, оставшийся объём не может быть использован.

Как я понимаю, если два харда по 320 гигов суммарно=640, а если 320 и 400 то все равно 640?
LAV48 писал(а):
Производительность зависит от задач, смотрите начало предыдущей страницы.

После просмотра вашего поста, да и предыдущих остался вопрос (может чего не понял). Производительность двух хардов например по 250 гб в Raid 0 будет выше, чем в одиночном на 500 гб. А как быть c производительностью в играх,бенчмарках, архивировании, если взять не одиночный на 500 гигов, а просто два харда по 250 гб ?

_________________
Cтремлюсь к совершенству. Ну или пытаюсь...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2006
появился вопрос про А8N-E - что значит рэйд 5 программно? кто нить знает?

_________________
вот бы UFO:X-COm на движке SS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2006
polli_78 писал(а):
а если 320 и 400 то все равно 640?
Да.
polli_78 писал(а):
Производительность двух хардов например по 250 гб в Raid 0 будет выше, чем в одиночном на 500 гб.
В общем и целом, да.
polli_78 писал(а):
А как быть c производительностью в играх,бенчмарках, архивировании, если взять не одиночный на 500 гигов, а просто два харда по 250 гб ?
А это уже надо тестить.

Skvrost писал(а):
что значит рэйд 5 программно?
Это значит, что избыточность (XOR) считает ЦП.

_________________
They promised us more of everything, for everybody...


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
LAV48 писал(а):
Вот это глупость, в РАЙД работают даже харды разного объёма!

Могут. Но лучше не надо.
Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд
polli_78 писал(а):
А как быть c производительностью в играх,бенчмарках, архивировании, если взять не одиночный на 500 гигов, а просто два харда по 250 гб ?

Это от многих условий зависит. Скорость копирования с винта на винт возрастет, внутри одного винта - нет. А если 500-ый новой серии, то во втором случае 250 сольет ему по скорости (обычно и не на критичную величину).

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Сосногорк
Leonator писал(а):
Это от многих условий зависит. Скорость копирования с винта на винт возрастет, внутри одного винта - нет. А если 500-ый новой серии, то во втором случае 250 сольет ему по скорости (обычно и не на критичную величину).

Понятно.
Я так понял, нет однозначного ответа, что лучше для производительности: два харда по 250 гигов в RAID0 или два харда той же емкости не в RAID.

_________________
Cтремлюсь к совершенству. Ну или пытаюсь...


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
polli_78 писал(а):
Я так понял, нет однозначного ответа, что лучше для производительности: два харда по 250 гигов в RAID0 или два харда той же емкости не в RAID.

Это слишком общий вопрос для однозначного ответа. В рейде можно поиметь скорость и не париться, как там файло лежит, в случае отдельных винтов ты тупо получаешь объем и мудохаешься с перекидыванием по разным винтам, если вдруг и скорости еще захотелось.
Все, этот вопрос обсосан.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2003
Откуда: внутримкадово
странно мала производительность raid 0 из raptor 150G и raptor x 150G. материнка ASUS P5E.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Сосногорк
Leonator писал(а):
в случае отдельных винтов ты тупо получаешь объем и мудохаешься с перекидыванием по разным винтам, если вдруг и скорости еще захотелось.

Ну вот и понятно все стало.

_________________
Cтремлюсь к совершенству. Ну или пытаюсь...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
XAH писал(а):
мала производительность

XAH писал(а):
ASUS P5E

Это в ветке по матери и спрашивать... Краем уха слышал о проблемах с Интеловким РАЙД..

_________________
Очень давно не обновлял инфу в профиле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 5
Не забывайте про бэкАп =) а хорошая система никак не будет умещаться в земные рамки - это самообман =)

_________________
Ахтунг!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: из большой дере
Так кто тот может дать вразумительный ответ?? Стоит ли строить RAID1 из двух дисков по 500-750гб для мидиа контента (ценного для меня, файлопомойкой не считаю, вот винда, проги, игры – хлам :) им одного отдельного 160гб винта хватит).
Или не стоит связываться с RAID в этом случаи? Тогда какие ваши варианты.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2008
Господа, добрый день.

Вопрос такой. Какого зверька на 500 Гб приобрести для RAID 0 в пару к уже имеющемуся и трудящемуся в моем системнике Hitachi HDT725050VLA360 на 500 Гб?
Хотел было сегодня купить такой же, как уже есть, ан нет, у нас (Иркутск) уже не найти данную модель (HDT725050VLA360) в магазинах (заглянул в 5 магазинов, самых так сказать "кассовых" и не очень...).
Везде засилье Hitachi HDP725050GLA360 500 Гб. (именно HDP). Почитав выборочно форумы про HDP725050GLA360, стало ясно, что винт (хотя и новая модель) уступает в скорости HDT725050VLA360.
Так вот, смотрю на WD5000AAKS или Samsung HD501LJ (которые вообщем у нас купить не проблема).

Так вот, кратенько слудующие подвопросы:
1. Для RAID 0 можно использовать винты разных производителей, что бы не было проблем? Потому как пару раз улышал, что главное что бы винты были одинакового размера.
2. Насколько будет "просажена" скорость в райде, если к HDT725050VLA360 прикупить именно HDP725050GLA360?
3. Или надо все таки искать именно HDT725050VLA360, так сказать как никрути?

Дайте пажайлуста совет, желательно как можно быстрее...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
8x88x8, как думаешь, мне купить рубашку однотонную или в клеточку? Кретка не грубая, приятно смотрится.
После ответа на мой вопрос, я отвечу на твой вопрос ... точно так-же.
Между прочим, наличие двух включенных дисков не означает, что данные будут надежнее. Если пойдет сбой по питанию или сойдет с ума вынь, то вполне могут накрыться оба диска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: из большой дере
serj хороший вопрос... :) согласен, так же хорош как мой)
Просто иногда хочется что бы подсказали, особенно когда мозги уже начинают закипать)
Тогда так: что надежнее и правильнее
- один диск в компьютере и точно такой же внешний, бэкап в ручную
- один диск в компьютере и постоянный бэкап на DVD-R
- два в RAID1, сразу вылезает проблема о который ты правильно подметил, питание одно, это большой минус
- ещё варианты: на максимум 10000р. – винт под систему, винт(ы) под хранение(бэкап)?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
8x88x8
Один в ПК, другой в сейфе, бекап раз в неделю или чаще :)
На ДВД-Р крайне неудобно и не гарантирует сохранности.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 254 из 644<  1 ... 251  252  253  254  255  256  257 ... 644  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan