══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Кстати мне установка вот этих дров помогла тем, что до их установки у меня 3 винта и Двд висели в устройствах и их можно было по ошибке вместо флэшки отрубить, а после установки винты нормально как обычно показаны.

Короче, я понял. В рейдах, что называется, "без бутылки" не разобраться.
Про рапторы я обманулся. Глянул сейчас, на 150Гб диске и вправду около 140Гб, а не 150Гб... извиняюсь...

Allex...
А обновления винды и антивиря - лучше до, или после оптимизаций?

KrAzY
С рейдами всё просто - если контроллер нормальный, то при увеличении количества одинаковых винтов будет почти пропорционально расти линейная скорость (10 винтов будут примерно в 9-9.5 раз быстрее работать с файлом), и почти не растёт латентность (время поиска на рейде0 из 10ти винтов будет на 10-20% больше, чем на одном). Соответственно, если винты изначально шустрые - достаточно 2, ну 3 в нулевой рейд, чтобы достичь разумно-полезной скорости.
Конкретно по поводу ссд, я бы вообще не стал ставить рейдов, т.к. обычная работа в винде и так достаточно быстрая, а если нужно много-много туда-сюда копировать, то для этого и сас-винты лучше подойдут, и ссд-винты не предназначены особо.

Andrew_1985 Это чисто визуальное изменение. hot-swap (горячее подключение hdd) присутствует и в первом и во втором случае, как и NCQ. Этож AHCI

Allex... Я сказал, ты поправил. Аргументов нет, значит сразу троллим. Я разницы не вижу, но ставлю по двум причинам:
1. Свежее
2. Intel ICH и драйвер Intel. Обычно это лучше, чем "универсальный".
А троллить и не собирался. Все мы люди и можем чего-то не знать. Поэтому и задал вопрос. Не стоит во всем видеть подтекст. Читал несколько раз про лучшую производительность на RST, но все на уровне "ля-ля". Никакой конкретики.

Intel SSD Toolbox решил все же использовать. Поставил на чистку раз в неделю. Хуже не будет как и вопросов с сомнениями.

Большое спасибо Алексу и всем, кто помогал. Винт радует вполне. Если бы сегодня собирал себе систему с нуля - вполне возможно, что предпочёл бы один ссд за 8 штук системе на сас-винтах за 30ку.

оффтоп. на хоботе была хорошая статья, на пальцах разжевывающая что такое raid и какие они бывают.

тискал тут апаратный сас от интела (правда на базе lsi чипа), по деньгам эдак полтора килобакса, так вот на рейд5 3х сасов 10тыщников при первом копировании с раздела на раздел файла ~гиг вирт. машины esxi дает 60-70 мб\сек, а при вторичном небольшой затык... и все, файл уже скопирован. вот это называется writeback и adaptive кеш чтения. я думаю если на эту штуку посадить ссд от интела и без виртуалки, скорости будут вообще сверхсветовые. еще бы за такие деньги ))

все хочу попробовать из соседней темы вариант выделить из оперативы рэмдрайв как раз под кеш. вроде даж п.о. встраиваемое в качестве уровня абстракции междо ОС и диском как промежуточный кеш в оперативке.

А я вот тоже думал собрать Рэйд 0 на САС из 2 таких винтов: viewtopic.php?f=86&t=379951 можно это было сделать всего за 6000р, но выбрав в пользу Intel X25-M G2 80Гб за 4800. Всё равно мне кажется этот ССД быстрее САС рэйда.

Vodoley А вот у тех САС винтов в рейд 0 скорость чтения почему-то значительно ниже: http://..radikal.ru/F/s47...radikal.ru/i115 ... 3.png.html Что вы можете сказать про те винты - стоит ли их брать в рэйд 0? Просто думаю их взять не под систему, а просто под игры и прочее в рэйд 0?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
И вот что-то я непойму - винт HDD 147 Gb SAS Fujitsu <MBA3147RC> 15000rpm 16Mb - ведь в рэйд 0 должно быть 147Гб, а на скрине почти 300, ведь в рэйд 0 место должно быть как у одного винта.

Как зачем? Для более быстрой установки прог, виртуальную машину еще быстрее гонять, быстрее файлы копировать. Да для любой операции где нужна высокая скорость записи По-моему очевидно, нет?
Если вам не нужны приросты скорости, то это не значит что их нет. Да и тупо при переходе с 1ого HDD на страйп-рейд сложно не заметить прирост скорости установки прог. А к хорошему привыкаешь быстро, так что хочется еще быстрее. Это уже не говоря о том, что массив давт мне еще и нехилое чтение. Вот предложенные вами одиночные емкие диски могут seq read 500MB\sec ? Да и сами производители SSD организующие массивы на нескольких контроллерах в рамках одного устройства как бы намекают
Я не спрашивал про проблемы raid0, читайте пожалуйста внимательно - я спросил есть ли проблемы при использовании Kingston V100 Series 064Gb SV100S2D/64GZ в составе raid0 массива. Есть что ответить по существу? Что это за SSD такие, про эту маркировку в теме ни слова.


Ну я его и не открывал, см. выше о чем я спросил Я повторю вопросы, мне не сложно:

А смысл под систему - из скрина видно что максимальная скорость чтения 238, а у меня на ССД почти 270 + у меня время доступа о , а там оно есть. Винда и приложения будет всё-равно быстрее на ССД. Да и пэйд может слететь в любое время, а ССД такого не случиться.

Andrew_1985
Ну если уже есть ссд - конечно сас под систему не надо. Я думал, вместо ссд, задним числом размышления как бы )
270 - это хорошо, у меня чот поменьше вышло:

#77
свежая винда+антивирь+ворд, и чуток по мелочи.
Кстати, ХАБ вылетал с ошибкой, пока не запустил в режиме совместимости с ХП.

Я тестил в Кристал марк и говорю про самую верхнюю строчку чтения - там 269 с чем-то, в нижних строках было поменьше. Я прогнал только один раз после установки Винды, антивира и кучи программ - ворд и т.д. и т.п. в общем было установлено всё что мне надо и больше ставить ничего не буду. Всё-таки снос раздела, создание нового, и формат дало прирост с 250 до 270 и это на винте, через который прошло 5,5 Тб за 2 месяца. Можете прогнать тест в Кристале - интересно было бы посмотреть как на новом.