Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Нагрев вообще не беспокоит, будет обдуваться 120кой и не будет проблем. Шум стоит на последнем месте (см. пост выше). Тут какое дело: сейчас у меня есть Hitachi HDP725050GLA360 и SAMSUNG HD502HJ
оба винта полностью устраивают. Вот потому я и не могу высказать предпочтение какой-то одной фирме и меня мучаю муки выбора
Посоветуйте для системы ,игр,торрентов фильмов и хранилища винт ,видна ли будет разница в кеше 32 и 64? на что влияет? SATA III 1000GB Western Digital 3.5 7200rpm 64Mb Cache Caviar Black WD1002FAEX SATA III 1000GB Western Digital 3.5 7200rpm 32Mb Cache Caviar WD10EALX SATA III Seagate ST1500DL003 5900rpm 64Mb Cache SATA III Seagate ST2000DL003 5900rpm 64Mb Cache
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2003 Откуда: Москва Фото: 77
Выбираю тихий винт 5400 оборотов, ёмкостью 1Тб. Сейчас стоит HD403LJ на 400Gb, проработал уже более 3х лет, тьфу тьфу с ним всё в порядке и я им доволен... впрочем, всё равно пришло время оставить его для внешней работы\бэкапа самой важной инфы и на полочку. Собственно именно по этому ныне выбираю Samsung (да и судя по форумам, нынче очень многие рекомендуют именно эту компанию). Ничего против других компаний не имею, успел долго поработать и на Seagate, Hitachi, WD (поставлены в ряд по кол-ву времени прибывания у меня, от большего к меньшему). Выбираю между HD103SI и HD105SI. Что из них более предпочтительнее?
_________________ Калибровка мониторов в Москве - все вопросы в личку. Автор статей. Имейте совесть! Всё что знаю - рассказываю в своих материалах :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2009 Откуда: Москва
Мальчиш писал(а):
Посоветуйте для системы ,игр,торрентов фильмов и хранилища винт ,видна ли будет разница в кеше 32 и 64? на что влияет?
Практически не будет. В основном влияет на скорость записи при большой глубине запросов мелкими блоками. 32 МБ для SATA II с головой.
_________________ Телефон «горячей» линии WD: 8-10-8002-3355011. Информация о сервисном центре и гарантии WD: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=ru
Да взял уже WD1002FAEX SATA III чувствую себя обманутым различиия между сата 2 не увидел,в прогах не определяется буфер диска 64мб)) хотя сказали что винт классный надежный серии блэк,а WD10EALX это BLUE хуже гринов WD1002FAEX SATA III #77
Теперь о контроллерах Marvel. Меньше всего хотелось бы видеть искусственное повышение производительности посредством заимствования драйвером устройства ресурсов оперативной памяти компьютера для использования в качестве буфера передачи данных. В этом случае не только наблюдается неэффективное расходование системных ресурсов, но и возникает угроза потери данных. Ситуация усложняется невозможностью отключения этой функции, т.е. единственным выходом из ситуации является установка старой версии драйвера, что неприемлемо. Инженерам компании Marvell следует прямо заявить о том, что максимальное использование потенциала новой SATA 6 Гбит/с невозможно без такого рода ухищрений, и постараться предпринять необходимые улучшения.
Для современных накопителей поддержка SATA 6 Гбит/с обеспечивает незначительный прирост производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 57
Может кто мне сказать это нормальный график или нет? #77 Заранее спасибо.
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Да взял уже WD1002FAEX SATA III чувствую себя обманутым различиия между сата 2 не увидел,в прогах не определяется буфер диска 64мб)) хотя сказали что винт классный надежный серии блэк,а WD10EALX это BLUE хуже гринов WD1002FAEX SATA III #77
А что вы хотели увидеть? Пропускная способность даже самых быстрых винтов не превышает 140-150 мБ/с(чтение). Пропускная способнсть сата2 - 300+ мБ/с, сата3 - 600+ мБ/с. Сата 3 развод на денюжку. Сказать могут все, что угодно дабы выманить лишнии 700 рублей... А вы и верите всему... Им бы лижь бы подороже продать, а не вам угодить. Вот тест EALS диска(отличается от EALX только сата 2/3 разъемом, то есть ничем). #77 Как видим - максимальная скорость чтения ниже всего на 3.7 мБ - средняя(в середине) всего на 3.3 мБ - минимальная( в конце) на 0.5 мБ У гринов каждый из этих показателей ниже на 15-20 мб. То есть Blue, намного ближе к Black. Фактически по скорости они идентичны. Разница в 3 мБ, вобще не существенна. А вот цена за Blue - 2000, а за Black - 2700.
Меньше слушайте, что вам советуют продавцы(а еще хуже если вам это сказали знакомые), а больше смотрите обзоры/тесты и читайте мнения покупателей.
ivan-cykunov, вполне нормально. А что вас насторожило? А еще если посмотреть на ваш трей и увидеть сколько барахла там запущенно, то результат очень даже хороший.
HDD 500 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKX>7200rpm 16Mb подскажите намного ли он медленее HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Caviar Blue <WD10EALS> 7200rpm 32Mb
И что за заверь HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital RE4 <WD5003ABYX> 7200rpm 64M
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: HDD 500 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKX>7200rpm 16Mb будет ли работать на матери gigabaty p35 ds3r?
niki_1, Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKX>7200rpm 16Mb, примерно такой же по скорости как и терабайтник.
500 Gb SATA-II 300 Western Digital RE4, немного выигрывает по скоростным показателям у выше упомянутых винтов. Процентов 5 максимум. А цена за него 2400+, за Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKX> цена 1400, разницы в 1000 рублей не стоит мизерного прироста скорости и буфера в 64 мб. Тогда уж лучше взять блек 1 тб, там и скорсоть такая же и буфер 64, а стоит всего на 200 рублей дороже.
Да и тут тема про 600-1000 гб внты, по поводу 500 вам в другую тему.
Сейчас этот форум просматривают: cloudserv и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения