══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Andrew_1985 вроде был скриншот V-ки с 30+ТБ записанного...
вы главное держите на ССД места свободного побольше... гигабайт 30...

Andrew_1985 Нет такой статистики в явном виде, т.к. устройства молодые. Как обладатель почитай. В том числе и про "тот момент"

Устройства уже не такие и молодые. Да и зависит от того к кому попадут. Если человек за 2 месяца записал 5,5 Тб, если бы у него этот винт побыл год то было бы уже 33. Кстати он говорил - зачем покупать ССД? Он для того и нужен чтоб скорость во всём была и всё на него надо записывать - игры и т.д. и т.п.

МохБыдну вот... примерно всё поняли... и осознали...
да информация о ТРИМ о GC - немного неверная... Интел выпустил новый Рапид в котором должна быть поддержка ТРИМ... но тут же отозвал его...
да и GC - в РЕЙДе не панацея... и точно так же работает ... но это отдельная тема.
вобщем я бы лично сделал так - заказал и купил одну 80-ку или 120-ку Интел. посмотрел как оно работает где прирост на что надо надавить на что обратить внимание...
и потом бы принимал решение о покупке второго.
Кстати я тоже говорил про VMWare,
и ещё одно. если не трудно - попрячьте под "спойлер" большие тесты - они тут большинству не интересны... Andrew_1985 писал же человек зачем... тестировал на серверных нагрузках... наверняка "Е" взял... или на САС-ах остался...

Allex... писал(а):

и ещё одно. если не трудно - попрячьте под "спойлер" большие тесты - они тут большинству не интересны...

Я извиняюсь, но не понял о чем Вы, я ж тестов и не приводил тут. Может вы опечатались и имели ввиду большие тексты? Ща тогда нашу дискуссию попрячу.


Так, я не понял так работает авточистка на интеле в рейде или нет? То есть поставил 7ку на массив, проверил что все что нужно отключено и спи спокойно без тулбокса в автозагрузке?
Понятно что не панацея и ячейки рано или поздно сдохнут, надо чтобы просто скорость со временем не падала, что TRIM или уборка мусора и обеспечивает. Ну не мне вам объяснять

Andrew_1985 Ну вот он говорил, он же и продал его По поводу молодости G2 еще не отработали свой гарантийный срок, что бы делать какие либо выводы из мировой практики их использования. По поводу что и как писать - дело индивидуальное. Если не задаваться вопросом о "том моменте", иметь в кармане свободную сумму для покупки нового и легко переносить мысль о перестановке ОС в случае чего, а то и вовсе потерять данные, то наверно да - можно им пользоваться как обычным HDD и не ломать себе голову. Если все таки мысль о Host Writes в голове присутствует, то стоит задуматься для чего прежде всего SSD покупался. Одно дело отзывчивость ОС, а другое >20 Гб расхода из-за "быстро загрузился уровень в Crysis". Сама игра полюбому упрется в процессор и видеокарту. Дисковые возможности в играх как-то далеко не самый важный момент.

МохБыд теКсты - да пропустил букву.
GC - работает в РЕЙДе или нет - я если честно не уточнял. знаю что там не всё просто, но интересно мне это небыло. потому что как минимум ТРИМ не работатет. ТРИМ - круче. вариант- разбирать РЕЙД - и запускать ТРИМ.
Скорость всёравно со временем упадёт.

Добавлено спустя 55 секунд:
P.S. тесты обычно ни о чём. можно особо не гуглить...

Следи за E9, Media Wearout Indicator - "остаток жизни"; у меня 80Гб = 99%, 1.14Тб HostWrite. Второе, максимальный объём записи для флешек 34нм - 5000 раз перезаписей на ячейку, например, 5000 * 74.5Гб = 360Тб при последовательной записи по всему SSD (и удалении до записи). Минимальный объём записи для 80Гб - 7.5Тб, если нет остатка свободной объёма SSD (случайная запись через резерв?), есть ссылки на Intel.

осталось уточнить механизм записи в ЗАНЯТУЮ ячейку...
и минимальный объём записи - сколько реально та страница занимает ЯЧЕЕК. и сколько ячеек при минимальной единице записанной информации ЗАПИШЕТСЯ.
и всё. тогда голова точно пойдёт кругом... ну и о размера СТРАЙПа будет всё ясно.

потому и здох что на 30гигов всего -триму просто негде развернуться да и потом все эти дешевые ССД имхо не пригодны для компов пользователи которых бояться за сохранность данных (хот я проги для бэкапа ещё ни кто не отменял) -в любом случае в норм магазе дают гарантию 3 года а то и 5 на диски

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

весьма ошибочное мнение -поверте мне как задроту геймеру )))

Э, тогда надо исправить FAQ, который в таком случае как минимум вводит в замешательство:


Более того, википедия в разделе Background garbage collection говорит, что фоновую сборку мусора умеют только контроллеры SandForce (ну и еще "systems from Violin Memory", хз кто это такие, к десктопу видимо отношения не имеют).

Так что интел все же отпадает. Будем думать дальше.

Ваше незнание - еще не причина исправления FAQ.
Пусть говорит дальше.

Abdalla
То есть вы подтверждаете, что Интеловские SSD G2 умеют ITGC в составе массива?
Пока я встретил только подтверждения обратного. Если вы еще и пруфы покажете, то вообще замечательно - я прям сразу пару SSDSA2MH080G2K5 закажу.

МохБыд
Закажите, проверьте, и сами убедитесь. Специально для вас собирать массив снова я не стану.

Posted спустя 8 минут 28 секунд:
А вот интересно. Если взять пару 120-ток, и перепаять половину микросхем памяти, с одного диска на другой. То получится ли одна 160-ка и одна 80-ка?

МохБыд, KrAzY Если так интересно, то вопрос уже поднимали.
#77

думаю - нет... контроллеру надо ещё будет чтото скормить - он то не знает о том что у него теперь 160(80) ГБ... ИМХО.
ParboiL всё почти так... осталось посмотреть что сказано в англоязычном варианте, ибо не первый раз - перевранный перевод. и уточнить про какую версию РАПИДа идёт разговор. в 9.х.х.х. такого нет.

Allex... Так все по ссылкам и есть Речь про RST 9.6. Этот скрин мой, а там есть на англицком
Вот еще по теме: http://techreport.com/discussions.x/18653

ParboiL
По вашим ссылкам приведены утверждения, но проверял ли их хоть кто-нибудь? Кто-нибудь собрал массив, установил на него ОС, понаблюдал за производительностью в течение периода времени нормального использования ПК?

И еще. Не надо мешать в одну кучу GC и TRIM.