══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

никто не знает, время покажет
Paragon Alignment Tool в помощь, устанавливаешь, запускаешь (короче разберешся, все просто).

а никак. ни там ни там.
Я бы для начала и сравнения поставил сначала на одиночный диск... кстати - просьба огромная!!!
поставил всё как обычно будет ставиться. драйвера, обновления, софт. и прогнал пару тестов. какие - решите сами или подскажем - пока не принципиально...
потом, как поиграетесь и получите результаты...
повторить всё заново но только уже на РЕЙД. причём последовательность - строго повторить...
потом разобрать РЕЙД и посмотреть на такие вещи:
1. Количество Хост Врайтс на первом диске - ХХХ ГБ, на втором - УУУ ГБ - разница - это именно Хост Врайтс в РЕЙДЕ! очень интересно - как СТРАЙП по-умолчанию(64КБ по идее) скушает ресурс. никто не делал такого.
НУ и разницу вы сами увидите. в РЕЙДе или одиночном диске.
вот. Если не трудно...

Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:
Ровно пять страниц был ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ вопрос. и ответ длился 5 страниц.

Взял я вертекс-2 40Gb. Из более менее быстрых это нормальный и приемлемый по деньгам вариант. Лучше пока не будет. Тесты тоже потом выложу. Подключить еще нет времени.

Зачем?
И так ясно как будет распределяться нагрузка в зависимости от типа рейда.
- в зеркале (RAID1) на оба одинаково + в управляющий блок массива обох дисков будет писать
- в рейде0 в зависиомости от адреса класстера. Простое чередование 64k (128 секторов или LBA 0-127) на одном диске, 64k (LBA 128-255)на другом и так далее согласно адресации.
- в рейде 5 и подобных сразу два диска будет изнашивать. Писать основной блок на один диск и контрольный блок на другой + управляющие блоки массива на обоих. Износ любой пары дисков будет так же в зависимости от адресации.

Tomset это теоретические выкладки или проверено? в случае - ХДД - так и будет. в случае ССД - хотелось бы проверить.
ибо тогда вопрос на засыпку - какой размер СТРАЙПа будет оптимален для РЕЙД0 ??
Только вот тогда уже с расписыванием чуть более подробным.
РЕЙД1 и тем более "5" на двух дисках народ тут не строит... так что можно про них и не вспоминать.

Простите за назойливость, но вникать - так вникать. Флудить, так флудить. Икать, так икать. Позволю себе озвучить невыясненные моменты, или недоуточнённые
1. надо ли предпринимать какие-то действия (тулзу от интел, дрова на ЮМ, отключать префетч, и т.д.), или достаточно поставить W7+все обновы - и она сама со всем справится?
2. кэширование - отключать или нет?
3. наткнулся в биосе на ещё одно место, где можно включить AHCI - я переключал в "стораж конфигурейшн/конфигур сата аз/IDE либо ACHI", а есть ещё в "адвансед/онборд девайсес конфигурейшн/контроллер моде". Переставлять винду?
4. А у меня семёрка не стала форматировать... или я не заметил этого. Выбрал "незанятая область 111гб", забыл зайти в настройки винта, чтобы форматнуть - но винда спокойненько встала. Переставлять винду?
5. Отключил индексирование - несколько файлов отключиться отказались (первый был чегототам\...\алфавит), нажал на "пропустить все". Нормальная ситуация, у всех так?

Vodoley
1. НАДО.(Хотя у многих и так работает, ездят они непристёгнутыми, пъяными, на красный свет и пьют денатурат...)
2. ВКЛЮЧАТЬ.
3. Не могли - Если включено AHCI никаких дополнительных опций быть не должно. в крайнем случае - ставим(проверяем) - на "Натив Моде". Нет переставлять не надо - в ФАКе есть что делать и как.
4. Незаметил. она всё сама сделала, и 100 мегабайтный скрытый раздел в котором находится загрузчик.
5. это нормально. Скачаете и поставите ССД Тулбокс - и нажмёте оптимизировать - 2 раза. перезагрузитесь. настроите ТРИМ на раз в неделю. и хватит.
6. Файл подкачки - лучше не трогать. пусть будет. это не ХР.

в 100 мб разделе сидит дополнительный загрузчик для битлокера. если вам он не нужен (а он вам НЕНУЖЕН я гарантирую это), то можно и без него обойтись.

Vodoley
По пункту №1. Если Windows 7 изначально ставился на SSD, то останется установить: Intel Rapid Storage 9.6.0.1014 если ЮМ от Intel и Intel SSD Toolbox если речь о X25-M G2. Потом оптимизировать систему тюнером из Toolboх'а, прогнать оптимизатор и поставить его на выполнение к примеру как рекомендует сам Intel - раз в неделю. Вот и вся оптимизация Пункт 5 у всех так. Еще один немаловажный момент - точки восстановления. Если не так критично, то можно сделать так - отключить систему восстановления, все настроить как надо в ОС и сделать полный образ, если надо, на HDD. Это конечно на любителя, но так и Host Writes будет меньше расходываться, да и восстановление если что возможно. Правда на момент сохранения образа

Allex...
Я извиняюсь, но начал собирать систему до прочтения вашего поста. Сразу поставил в raid0
Сейчас почти все доставил успел прогнать только CrystalDiskMark. Для начала поставил страйп 64КБ:
#77
На 4к блоках не блещут.
Кстати, подскажите чем можно достоверно посмотреть Host Writes дисков массива?
Сейчас уже наставил 30ГБ + один раз прогнал CrystalDiskMark, а AIDA показывает Host Writes 9.6 и 9.7 ГБ, что даже чисто арифметически вроде как невозможно, ща тулбокс скачаю...

Отзывчивость конечно очень радует даже после raid0 из достаточно быстрых одноблинников

только разбирать РЕЙД

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
да, кстати - обратили внимание - скорость 4КБ - такая же как и на одиночке...
Кстати - не принципиально с чего начинать - поставите потом одиночку сравните...

Кстати нет,
#77
Тулбокс видит и рейд (первый в списке, прозрачненький такой) и диски по отдельности. Вот по ~19.8GB на штуку это уже похоже на правду.


Я тут вчера натыкался вот на этот пост, если у человека такие результаты на 128KB, то потом надо обязательно попробовать

На днях заказал себе такой на никсе: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502
кто что может сказать, хороший выбор или можно было что то получше за эти деньги??
з.ы:сам лучше не нашел ничего)

Ответ про GC:
Also take into consideration that the “automatic garbage collection” is a third party solution very similar to the TRIM command that the Intel® Solid State Drives uses, but have nothing to do with the Intel® Solid State Drives so that is not something that we actually support.

Перевод:
Также имейте ввиду, что "автоматический сбор мусора" это решение сторонних производителей схожее с командой TRIM, которую используют SSD Интел, и не имеет никакого отношения к SSD Интел, так что не является поддерживаемой нами.

Так что и фоновой сборки мусора нет. Ни в рейде, ни на одиночном харде.

П.С. Я там еще до них докfпывался, перед тем как осознал что ICH10R не умеет одновременно RAID и AHCI.

Почему на графике скорости чтения в HD tune большой провал в начале диска?
OCZ Vertex 2

по мне так ни каких маниакальных оптимизаций делать не нужно -это просто тупо сводит на нет все + ССД дисков -нафиг тогда они ваще нужны есл ивсе свопы хеши будут на хдд да к томуже ещё задержки контролера гонять туда сюда запросами с одного харда на другой -бред имхо -гарантия на ссд ~ 3года
я ксати провёл замеры -скинул своп на обычнй хард и скорость упала даже в синтетике
юзаю такой -весьма шустрый за свою цену (уже выкладывал тут скрины в тесте кристалмарк -по 4к уделывает интел)

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

ололо ну ты прям мега спец и шутник - я так понимаю это было чисто ваше имхо ибо если не знать то о чём говоришь то в конце предложения ставте ИМХО

А где график то? Провалы часто бываю даже на новых носителях. Как раз в начале и дале иногда. Может данные подгружает или еще что инициализирует. Но имхо не признак реального провала в скорости.

Что-то как-то разочаровывает:

#77

Там записаны данные

На логички можно побить диск? На работу трима не повлияет? Вроде тут уже спрашивали и ответ был что не повлияет. Но могу и ошибиться. Просто привык и хочется разбить. Отпишите плиз. А то пора уже погонять. Да и хост райт че то не кажет в хд-тюне. Какой прогой посмотреть?