При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Tantum
на нем есть нечитаемые сектора.
C5 Current Pending Sector Count 0 200 200 11 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 200 200 9 OK: Всегда пройдено
на них система и спотыкается, нужно сделать Remap, например в Victoria 4.46.
Раздел третьего диска после этого возможно определяться не будет. Тогда восстанавливайте данные R-studio.

Tomset

А данные после этого могут повредится? У меня с англ. туго, что-нибудь еще посоветуйте?
И еще забыл написать - этот HDD еще на гарантии.

После 3 месяцев эксплуатации ноутбучного винта ST9320325AS,после щелчка винта система как бы замирает на секунду.Cистему переустанавливал-не помогло,в логе ошибок нет
#77

У меня беда. Один из WD2500AAKS был стукнут после переборки компьютера, и в смарте появились Ultra DMA CRC Errors, около 100. Винт работал нормально, прочитал, что если ничего не беспокоит, то не стоит зацикливаться на этих ошибках, так же увидел что возможно проблема в кабеле, сменил кабель - не помогло. Но вот сегодня, система вдруг повисла и при включении запускалась около 10 минут, как выяснилось из-за этого винчестера, он был отключен и подключен заного, после чего снова нормально работает, но уже...
#77

Что с ним делать...

После Remap в Victoria "нечитаемые сектора" увеличились.
Вот S.M.A.R.T. после Remap в Victoria.txt (7кб)
А вот снимок сделанный в Victoria после Remap. 17 дефектов обнаружено, и как я понимаю обработано?!
#77
Посоветуйте пожалуйста, что делать далее? Спасибо.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

Этого не случилось, всё определяется нормально!

Посмотреть на увеличившееся колличество релокейтов в атрибуте 05 и следить чтобы в дальнейшем их число не росло + наблюдать за атрибутом C5.

Выложи скрин смарта до и после прохождения сканирования с ремапом.

Вот S.M.A.R.T. до Remap
Вот S.M.A.R.T. после Remap
Извините, скриншоты не делал ,только TXT.

Tantum
Судя по смарту, несмотря на пройденное сканирование с ремапом, ремапа не произошло...
05 Reallocated Sector Count..........140...200..200..........0
Current Pending Sector Count.........0......200...200.........13
Эти сектора должны были переместиться в графу переназначенных. В случае успешного ремапа. Если среди них софтовые бэды - устраняются они только перезаписью в сектор (полным форматрованием) ...или командоы "erase" в MHDD ...

Здравствуйте такой вопрос: я пересобрал новый комп прикупил в него терабайтник WD10AERS
все вроде ничего, но по сравнению с прошлой системой винт как то долго думает. Например при копировании или установки программ, при их открытии. Даже при оценки системы в вин7 зацикливаается на тесте харда на 5-10 мин. запустил HD tune 2.55 и понял что что-т ос ним не так.
скорость чтения пдает до 2-3мб\с Взял у знакомого другой винт самсунг 750ГБ таже история(хотя у него винт работает нормально). в БИОСЕ переставлял режимы работы ACHI\IDE - ничего, переставлял винду таже схема, обновлял БИОС матери на самый свежий ничего, делал откат БИОСА до ранних версий тоже самое. Я не знаю что делать! Помогите советом.
Бенчмарк хд тюнаhttp://i020..radikal.ru/1005/45/1678a4841229.png
Данный смартhttp://s44..radikal.ru/i106/1005/4d/80997e263096.png

Только что убедился, что при не нормальном завершении работы компьютера(например при сбои питания) - может появится софт бэд... Во всяком случае в рэйд 0 режиме

Добавлено спустя 1 час 36 минут 53 секунды:
Только одного не понимаю - не далеко от софт бэда, несколько секторов стали дольше откликаться(стали зелёными в виктории) - почему? До софт бэда такого не было
Если их затереть - снова всё ок...

Нужен совет:
Долгое время у меня в качестве системного диска использовался Seagate 7200.7 ST380013AS. "Старичок" работал исправно до последнего времени. Проблем с ним не было (если судить по показаниям SMART, которые проверялись время от времени), но около трех месяцев назад лог системы начал "краснеть" появились разные ошибки "Устройство \Device\Ide\..." недоступно, не отвечает в течение интервала времени и другие. Сначала я "списал" на "глюки" драйверов nForce. Переставил систему - поставил драйвера, которые шли в комплекте с системой, сперва вроде все стало хорошо, а потом началось все по новой, потом периодически система стала подвисать, после перезагрузки диск не определялся bios, через некоторое время диск появлялся. Менял шлейфы, переключал на другие порты - ошибки как были, так и продолжались. Кроме этого у диска начал "портиться" SMART, и я просканировал его с помощью "Виктории" под DOS и обнаружил "bad block", сделал remap - вроде все стало нормально. На следующий день просканировал ради интереса снова - новые ошибки и их больше.
В итоге это мне надоело, я посчитал, что диск "сыпется" и в качестве системного диска купил WD Caviar Black WD1001FALS-00E8B0. Разбил его на три раздела - условно 100, 400 и 500 Гб. На первый раздел и поставил систему, драйвера поставил с диска, который шел в комплекте. Сначала все было хорошо. Но, сегодня, опять обнаружил ошибки в системном логе "Устройство \Device\Ide\IdePort2 не отвечает в течение интервала времени", источник - atapi, код ошибки - 9. Просмотрев SMART, обнаружил один сектор на замену (параметр 197 (С5) равен 1). Система работала нестабильно, и после перезагрузки диск перестал определяться в bios, определяется ли он сейчас - не знаю, т.к. пишу с работы.
Конфигурация системы:
Процессор - Atlon 6000+;
Материнская плата - Asus M2N32WS, контроллер Marvell включен для esata, но сбои были и при выключенном контроллере;
ОЗУ - 4*1Гб Samsung Original DDR-2 667;
Жесткие диски - помимо указанного выше, стоят два WD1001FALS-00J7B0 (работает уже 1,5 года) и WD Caviar Green WD10EADS (версию прошивки не помню, работает чуть меньше года). К ним нареканий нет.
Видеокарта - GF 8800 GTS 512;
Блок питания - FSP Everest 800 (время работы около 2 лет), задействованы все разьемы питания на материнской плате 24+8,блок питания допускает Cable Managment - подключены три "удлинителя". Один из них для SATA, запитывает два последних диска. Второй для molex и флопика, запитывает непосредственно флоппик и "проблемный" диск через переходник (1 Molex ---> 1 SATA). Пробовал разные варианты подключения - результат без изменений.
Еще на одном шнуре "сидит" DVD-ROM NEC-110D, разьем IDE.
Напряжение, если судить по индикатору на сетевом фильтре, через который идет питание, в пределах нормы.
Операционная система - Win XP SP3, фактически ничего не успел поставить кроме Total Commander и Daemon Tools 4.35.6 Lite.
Хотелось бы понять в чем проблема, могу предположить следующее:
1.Возможно эта некая нелепая случайность и мне просто попался бракованный диск.
2.Проблемы с контроллером на материнской плате или с самой материнской платой.
3.Проблемы с блоком питания, замерить показатели мне к сожалению нечем.
Может кто-то может что-то посоветовать более конкретно? Заранее спасибо за ответы.

Посмотри куда подключаешь ХДД к чипстеному контроллеру или к "внешнему" (их как правило меньше и окрашены они в другой цвет). Меняй не биос, попробуй поменять драйвера. Попробуй перевести ХДД в режим САТА150 перемычками сзади корпуса диска. (как это делается на сайте произвоителя найдешь).

Возможно (посмотрел тест скорости хдд тюн) есть какая-то резидентная программа которая так сильно нагружает винч? Ради проверки попробуй на чистой винде (поставь на другой раздел или другой хдд).

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
M_A_E
Все диски с которыми имел проблемы подключались через чипсет? Может перегрев чипстета? Возможно подключаешь в один и тот же "проблемный" порт, в другой пробовал?...

KT
забыл отписать втыкал во все 6 сата портов и в чипсетный и в 2 порта староннего чипа, не решало проблемы. А программ нагружающих небыло особо, только касперский и то я его отключал тоже неахти скорсть. Драйвера тоже седня поменял не помогло. перемычки ставить не пробовал

KT

Да. Все стационарные диски "подключены" через чипсет NVIDIA nForce 590 SLI. Через контроллер Marvell подключал только внешние (через ESATA).

Возможно. Тогда непонятно, почему система видит остальные диски.

Пробовал подключать к другим портам - ошибки были все равно. Хотя, буду пробывать еще.

В биосе, даже после длительного простоя, диск по прежнему не определяется .
Переключил диск на другой порт. При первой загрузке он определился. Я подредактировал биос и перезагрузился. Из системы он опять пропал. Похоже, действительно, проблемы с платой.

Диск не определеяется на старте? ...А если отключить все прочие? На старте винчестеры (особенно WD) требуют большой стартовый ток. Возможно следует пробовать распределить питание винчестеров от БП иначе... с разных разъемов (возможно все они физически висят на одной линии (кроме них понятно еще много всего), на которой по требованию стандарта ATX установлено ограничение.

Seagate 7200.9 ATA 160GB.
#77
Как думаете? На выброс, или дать ему возможность еще поработать?

nusser, прежде всего надо внимательно читать наклейки на дисках. там и про перемычки написано. также полезно знать, что у винта физический размер сектора 4 кбайта и с этим могут возникать некоторые трудности.
проведи тест чтения в виктории или mhdd. хотя как мне кажется ничего страшного там не найдешь.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
KT, мы с тобой недели две назад обсуждали зависание винта. все было спокойно, но вот сегодня опять повторилось, зависания, ошибки хэша в торренте, нулевая раздача по графику торрента во время зависания. что самое интересное, смотрел dvd-rip, поэтому на чипсет валить что-то не получается. поверхность проверял - 4 десятка зеленых - вроде бы нормально.

Gljukats
На выброс.

Да кстати, трудности могут возникнуть в XP при этом опять же на сайте WD есть прога которая устраняет все проблемы. Она же кстати и скажет какого размера сектор у хдд и нужна ли она вообще.
"Программу WD Align можно загрузить с сайта WD по адресу http://www.wdc.com/advformat"


извини, напомни (лучше ссылкой на свой первый пост по этой теме). так вроде нашел твой
первый пост
...может все таки твоя проблема софтовая?


Пока значение Value не опустится ниже порога, винчестер исправен (но логично работать будет медленнее при наличии такого колличества релокейтов)...ИМХО винч надо форматнуть полным форматирванием, просканировать и последить ... но естественно хранить важные данные на таком хдд никто бы не стал.

А как узнать софтовые бэды это или нет? И ещё вопрос, HDD на гарантии, может проще его сдать пока не поздно? Спасибо.