Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Взял хитачи 250гб сата2
Пока успел только потестить в MHDD. Результаты такие:
<3ms 1395763
<10ms 518526
<50ms 995
Температура до начала сканирования 36с, после окончания сканирования (чуть больше 1 часа) 47с. При этом винт лежал на подставке вне корпуса. 47с - это ощутимо горячо руке, ничуть не меньше, чем мой WD 160 Gb JB, все-таки нужнен обдув.
Время доступа (или как там оно называется, команда CX) 12,65-12,8 ms. Шума при сканировании не было слышно вообще. Позже, когда поставлю систему потестю HDD Tune`ом
Акустика стоит - максимум перформанс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Екатеринбург
Народ привет !!!
Вот решил сменить свой Samsung SATA-II 250Gb на Seagate SATA-II 320Gb 7200.10 (3320620AS)
протестил его HDtun'ом, HDtach. Вроде все в норме.
Потом решил протестить HDspeed'ом:
Вот что он выдал через полтора часа
#77 Объясните пожалуйста что это за цифры, и на что эта прога тестирует жесткий ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Rastaman Прога просто сканирует - читает диск и замеряет время затраченное на считвание одного блока в 256 сектроров и подсчитывает соответствующие количества.
При верификации - читает без передачи данных в комп.
при чтении - передает данные по интерфейсу.
при Erase - стирает все подчистую.
При нажатии кнопки CMART - показывает состояние харда
К программе кстати FAQ прилагается. А винт у тебя в прекрасном состоянии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2003 Откуда: SPb
DimanR та же хрень - после 10 минут работы вне корпуса на открытом воздухе на микросхеме палец продержать больше десяти секунд пролематично.
нада было samsung брать
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
reebok писал(а):
после 10 минут работы вне корпуса на открытом воздухе на микросхеме палец продержать больше десяти секунд пролематично. нада было samsung брать
Без разницы, все харды более 200 требуют принудительного охлаждения. А с пальцем, совершенно нормальное явление. Теплу то некуда уходить. Палец - не радиатор, теплопроводность меньше чем у воздуха. Вот если совсем нельзя прикоснуться, вот это уже проблема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2004 Откуда: Питер
Подскажите плиз:
Хочу взять Seagate 7200.10 320Gb и не могу определиться с интерфейсом...
Везде пишут что разницы нет SATA или IDE по скорости и прочему...
А разница в цене 20$ 125 - SATA против 105 - IDE
Понятно дело что 20 баксов то не лишние...
Может все таки с заделом на будущее взять SATA? Или не париться?
Здрасте Тут случилась такая проблема, накрылся ж.диск Seagate 200Гб 7200.9, в связи с этим нужно подискать замену, но что то брать эту же серию их винтов чет неохота - шумит и греется, как например модель 7200.10 на 320Гб сильно отличается? или стоит забить на Seagate?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2003 Откуда: SPb
МОРЗЕ с сата гемороя схватить можно - с разгоном не всегда дружит, а материнки с "одним каналом IDE" будут не так скоро.
хотя я себе взял на пробу sata2 но скорее как дань моде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Итак, подопытный диск - 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Hitachi HDT722525DLA380 SATA2. Емкость 232,8 Gb, 2 блина, 4 головки. Дата выпуска - апрель 2006.
Питание можно подключить как SATA, так и Molex. На диске наклейка с предупреждением о недопустимости одновременного подключения обоих типов питания. Во время теста я подключал через Molex.
Обошелся мне 2547p (живу далеко от Москвы, привезли с Ультры)
Диск стоит в режиме SATA 150, на матери ASRock K7NF2-RAID nForce2, Soc-A AthlonXP 2600+ Barton
Результаты HDDTune 2.52
Transfer Rate:
minimum - 31,4 mb/sec
maximum - 64,5 mb/sec
average - 53,3 mb/sec
График без провалов, с постепенным снижением. Меньше 60 mb/sec упал после 35% поверхности, меньше 55 mb/sec - после 52%, меньше 50 mb/sec - после 66%, меньше 45 mb/sec - после 80%, меньше 40 mb/sec - после 90%.
Access Time - 13,0 ms
Burst Rate - 113,6 mb/s (кстати, может подскажете, что это за показатель?)
CPU Usage - 5,1%
Во вкладке INFO стоят галочки около всех функций.
В Hitachi Feature Tool былы выставлена акустика на максимум, advanced power management на максимальную производительность, режим диска - SATA2 (хотя мать не поддерживает).
Сканирование в MHDD 4.5:
<3ms 1395763
<10ms 518526
<50ms 995
cx - 12.8 ms
Разница с обычными IDE по скорости в тестах есть, пусть и не сильно большая - процентов 20. Но в реальности, когда ставил винду, офигел, ощущение минут за 10 все поставилось.
На мой невзыскательный вкус - очень тихий. Только во время поиска слышен тихий треск.
Температура без обдува после часа копирования больших массивов информации установилась 47с.
установил на морду корпуса 80мм вентиль на обдув винта (ревет зверски, самый шумный в моем корпусе 3000 оборотов). Температура во время интенсивной работы и зверских экспериментов снизилась до уровня 37с, во время рутинной работы - 32-34с. Корпус закрытый, комнатная температура 28с.
Вобщем, я доволен, после пользования Seagate ST3120023AS 120Gb SATA1. Который был жутко шумный, жутко горячий и жутко тормознутый (максимум 41,9мб/с, аверадж 34,2мб/с, зубастый график с большими провалами да 19мб/сек, аксесс тайм 13,5, берст рейт 73,8мб/с).
Надеюсь, кому-нибудь информация окажется полезной для сравнения. Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 31.05.2007 16:56
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Abdalla
Сравнивал с IDE WD1600JB 8mb, подключенным к этому же компьютеру. У него в HDDTune average - 45,9 mb/sec (разница 16%), Burst Rate - 67,8mb/sec (разница 67,5%), access time 13,6 (разница 4,6%). Полтора года я просидел на этом WD и могу сказать, что не только по тестам, но и по ощущениям все быстрее работает довольно значительно, никакого сравнения, на 5% не похоже. И это еще учитывая, что работает он как SATA1.
Да и в MHDD пропорции распределения секторов между >3ms и >10ms другие, точно не вспомню, где-то 45% у >10ms, а у хитачи где-то 27%
37с это уж очень экстремально, когда процессор в берне разогрет до максимума, внутри ящика соответственно печка, и одновременно перекидывается 50 гигов информации. Учитывая, что корпус у меня не самый лучший микролаб, с непонятно как завихряющимися потоками воздуха. В обычном режиме работы 32с. Не сильно много, думаю, при комнатной 28с.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: Тольятти
MAD FREQUENCY
MAD FREQUENCY писал(а):
Откровенно смущает кол-во блоков <50 : 1196. Владельцы данной модели барракуды просьба напишите, сколько у вас их.
Вот тоже наконец купил себе новый винт сейчас отпишусь по твоему вопросу У меня кол-во блоков <50 : чуть меньше 600
А где сделан твой винчестер (мой в Сингапуре)
_________________ Техника в руках дурака - груда металлолома!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения