Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

на внутреннем собрать не получилось из-за отсутствия у нас переходника sata-esata(мать asus p5k), поэтому пришлось купить че было
а контроллер внешний sil a-173 (3152a).. sata 150- это как понимается ограничение должно быть в 150 мб?
непонятно почему у меня 100

Украинский Мангуст-Эстет
На nForce 6 тоже такое же ограничение (даже не 150 а 140MB/s), не в курсе с чем это связанно?

wertmur
Теоретически пропускная способность простого PCI 132MB/s, так что больше быть не может вообще. В вашем случае если есть какие то еще устройства PCI попробуйте их отсоединить и проверить скорость, т.к. пропускная способность 132MB/s общая на все устройства.

нету

wertmur
Если хочешь можешь попробовать разогнать PCI, если траблов не будет то скорость точно будет больше.

на сколько? на 5 Мгц? шутишь...

Всем привет! Народ подскажите пожалуйста сделал RAID0 из 2 абсолютно одинаковых хардов segatов в 250 Гб. Мать DFI LP-nForce 4 SLI и рэйд сделал на нФорсовском чипе...Так вот, рэйд делается нормально, партишн мэджиком обрабатывается без проблем, далее ставлю винду(Ф6 при начале установки дрова на дискете), винда встает вроде нормально, но после окончания установки и после перезагрузки винда не стартует...перезагружается(появляется эмблема ВинХР с синими бегающими полосочками)и в ребут...Такое впечатление что поменял мамку при установленой винде и срабатывает защита файлов виндовс...Вот так. Может кто знает что за фигня...

Кстати...Может быть причина в следующем - дискетка с дровами под рэйд у меня не от этой мамки, но для нФорс 4, и устанавливаются вроде нормально(винда видит массив и ставится на него).

Спасибо!

nnikk

Почитал тему возникло несколько вопросов.

Первое, я так понял если использовать плату расширения, для создения RAID0 стоит брать на PCI-E так как она имеет ограничения интерфейса порядка 250Мб\с (для двух винтов в RAID0 должно хватить), так? И второе нужны ли драйвера подсовывать при установку ОС на этот RAID0? И ещё есть кого-нибуть RAID0 собранный на Controller Orient S3132RAID? А то мне пока приглянулся именно этот контролер и интересует маштабируемость в райде именно под этим контролером.

AlbertGS
PCI-E имея большую пропускную способность обладает большей латентностью, и чему отдать приоритет большой вопрос..

Обычный контроллер на Силиконе Sil3132, я такой от StLab тестил в этой теме, поищите.
На сегодняшний день РАЙД 0 целесообразнее собирать на чипсетных контроллерах - скорость выше, латентность ниже

LAV48, а если будет больше трех винтов, то имеет смысл на интеловских чипсетах

Украинский Мангуст-Эстет
А если будет больше 2х винтов, то на этот Силикон их уже не повесишь
В целом,

целесообразнее использовать РАЙД массив другого уровня (5, 6), а соответственно применять дорогой аппаратный контроллер. Для РАЙД 10 (4 HDD) вполне хватит чипсетного. В случае, если крайне важна скорость и принято решение собирать РАЙД 0 на более чем 3х хардах, можно позаботится о приобретении МП на не Интел логике

Собрал на MSI P6N SLI Pl (NF650iSLI) Рэйд0 из двух SATA Samsung HD252KJ 250Gb.
Провёл замеры скорости чтения с винчестеров в EVEREST Disk Benchmark:
Linear read begin/Linear read middle/Linear read end/Random read/buffered read/ - read access
________ATA Samsung SP2514N 250Gb=072/063/38/065/087 MB/s - 14.19ms
RAID 2XSATA Samsung HD252KJ 250Gb=160/136/76/126/174 MB/s - 14.72ms
А вот HD Tune 2.55 показывает другие результаты :
min/max/average/access time/burst rate/cpu usage
________ATA Samsung SP2514N 250Gb=05.8/071.2/56.2/15.0/65.8/3.6%
RAID 2XSATA Samsung HD252KJ 250Gb=76.2/104.5/95.3/14.2/94.0/8.6%
Какая из прог точнее,и почему access time одинаковый?

Мерили? Ага....
Встроенные в chipset IDE контроллеры НЕ_имеют лимита по пропускной способности. Для nForce лимитом служит только пропускная способность HT до процессора.

Прикупил пару новых, более ёмких, хардов и появился вопрос - как проще и быстрее перенести существующий Stripe на Matrix ICH9R со старого массива на новый?
Старый массив использоваться не будет.

Algris
Собрать второй РАЙД на этом же контроллере и перекинуть раздел с ОС акронисом, потом уже из под ОС копирнуть оставшуюся инфу и отрубить старый массив, если всё ОК, можно разбирать старый массив в БИОСе контроллера.

LAV48, спасибо, это путь известен и пройден многократно Думал, может чего новенького под луной...

Почему же скорость на nForce 6 больше 140MB/s не поднимается?

ГДЕ?

Скорость чтения хардов в рэйде.

мерили, у себя дома. Больше 160 Мб не подымается.
если для вас я не респект, то кажется на tomshardware был тест.
4 WD Raptor в RAID 0, скорость чтения не подымалась выше 150 Мб. В то время как интеловских чипсетах она была около 250 Мб
Давно читал. Впрочем не очень помню железо в тесте, но суть запомнил. В чем проблема такого явного косяка так и не выяснили, но факт остается фактом