Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 263 из 742 • <  1 ... 260  261  262  263  264  265  266 ... 742  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Ing-Syst
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 26.01.2009 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).

Реклама

Партнер
  Grom517

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
http://www.ulmart.ru/goods/887150#tab-properties
Что скажете про этот винт?
В приоритете надёжность, скорость, тишина, долговечность.
При чтении/записи на скоростях трансляции 1080p видео, или скажем в играх - не подведёт?
Покупается как хранилище всех и всего - файлов преимущественно бОльших объёмов.
  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Grom517 писал(а):
http://www.ulmart.ru/goods/887150#tab-properties
Что скажете про этот винт?

Не соответствует действительности:
" IntelliPower (5400-7200)
Скорость чтения , МБ/с
250
"

_________________
Смотри-ка какой усатый

  PSYDRUGS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Grom517 писал(а):
Что скажете про этот винт?

Отдел формирующий описание товаров Юлмарта, фантазеры ещё те: Скорость чтения , МБ/с 250, там максимум 170 МБ/с.
Я лично не стал бы брать 5 пластинный "бутерброд", даже при условии что он на 5400, на терабайтных пластинах не более 3Тб.
Уровень шума коррелирует со среднестатистическими 7200, как тихий, боюсь он вам не подойдёт, надежность такого хуже.
Возьмите Western Digital Red, WD30EFRX или Seagate NAS HDD, ST4000VN000.

_________________
Solitary Experiments ©

  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Результаты тестов для Western Digital WD50EFRX 5 Тб
ATTO Disk Benchmark Скорость записи. Настройки по умолчанию 166385 Кб/сек
ATTO Disk Benchmark Скорость чтения. Настройки по умолчанию 195462 Кб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 4 КБ, Глубина запроса 32) 2.289 Мб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Последовательное чтение (Размер блока 1024 КБ) 189.2 Мб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Последовательная запись (Размер блока 1024 КБ) 172 Мб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 512 КБ) 58.22 Мб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 512 КБ) 108.7 Мб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 4 КБ) 0.623 Мб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 4 КБ) 1.553 Мб/сек
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 4 КБ, Глубина запроса 32) 1.489 Мб/сек
HDD Tune Pro 4.60 (Read) Средняя скорость чтения 140.8 Мб/сек
HDD Tune Pro 4.60 (Write) Средняя скорость записи 135.6 Мб/сек
IOmeter.org Fileserver, глубина очереди=32 111 опер/cек
IOmeter.org Fileserver, глубина очереди=256 129 опер/cек
IOmeter.org Fileserver, глубина очереди=512 138 опер/cек
IOmeter.org Fileserver, глубина очереди=1 60 опер/cек
IOmeter.org Fileserver, глубина очереди=2 67 опер/cек
- дата проведения тестов: 13.09.2014

_________________
Смотри-ка какой усатый

  PSYDRUGS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Pavel12 писал(а):
Результаты тестов для Western Digital WD50EFRX 5 Тб
HDD Tune Pro 4.60 (Read) Средняя скорость чтения 140.8 Мб/сек
HDD Tune Pro 4.60 (Write) Средняя скорость записи 135.6 Мб/сек

Даже до 150 Мб/сек не дотянул, по данным HDTune, приношу свои извинения, 170 МБ/с, такие показания только для низкоскоростных Seagate.

_________________
Solitary Experiments ©

  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
При копировании больших файлов с WD Blue на Seagate DM ( 3 - 4ТБ) минимум 45 - 60 МБ/с

_________________
Смотри-ка какой усатый

Последний раз редактировалось Pavel12 07.11.2014 19:37, всего редактировалось 3 раз(а).

  Grom517

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
PSYDRUGS
Теперь больше склоняюсь к Seagate.
Но что есть NAS - простите за нубский вопрос. Это опция или требование?
Как обычный винт это релевантно использовать?

Касательно WD, мне 3 ТБ мало, минимум 4 - желательно "честных".
  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Grom517 писал(а):
Касательно WD, мне 3 ТБ мало, минимум 4 - желательно "честных".

Честных ТБ нету. Есть 1.36ТБ, 1.81ТБ, 2.72ТБ, 3.63ТБ, 4.54ТБ, 5.45ТБ

_________________
Смотри-ка какой усатый

  PSYDRUGS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Grom517 писал(а):
Но что есть NAS - простите за нубский вопрос. Это опция или требование?

Это спецификация к оборудованию, но абсолютно ничего не мешает использовать его в домашнем ПК.
Абревиатура NAS, накладывает некий запас прочности, по сравнению с дисками бюджетных серий.
Относительно этой модели от Seagate, поможет расставить все точки на i, эта популярная статья:
Счастье для сетевого накопителя — обзор жесткого диска Seagate NAS HDD ST4000VN000.

_________________
Solitary Experiments ©

  Sania.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
PSYDRUGS писал(а):
Даже до 150 Мб/сек не дотянул, по данным HDTune, приношу свои извинения, 170 МБ/с, такие показания только для низкоскоростных Seagate.

Правда, предложенный вами почти с той же скоростью в HD Tune. Вечно у вас сегейт золотой.
Результаты тестов для Seagate ST4000VN000 4 Тб
HDD Tune Pro 4.60 (Read) Средняя скорость чтения 139.1 Мб/сек
HDD Tune Pro 4.60 (Write) Средняя скорость записи 134.7 Мб/сек
  Grom517

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
PSYDRUGS Pavel12 :up:
Благодарю вас.
  PSYDRUGS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Sania. писал(а):
Правда, предложенный вами почти с той же скоростью в HD Tune. Вечно у вас сегейт золотой.

Ваша правда, в фанаты меня уже записывали, по тестам по ссылке которую я привел, макс. скорость под 180 Мбайт/с, из каких программ явно не сказано.
Если есть возможность, протестируйте пожалуйста реальный диск и я на 100% уверен, что показания будут выше аналогичных WD30EFRX и WD40EFRX.

_________________
Solitary Experiments ©

  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Grom517 писал(а):
В приоритете надёжность, скорость, тишина, долговечность.

BackUp, 7.200RPM, DEEPCOOL Icedisk 100, MTBF 2 млн. часов - Hitachi Ultrastar 7K4000 (HUS724040ALA640)

_________________
Смотри-ка какой усатый

Последний раз редактировалось Pavel12 07.11.2014 20:35, всего редактировалось 1 раз.

  SergeyVLZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2006
Откуда: Волжский
А ну-ка, давайте разделять РЕАЛЬНЫЕ и МАРКЕТИНГОВЫЕ (Мега, Гига и Тера байты)...
И учитывать т.н. "системные зоны" у накопителей....

_________________
Пока красота спасёт мир - уроды его погубят!
Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh

  Sumen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
SergeyVLZ писал(а):
И учитывать т.н. "системные зоны" у накопителей....

А чего их учитывать, если на размер пользовательской зоны они не влияют? А про то, почему, к примеру в терабайтнике не 1024 Гб уже не раз обсуждалось...
  Number

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2007
Откуда: Москва
Покупаю WD40EFRX 4ТБ, мельком читал, что нужно как-то по-особому создавать на нём раздел? Так ли это? В факе не нашёл про это.
Лично я представляю это просто так: средствами самой win 8.1 создать раздел (мне нужен один общий раздел=1 диск) на новом накопителе. И всё. Форматировать и.т.д. не нужно? Какой размер кластера ставить?
  Sumen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Grom517 писал(а):
Но что есть NAS

NAS - Network Attached Storage (по-русски - сетевое хранилище данных). Обычно под этой аббревиатурой скрываются бюджетные "неоченьмногодисковые" хранилища, в составе которых организован RAID и доступ по сети.
Диски, имеющие в спецификации NAS, позиционируются как рекомендованные для применения именно в этих устройствах.
  palegamer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Number писал(а):
Лично я представляю это просто так: средствами самой win 8.1 создать раздел

ну правильно вроде )). если чё надо gpt, потому что mbr не разметит больше чем 2.2 тера. и вроде надо выбирать размер кластера 4096. форматить можно "быстрым" в нтфс чтобы не сидеть и ждать день пока отформатируется.
если я не прав поправьте.
  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
palegamer писал(а):
потому что mbr не разметит больше чем 2.2 тера.

А вот на внешних Seagate размечено и оно работает даже на телике. Это делается в ОС через DiscWizard
Предупреждаю, что DiscWizardSetup-16005840.ru скаченное с оф.сайта Seagate на одном ПК, вызвало синий экран смерти сразу же после установки, ОС слетела на сис-диске. Ставил бэкап ОС. А на другом ПК такого не произошло. Странно, но не совпадение. Пробовал три раза.


Вложения:
Скриншот 04.03.2014 134522.jpg
Скриншот 04.03.2014 134522.jpg [ 52.55 КБ | Просмотров: 1048 ]

_________________
Смотри-ка какой усатый
  SergeyVLZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2006
Откуда: Волжский
Number писал(а):
Покупаю WD40EFRX 4ТБ, мельком читал, что нужно как-то по-особому создавать на нём раздел? Так ли это? В факе не нашёл про это.
Лично я представляю это просто так: средствами самой win 8.1 создать раздел (мне нужен один общий раздел=1 диск) на новом накопителе. И всё. Форматировать и.т.д. не нужно? Какой размер кластера ставить?
Отвечаю по пунктам:
1. Купил 4ТБ? MFT тебе противопоказано. Твоё - это GPT. Это и есть твоё "особенное". Это - РАЗМЕТКА диска. А форматирование - это потом.
2. Форматировать тебе по-любому его придётся.
Я себе так свой 30EFRX разметил в GPT, потом отформатировал в NTFS. Дело в том, что "старая, добрая, ламповая" MFT не умеет дружить с винтами больше 2ТБ. Всё, что свыше 2ТБ - идёт в GPT. Никаких проблем нетути. Хотя и 2ТБ можно хоть в MFT, хоть в GPT...
Можно даже, при условии поддержки материнкой, поставить 3ТБ винт загрузочным. Однораздельным. Никаких проблем не вижу, по сравнению с делами лет эдак 5-7 назад, кода стали на UEFI переходить (это тот БИОС, который "понимал" большие винты).
Помню, один раз знатно пое*****, позанимались, в общем, чтобы SATA винт прицепить к материнке... Дрова для матери задолбались искать и ездить 50км туда и обратно...
3. Я оставил тот размер кластера, что предложила винда 7х64. Проблем не вижу от слова совсем.

_________________
Пока красота спасёт мир - уроды его погубят!
Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 263 из 742 • <  1 ... 260  261  262  263  264  265  266 ... 742  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan