Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

3.10 и 3.14. ЖК 2 недели.

Сдается мне, что если даже я выложу скрин MBR из WINHEX, ответ будет: "а как мне понять, что это тот же диск"? Я же не виноват, что в управлении дисками не отображается MBR или GPT.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Ну, собственно, вот:

Парни читал читал ветку.... собираю новую систему (в подписи), система на SSD, в общем нужен винт под игры и файлопомойку (сегейты не предлагать - печальный опыт с четырьмя хардами причем разного объема), 5400 об/мин тише же конечно чем 7200, но не будет слишком затычной? вот примерный список, что посоветуете???

Смотрите по комбинации ценник/гарантийный срок.

ценник не интересен, гарантийный срок один у выбранных хардов....интересна разница в шумности и затычности!

Поясните подробнее этот "параметр".

swatmkp, RE самый шумный и надёжный. Black самый горячий и быстрый. Se у меня греется до 34°С а значит самый холодный и тихий для 7.200RPM

FatAndy писал(а):

Поясните подробнее этот "параметр".

Считайте за неизвестное. Не всё Google знает, если Вы только им пользуетесь, то вам этого не узнать никогда. Нужно искать глубже...

Павел, в 7-й раз - ..., ей больно!

Относительно списка и не всегда. Просто так принято считать WD-Экспертами. Вы можете с ними не соглашаться, ваше право.
Вы во всём видите маркетинг и никому не доверяете, это тоже ваше право. Можете даже не читать инструкцию по применению.

самое узкого места в системе (другими словами самая наименьшая производительность в системе относительно других компонентов)...

насколько я понимаю понятие SE - урезанная версия чего-либо....
темпа не интересна - харды стоят на обдуве вертушки 200 мм...
по поводу "тихий" - по всем представленным на скрине моделям заявленный шум 34 дБ....как он может быть тише других?
скорректирую вопрос, насколько ощущается снижение быстродействия при одинаковых ТХ но 5400 - 7200?

Так вам тишина нужна или скорость? Тихие будут на 5400об/мин ну и примерно на 30% медленнее чем на 7200об/мин. На 7200об/мин будет громче, как не крути и быстрее. У вас такие игры где нужно большая скорость диска? Поставьте игры на SSD и купите на 5400 и проблем не будет с шумом и скорость большая.

и то и другое...

ну игры на сколько я знаю не понятно на чем тестируются...но к системе все требовательнее....
при установке игры на 5400 будут тормоза или подлагивания системы или нет?

Такое не бывает, или первое или второе, альтернатива SSD, он вообще бесшумный и очень быстрый.
Обычно к объёму и к процессору и видеокарте.
А причем система тут, вы же написали что система на SSD будет, с чего ей тормозить и подлагивать.

с того что игры будут стоять на HDD и подкачка будет с него же...на SSD только система и проги для работы.

Насчёт игр я ещё могу понять, но зачем файл подкачки-то на HDD?
Всерьёз рассчитываешь подарить свой SSD своей правнучке с неизрасходованным ресурсом флеш-памяти?!. Так у тебя, по любому, контроллер SSD издохнет раньше...

согласен, все уже давно пересмотрели взгляды на ссд, уже даже твики никто не советует, а уж перенос файла подкачки и по давно.
Решил себе взять 4Тб для всякого хлама, но чтобы был надежный - попробую наверно WD Red, такого еще нет в системе. Зеленые есть, черный есть.

почему нет...раритет как никак будет в то время....))
а если серьезно насколько будет ощущаться скорость 5400 от 7200 в плане быстродействия или этого особо не почувствуешь?

swatmkp, когда сильно забит, то уже без разницы медленно... а красивые циферки показывает только при занятости 0%
В реальности WD Se 7.200RPM копировал гигабайтный фаил на SSD со скорости 37МБ/с, работал только торрент-клиент: П 9МБ/с, О 5МБ/с, установленный на SSD! Торрентов ~15 - 25 за сутки, соответственно за 2 года, удалять из клиента не могу, они предостерегают от повторных закачек.
В простое так -
#77
Во время приёма и отдач торрентов с/на диска так -
#77

Я сделал всё что мог: перенёс всю мелочь на SSD а под "крупняк" прикупил нормальный винт а оно всё равно не даёт мне покоя, сил моих больше нет

Зависит от характера нагрузки и поколений дисков. Например, 5400 на пластинах бОльшей плотности в линейных чтении-записи может выдать результаты гораздо выше 7200 на пластинах меньшей плотности.

Добавлено спустя 59 секунд:

Таких не бывает, но попробовать можно

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Pavel12 писал(а):

а оно всё равно не даёт мне покоя, сил моих больше нет

Павел, бокал красного вина, кусок горячего мяса и девушка - исправят ситуацию

FatAndy писал(а):

Павел, бокал красного вина, кусок горячего мяса и девушка - исправят ситуацию

Ситуацию исправит только SSD от 2ТБ

Бывает, есть даже живые свидетели, которые говорят об Hitachi Ultrastar (MTBF 2 млн. часов)