Всё равно стоит результаты в той теме отписать, именно WD10EALX там нет.

А вот это уже неприятный сюрприз, тем более стоит отписать. Упомяните прошивку.
В начале поста писавл, как на глаз определить среднюю скорость.

И это тоже странно.

Друг купил с пол года назад WD10EARS, разбил на два раздела, установил Win XP и в роде все его устраивало, пока не начало все жутко тормозить. Я пришел к нему переставлять винду, и увидел что у него винт с Адвансет Формат, объяснил причину тормозов, установили 7-ку. Так долго винду я еще не ставил, более полутора часов, но притормаживания остались. Понимаю, что винт под систему не самое оно, но все же, НУЖНО ЛИ ТЕПЕРЬ НА 7-ке пройтись WD Align??? Понатно, что это для ХР, но тормоза остались...

Если все разделы на винчестере заново создавались из семёрки, то не нужно.

Разделы остались старые, созданные похд ХР, просто форматнули диск С при установке 7-ки, из-под неё же, и начисто установили)))

Сегодня сдал свой WD10EALX-009BAO, поменял на SAMSUNG HD103SJ (ПО - 1AJ10001, Made in Korea 10.2010)

Диск вроде не вибрирует, если положить на ровную поверхность и сделать тест "Уровня шума" в HD Tune то шумит меньше, чем WD10EALX. Когда в HD Tune делал обычный тест линейного чтения, были еле-еле слышны постукивания, хм, не знаю, головки что-ли... В общем на экране появляется новая точка графика HD Tune (1 раз в секунду или около того), и в это время характерный шелчок от диска происходил... Когда закрепил четырьмя болтами в корпусе, тишина Если в общем, по тишине... хм, наверно, наверно все же тише Samsung. По температуре, сейчас в обдуве показывает 29 градусов. Думаю накидывать ли еще 6-7 градусов, вроде же смарт врет? (на 642JJ - точно врет когда в комнате 24, он сволочь 17 показывал ) Так же стоит рядом WD10EALC? показывает 32 градуса... трогаю пальцами диски, так они одинаковы по температурам на ощуп. Думаю может и вправду смарт говорит правду, хочется верить.

Если вкратце, сравнить:
1. Средняя скорость чтения 103SJ (119 МБ/с) лучше чем 10EALX (104,1 МБ/с)
2. Время доступа 103SJ (13,7 мс) хуже чем 10EALX (12,7 мс)

Тесты многопоточного чтения, блоками по 64КБ, винт идет как IDE
После начала теста ждал секунд 5-8, чтобы скорость стабилизовалась, не знаю, правильно ли это.

Скорости в разных точках:
0/30/40/50/60/90 %
136,3/129,3/124,7/122,5/120/92,7 Мбайт/с

Близко расположенные потоки:
0/0% = 1 поток = 36,5 Мбайт/с, всего 36,5 x 2 = 73 Мбайт/с
0/5% = 1 поток = 34,3 Мбайт/с, всего 34,3 x 2 = 68,6 Мбайт/с
0/10/20% = 1 поток = 18,7 Мбайт/с, всего 18,7 x 3 = 56,1 Мбайт/с

Нормально распределились потоки:
0/50% = 1 поток = 28,5 Мбайт/с, всего 28,5 x 2 = 57 Мбайт/с
0/40/80% = 1 поток = 14,5 Мбайт/с, всего 14,5 x 3 = 43,5 Мбайт/с
0/30/60/90% = 1 поток = 10,6 Мбайт/с, всего 10,6 x 4 = 42,4 Мбайт/с
Хочу под итожить: винт нормально себя ведет при 4-ех потоках, как бы я не старался его загонять, скорости нормальные держит.

А вот тут, полный писец....
0/21/42/63/84% = 1 поток = 0,9 Мбайт/с, всего 0,9 x 5 = 4,5 Мбайт/с
0/17/34/51/68/85% = 1 поток = 0,8 Мбайт/с, всего 0,8 x 6 = 4,8 Мбайт/с
Хотя, какой писец.. выше я делал тесты WD10EALX так тот вообще ужас... я аж до сих пор сомневаюсь, что я не правильно его тестировал.

Тесты HD Tune 4.6, винта Samsung 103SJ на чтение:
#77#77


Тесты HD Tune 4.6, винта Samsung 103SJ на запись:
#77#77

Выбираю себе тоже диск под систему, чтобы с многокрасочностью справлялся:
#77


По тестам можно сделать выводы что HD103SJ будет луче себя показывать в этом деле нежели WD ?

хз , может от контролера зависит, но средняя 107.7 где то ... 138.9 максимум

Это ты про Samsung или про WD

DIMMUA
ну у меня вд, за него и гвоорю

На сколько критичны ошибки?
#77

Кабель SATA менял, результата нет.
Вот еще:
#77

попробуй пару раз снять одеть кабель питания и сата , на другой канал повесь , ради эксперимента

А какой результат нужен? Уже засчитанные ошибки в СМАРТе никуда не исчезнут. Если их количество перестало расти, значит результат достигнут.

Спасибо за разъяснение.

Al59
у меня подобная ситуевина - на старичке WD 500AAKS тоже 2 CRC errors, кабель и другой разьем менял - не помогает, пока остановилось на 2-ке, и я смирился.

главное чтобы не росло значение reallocated sector count ( и current pending sector) - вот тогда надо тревогу бить и смотреть по гарантии.

хотя этот вопрос надо было создать в общей ветке по WD

У меня жёлтый SATA кабель хреново контачил , пока я эксперементировал , так мне 168 насчитало :

ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 188 168 OK: Всегда пройдено

SAMSUNG HM641JI 2.5" (в контейнере, носимый накопитель).
C7 CRC-ошибки UltraDMA - 750, появилось в один день (25.01.11) из-за кабеля SATA.

График HDTune Benchmark:
#77

стоит ли переплачивать 500р за WD1002FAEX или лучше взять WD10EALX?
и всчем оличия кроме размера кэша?

Помогите выбрать жесткий диск на 1ТБ. Бюджет 1500-1600 руб. Пока выбрал 2 диска:
1) 1Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD10EARS] 64Mb
2) 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332] Cache 32MB

MIKE-DMX
практически да.
сравнивайте:
http://www.wdc.com/global/products/spec ... language=1
и
http://www.wdc.com/global/products/spec ... uage=1#top
я бы переплатил.

По тестам одно и тоже, нету смысла переплачивать