И не будет ,

WD10EALS ( SATA II / SATA I ) снят с производства , и заменён на новую модель : WD10EALX ( SATA III / SATA II ) /

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:


Ну дык SATA II ведь поддерживает .

у меня Asus P5K Premium , и на неё подключены WD10EALS и WD10EALX - как по мне , - так два брата близнеца .

Что взять под ОС и другое
Жесткий диск_ 1Tb WD 1001FALS 32 Mb 7200 об/мин SATA2 x 2712
Жесткий диск_ 1Tb WD 1002FAEX 64 Mb 7200 об/мин SATA3 · 2646
или
Жесткий диск_ 1Tb WD 10EALS 32 Mb 7200 об/мин SATA2 · 2018
Жесткий диск_ 1Tb WD 10EALX 32 Mb 7200 об/мин SATA3 · 1951

стоит ли переплачивать за черные
по скорости черные конечно быстрее но не на много

MIKE-DMX -в DNS гарантия на винты только один год. Берите в нормальных конторах. Нормальные конторы дают гарантию на Хитачи 36 мес.

ultrauma
Жесткий диск_ 1Tb WD 1002FAEX 64 Mb 7200 об/мин SATA3 · 2646
Ведь берёш под систему тогда стоит переплатить.

aster-max а я и несобирался у них брать. просто дал ссылку где нормальный выбор, а купил я уже в другом магазине Tb WD 1002FAEX и на 100 р дешевле чем в ДНС да и горантия 5 лет

HDS5C1010CLA382
ST1000DL002
HD105SI
WD10EARS


За каким из этих винчестеров замеченно меньше всех проблем?
1тб сейчас как я понимаю оптимальны по цене.

Есть владельцы 1TB, WD (WD10EALX), 32 Mb cache, Serial ATA-III, (Caviar Blue) ?
Хотелось бы увидеть результаты бенча из HD Tune, в поиске я так и не нашел чето

Выбираю вот, между этим^ и 1TB, WD (WD1002FAEX), 64 Mb cache, Serial ATA-III (Caviar Black)
стоит ли доплачивать 600р за Black, намного ли он шустрее?
а еще слышал что у WD1002FAEX с многопоточностью плохо чет а у WD10EALX норм "изза новой прошивки"...
это что если из локалки с меня качать будут то все ппц?
этот диск будет и для системы и для всего остального

также рассматривал как вариант 640 GB, WD (WD6402AAEX), 64 Mb cache, Serial ATA-III (Caviar Black) отзывы только о нем не одназначные

что скажетес?

У меня их оба :

#77 #77

Unnamed714
WD1002FAEX адский винт
Если для системы то советую будет самое то и загрузка и вообще
я тоже мучался таким вопросом а щас взял и хлопаю в ладоши.
И нифига он не громкий и не хрустит у меня IH 4500+ при 1800 оборотов громче.

блин , нашел с чем сравнить ,

в мою систему поставь , я сразу скажу , какой он не громкий :

#77

Спс, меня шум не волнует, блок стоит от стола далеко за углом + в нем "супер система подвешивания жестких дисков с использованием поролона и резиновых трубок" тишина...

Это правильная система ,
WD10EALX в ней абсолютно безшумен , даже не слышно как винда загружается .

Просто есть винты , у которых торохтение головок хоть и глушится , но всё же пробиваются даже сквозь " супер систему подвешивания жестких дисков с использованием поролона и резиновых трубок"

Да... у тебя наверно абсалютный слух, и к посторонним шумам э.э ..это. непереносимость короче.

Поставь системник в герметичный звуконепроницаемый сейф

ultrauma

комп у меня тихий , и я уже привык к такому .

Друзья, посоветуйте хард под систему и ПО. В первую очередь интересует максимальное быстродействие.
Выбираю между:
HDD 640 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD6402AAEX> 7200rpm 64Mb (две урезанных 500 гб пластины/3 головки)
HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ> 7200rpm 32Mb (две 500 гб пластины/4 головки)
Или может HDD 500 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD5002AALX> 7200rpm 32Mb (одна 500 гб пластина/2 головки)

Быстрее ли диски с одной пластиной?
Заранее спасибо за ответы (:

К сожалению, у WD 10EALX обычная старая убогая "норма". Плюс возможные глюки с новым интерфейсом. А вот у WD5000AAKX очень неплохо с многопоточным чтением, у выровненного WD20EARS-00MVWB0 - ещё лучше.

Всем привет. Ищу винтик на 1 Тб, в районе ~4000 руб. В приоритете оптимал, скорость/надежность/долговечность, только бренда WD. Blue категория мне подходит больше всего, но я в key.ru их найти не могу, одни Блеки. В данный момент стоят 2 винта по 500 гигов WD AALS.

На данный момент смотрю на 2 варианта, но вижу вы тут обсуждаете несколько схожие, но чуть другие модели, заинтересовался, надеюсь посоветуете =) :

http://shop.key.ru/shop/goods/34938/ (кеш 32, передача данных 300 Мбайт/с, SATA II, НО винт серии RAID Edition 3 - цена 3900 руб)
http://shop.key.ru/shop/goods/530014/ (кеш 64, передача данных 3 Гб/с, SATA II - цена 3700 руб)

Не совсем понятно, почему пресловутый кеш в данном сравнении, по параметру которого принято и делать выбор, не играет роли. Неужели этот RAID Edition настолько полезен, что все остальные недостатки по кешу и скорости передачи перекрывает и, как итог - цена выше ? Если я пока не планирую делать RAID-связку, имеет ли вообще смысл мне брать эту модель ?

Всем спасибо за помощь.

Добавлено спустя 50 минут 17 секунд:
PPS: http://shop.key.ru/shop/goods/96124/ (2 Тб, кеш 64мб, скорость 300мб/с.) - спрашивается, объем в 2 раза больше, характеристики схожие, а цена меньше...где логика ?

В общем сам я так и не пойму какой лучше взять..


http://store.westerndigital.com/store/w ... d.13094900
Вот такой найти не могу, там просто Black, конкретной модели нет, цена $120, как раз мне подходит. Стоит ли он того, чтобы его найти ? И объем 2 Тб..

воткнул сегодня новый WD1002FAEX шумный он. до этого стояло в системе WD5000AAKS и WD6401AALS, они порядком тише. 500-ка вобще тихая 640 шумновата но тише чем нынешний. терь задумался о покупке бокса для ЖД

Кроме FAEX выбора то нет среди 1 Тб, что тогда брать то ? у меня щас 2шт по 500гб стоят, ААLS и AALX, я вообще не слышу, ни их, ни вентиляторов, вообще мега-тихо сейчас комп не слышу вообще, поэтому нарушать эту идиллию вовсе не хочется, но Green версия не канает, либо Black, либо Blue. До 4к руб.

ну бери тогда EALX или EALS синие. если так шума боишься
но у меня лично IH4500 громче всех винтов работает