Ребята почитал всю ветку, чёт так и не понял, нужно ли что то еще сделать, чтобы раскрыть весь потенциал WD1500ADFD (не рейд) ?? Либо же достаточного того, что я его купил и воткнул ? Нужно ли перемычки ставить, или вдровах что то менять.

По личным ощущениям скорость значительно выросла. По шуму - тут пишут что страшно шумит, хотя его чуть слышно (на мягком креплении). Работает тише сиагейта 250 гб 620AS, причём намного.

Stigmater перенос свопа на другой физический диск ВСЕГДА предпочтительнее

Да.

данный факт где-то затестен или "голь на выдумки зитра"?

Общеизвестный факт.

А как в Висте включить NCQ? Контроллер в ACHI включил.

соот. включил и ncq. операционка тут вообще не причем.

Достался мне на днях один интересный экземплярчик из серии рапторов - WDC WD1600ADFS.
Во первых объём 160 гб. Во вторых нативная поддержка SATA II.
Поскольку HD Tach под вистой не работает, прогнал его HD Tune.
Вот результаты:

#77

Как видно он немного быстрее 150 гигабайтной модели.
В интернете информации о этой модели почти нет.

Позже протестирую в XP HD Tach'ем, думаю там результаты будут точнее.

divxmax
А провал в начале диска - реальное снижение, или таймаут системы? Если поездить по этому месту под DOS в MHDD или Victoria - провал сохраняется?

это оем версия для hp, dell и тп

Топовый винчестер WD VelociRaptor VR150 на 300 Гб

http://www.tomshardware.com/reviews/HDD ... 14-4.html#

dima969
Thank's за ссылку. WD продолжает радовать - такие параметры и это в 2.5' форм-факторе. Браво.

Прогнал MHDD - имеется провал скорости в начале диска(
Где-то между LBA 12.000.000 и 13.000.000 скорость падает до ~ 50 Мб/с. Хотя время доступа в норме, ~ 400 блоков <10 на этом участке.
Бракованный экземпляр?

dima969
Спасибо за ссылку. Средняя скорость 102 Мб/с это нечто)

забавное решение =) самое главное и полезное что идёт с конвертером 2.5->3.5

divxmax
Точно такой-же характер имели пластины на многих WD1500ADFD самого первого выпуска с прошивкой 00NLR1 (скорость считывания с первых треков была 89MB/s, средняя 77.9MB/s). У моделей с 00NLR5 (скорость считывания с первых треков ~ 86MB/s, средняя 75.3MB/s) такого провала уже нет.
Кстати на графике считывания с поверхности у VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS) ТОЖЕ!!! наблюдается провал в начальной области.

провалы обычно означают наличие области секторов с высоким временем доступа (50-500).
у меня были NLR1 - на 2 были такие области - провал был на всех графиках (точнее несколько), 2 других были идеальными - ровный равномерно спадающий график

Gre4ka
Да, но причина?
Remapping? Нечитабельность? Если последнее - данные или форматирование? Неверный выбор плотности записи вдоль трека? Брак поверхности? В свое время искал, но ничего определенного не нашел.

Gre4ka

Да, но у меня нет секторов с временем доступа выше <10,
но провал скорости имеется.

Вот лог MHDD:

20.04.2008 19:48:10 Lap : 1
20.04.2008 19:48:10 LBA scan: 0 to 312581807
20.04.2008 20:22:04 Time spent: 00:33:51
20.04.2008 20:22:04 Blocks < 3ms = 1215943
20.04.2008 20:22:04 Blocks < 10ms = 9869
20.04.2008 20:22:04 Blocks < 50ms = 0
20.04.2008 20:22:04 Blocks < 150ms = 0
20.04.2008 20:22:04 Blocks < 500ms = 0
20.04.2008 20:22:04 Blocks > 500ms = 0
20.04.2008 20:22:04 No warnings, no errors
20.04.2008 20:22:04 Done

проскань викторией ещё (тоже под досом), мхдд у меня много чего не находил (пропускал участки 150ms допустим), которые виктория всегда находила.