Во-первых, я не писал, что у них вибрация, а лишь просил знающих людей сравнить уровни вибрации указанных моделей. Во-вторых, в моем представлении любой HDD обладает вибрацией! В идеальном случае она будет не заметна.

A_Artem
Ну у Хитачи такой низкий уровень вибрации, что его представить сложно и как следствие сравнивать не обязательно.

Кстати, так много хвалебных отзывов о Hitachi, а по результатам голосования они все ж в конце!

Meiso
Т. е., на Ваш взгляд по сравнению с Seagate 7200.10 они выигрывают?

A_Artem
Эти сования* практически не о чем не говорят. Вам это имя понравилось, ВАУ. А серия, номер, х-ки, прошивка. .. (даже дата поставки и изготовитель могут сыграть плохую шутку) Объективно двух блиновые Хитачи значительно тише, чем двух блиновые Сигейты.

A_Artem
Ну тут г-н Prod ответил, добавить в принципе нечего.
Сравнивая Сигейт и Хитачи, я всегда замечал, что Хитаче тише. Последняя действительно безшумная рыбина у меня была давно, на 80Гб IDE.


Всё может измениться в одночасье. Но надо признать, что Хитачка не столь раскручена как Сигейт или ВД, факт. Наверное это отголоски присутствия IBM, тогда винты не отличались особой надёжностью и тем более тишиной.

Meiso

Не надо обобщать. И у них есть модели с сильной вибрацией.

Цитата:

отголоски присутствия IBM, тогда винты не отличались особой надёжностью и тем более тишиной.

Раскажешь мне про "ненадёжные IBM" ? За исключением DTLA.

Nova_il

Из новых моделей не встречал, может расскажешь про их "сильную вибрацию"? (не думал же ты, что человек раритет собирается взять?)

Я говорил о IBM/Hitachi, а не чисто IBM. У меня 2 сломались, давно это было. Да и разговоры ходили, как некогда о Максторах. И кстати 2 Макстора стояли и они не грелись, не тарахтели, но инет ломился о именно этих недостатках. Тут раз на раз не приходится. Лично для меня IBM/Hitachi плохая связка. Следует из плохого опыта и интернета.
Ещё добавлю, что именно Хитачи я юзаю, именно с интерфейсом САТА, уже несколько лет, ни вибрации (такой, что сильно ощущается и заставляет задумываться, т.к. действительно, вибрация есть у всех винтов), ни нагрева за пределы допустимого (тем более, считаю, что винт нужно охлаждать в любом случае. А последние модели вообще не возможно перегреть из-за защиты).
С чисто IBM дела не имел, так же не имею к ним притензий.
А накрытые IBM-Hitachi вспоминаю с неприязнью, дятлы попались, попортили крови, т.к. накрылось много нужной инфы. Вот и весь сказ в принципе.

Meiso

Расскажу - имел HDT на 160 гиг, так он по столу ездил от вибрации, мне пришлось системник на поролон ставить чтобы хоть как-то гул снизить. Cменил на такой же, но HDS и вибрации как не бывало.

Поведаю - на моей памяти кроме DTLA у IBM небыло откровенно неудачных моделей.

Nova_il
Я отредактировал, ибо не правильно вопрос задал. С IBM дела не имел. Ничего не могу сказать. Короче выше написано.


Блин, бывет же такое! Подбирал винты для рейда, два по 160, выбирал из HDT и HDS, выбрал второй(и сейчас работают, см.профиль), но очень склонялся к первому, поскоростней он малость. Так что именно от этого винта судба меня оградила. Невероятно...
Ещё один винт, на 400Гб я взял именно HDT, работает до сих пор. Нет вибрации и нет перегрева.

Помогите разобраться. У меня стоят два Самсунги 80 гиг(HD080HJ) в RAID0. Хочу поставиить 500 гиг(HD501LJ). 500-а будет выигрывать по скорости (без рейда). Вроде как где-то видел что будет всеравно выигрывать. Но надо точно знать.

Привет всем. У меня такая небольшая проблемка хочу купить винт на 250гб выбор стоит между Сигейт и ВД, почитал обзоры но так до конца и не разобрался в маркировках сигейта, ну эт ладно вопрос такой кто что может посоветовать и какую именно модель лучше взять

Берите Seagate 7200.10 ST3250410AS он самый быстрый и довольно тихий.

Vad&m
Если как архив, то оптимально WD2500AAJS. цена/качество/скорость.
Обзор

Если на нём система стоять будет, то можно взять WD2500AAKS
Обзор
или как вариант
Barracuda 7200.10 ST3250410AS
Обзор

Я бы выбрал WD.

Meiso я его хочу именно подсистему как архив у меня стоит WD1600AAJS.

Vad&m
А ты рейд массив не хочешь замутить? Давольно быстро в сравнении с одиночкой. Вот например рейд0 из двух 160ток WD1600YS серии RE

Ежели нет, то в принципе без разницы, что WD2500AAKS, что ST3250410AS.
Свои предпочтения я уже сказал. Для меня Сигейты начинаются только с 7200.11

Здрась... Подскажите, плиз, из 500 гиговых хардов САТА2 Гнусмас, Сигейт, Хитачи что лучше взять?? Основной упор на надежность!! Если не затруднит, то можно указать моделки хардов. Пасиб!!

KreeZy
Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s NCQ 500GB 32MB ST3500320AS - скорость, это точно лидер, про надёжность пока рано говорить на все 100, новая модель.

т.к. основной упор на надёжность, я бы рекомендовал Hitachi Deskstar E7K500, кстати и скорость его не на много ниже выше упомянутого Сигейта. Разницы в пределах разницы объёма кэша ты точно не заметишь.

-----

А чем 10 отних отличаются то?

Vad&m

Да ничем, просто циферка 11 нравится, 10 не счастливая для меня.
Я вот не пойму, тебе трудно самому в инете поискать инфу? Уже куча тестов и сравнений. Или твой провайдер блокирует Яндекс, Гугл и т.п.?

Отличается многим. Улушены результаты в тестах нижнего уровня, выше скорость чтение/запись, среднее время доступа. Потом там меньше число дисков, а соответственно число механических деталей, которые подвержены износу.
За исключением тестов времени доступа и ввода/вывода, этот винчестер обходит WD Raptor на 10 000 об/мин (THG.ru) сам лично не тестировал

E1dar
Помочь не могу, не объективно будет, т.к. Гнусмасы игнорирую. Только не спрашивай почему.