Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 275 из 995<  1 ... 272  273  274  275  276  277  278 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2011
Откуда: Казань
Фото: 4
на днях посыпался системный диск, решил перейти на ССД...
по этому вопрос, стою перед выбором: брать Crucial M4 (CT064M4SSD2), либо Plextor (PX-64M2S)
судя по отзывам, в плане надежности они оба хороши, первый конечно быстрее, но для повседневной работы (без спец прог) какой лучше и разумней взять (разница в цене 600р)?

_________________
Пожарные любят жарить...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
PO6OT писал(а):
огоньки не успевают слипнуться :D (я про SSD)

..ну да..ну да, я так сразу и понял...конечно про ssd. ))))

По поводу "огоньков слипающихся"-это про загрузку винды?
Я не это имел ввиду.Я Вам предлагают проверить скорость ваших HDD открытием в автозагрузке так это...ну скажем окон сто программ...

зы
И кста-лучший прибор измерения скорости секундомер марки "обыкновенный". )
Программы подвирают-в тырнете это перетиралось уже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2011
PO6OT
разбив винт ты уменьшил производительность SSD в 2 раза, контроллер-то там один!


Последний раз редактировалось psilocebin 01.01.2012 16:44, всего редактировалось 1 раз.
3.1. Неделя.


 

Только начинаю знакомиться с SSD. Объясните в чём прикол. 2 диска на 240 гб: Kingston SV100S2/256G и ADATA S511 240. Цена одинаковая, а заявленные скорости чтения/записи различаются в 2 раза!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2012
Всех с наступившим!
являюсь обладателем vertex 3 ver.2.13 и материнской платы ecs g31t-m.
прочитал faq. хотелось бы обновить прошивку на ссд на более свежую версию. в биосе требуется перевести в режим ide с режима ahci. но у меня таких настроек в биосе вообще не наблюдается. система на ссд встала нормально. это что значит материнская плата моя такая убогая? помогите разобраться пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
darkwawe
Попробуй сначала обновление скачать, для первых вертексов были образы CD а для вторых уже обновление под виндой без проблем.

_________________



 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2011
Парни помогите плз с выбором могу взять в одну и ту же цену 2 варианта ССД 1 Corsair Performance Pro 128Gb -220$ 2 Crucial M4 64GB -2X110$=220$ Что будет лучше в плане производительности и надежности, беру под систему+проги+2-3 игры. Скажите плз что лучше и почему, RAID из двух Crucial M64GB или 1 Corsair Performance Pro 128Gb . Все будет работать на Z68 . Спасибо....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2011
Откуда: Москва
marandici писал(а):
Парни помогите плз с выбором могу взять в одну и ту же цену 2 варианта ССД 1 Corsair Performance Pro 128Gb -220$ 2 Crucial M4 64GB -2X110$=220$ Что будет лучше в плане производительности и надежности, беру под систему+проги+2-3 игры. Скажите плз что лучше и почему, RAID из двух Crucial M64GB или 1 Corsair Performance Pro 128Gb . Все будет работать на Z68 . Спасибо....

ИМХО Corsair Performance Pro 128Gb скорости и так достаточно, и трим работать будет.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2011
ИМХО Corsair Performance Pro 128Gb скорости и так достаточно, и трим работать будет. А в Cruciale M64 что не будет работать TRIM ? Corsair Performance Pro 128Gb будет и быстрей и надежней чем RAID из двух Crucial M64GB ? Правильно или как?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2011
Откуда: Москва
marandici
В рейде не будет работать. Хотя скорость конечно будет выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2010
Всех с новым годом.В связи с прогнозируемой смертью HDD Seagete 500 GB ищу замену под ОС думаю приобрести USB-flash на 32 гига т.к. про цены на HDD сами знаете имеет ли смысл такая покупка.

_________________
INTEL i5-4670/10X PERFORMA/16GB/1660S/600W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Поработал немного на Марвелле и СэндФорсе...
На грани посленовогоднего восприятия:
СФ более быстр и отзывчив сразу с начала обращения к нему.
Марвелл сначала медленней,потом обходит СФ по отклику.И так продолжает до тех пор пока (похоже) буфер не заполнится и не начнет одна прога вытеснять другую.После опять короткое отставание от СФ и опять обгон его по скорости.Циклично.

У меня праздничный эффект плацебо? (не могу исключать полностью влияние "звезд"..))) )
У кого есть возможность два типа контроллеров сравнить на этот предмет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
AGGRESSOR
У меня на SATA 2 контроллере загрузка Винды 7 х64 занимает 25с всего. Из них всего 12с занимает загрузка самой операционки, то есть с момента надписи на экране "Запуск Windows" до появления рабочего стола. Разница по сравнению с обычными HDD очень заметная, тем более, что есть с чем сравнивать. Раньше ОС стояла на рэйде0 на двух 7200рпм Сигейтах. Винда до рабочего стола грузилась 1.5 минуты, а с SSD 25c.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Н.Новгород
PTsvn7 писал(а):
PO6OT
разбив винт ты уменьшил производительность SSD в 2 раза, контроллер-то там один!
это Вы шутите так? ;) так сегодня 1 января, а не 1 апреля.
немного ликбеза: при разбиение увеличивается, только количество логических дисков, а контроллеру до дисков все равно, он работает с микросхемами памяти (ячейками). Негативным эффектом от разбиения дисков является уменьшение свободного пространства доступного для каждого отдельного диска, вместо того чтобы оно было общее, и то уменьшение производительности при высокой заполненности диска на SSD последних моделях не проявляется или имеет сильно ограниченный эффект.
Или Вы считаете, что в AS SSD Benchmark - 827 попугаев, это в два раза меньше положенного? :-)

Alex1978 писал(а):
У меня на SATA 2 контроллере загрузка Винды 7 х64 занимает 25с всего. Из них всего 12с занимает загрузка самой операционки, то есть с момента надписи на экране "Запуск Windows" до появления рабочего стола. Разница по сравнению с обычными HDD очень заметная, тем более, что есть с чем сравнивать. Раньше ОС стояла на рэйде0 на двух 7200рпм Сигейтах. Винда до рабочего стола грузилась 1.5 минуты, а с SSD 25c.
а чем меряете? Можно лог загрузки “Панель управления -> Система -> Счетчики и средства производительности -> Дополнительные инструменты -> Просмотр сведений о производительности в журнале событий” - посмотреть?
у меня, вот такой лог
- EventData

BootTsVersion 2
BootStartTime 2012-01-01T08:50:49.624800200Z
BootEndTime 2012-01-01T08:52:32.848703500Z
SystemBootInstance 22
UserBootInstance 16
BootTime 15906
MainPathBootTime 5006
BootKernelInitTime 14
BootDriverInitTime 210
BootDevicesInitTime 998
BootPrefetchInitTime 0
BootPrefetchBytes 0
BootAutoChkTime 0
BootSmssInitTime 2759
BootCriticalServicesInitTime 261
BootUserProfileProcessingTime 61
BootMachineProfileProcessingTime 0
BootExplorerInitTime 356
BootNumStartupApps 5
BootPostBootTime 10900
BootIsRebootAfterInstall false
BootRootCauseStepImprovementBits 0
BootRootCauseGradualImprovementBits 0
BootRootCauseStepDegradationBits 0
BootRootCauseGradualDegradationBits 0
BootIsDegradation false
BootIsStepDegradation false
BootIsGradualDegradation false
BootImprovementDelta 0
BootDegradationDelta 0
BootIsRootCauseIdentified false
OSLoaderDuration 660
BootPNPInitStartTimeMS 14
BootPNPInitDuration 1016
OtherKernelInitDuration 105
SystemPNPInitStartTimeMS 1116
SystemPNPInitDuration 192
SessionInitStartTimeMS 1314
Session0InitDuration 495
Session1InitDuration 186
SessionInitOtherDuration 2076
WinLogonStartTimeMS 4073
OtherLogonInitActivityDuration 514
UserLogonWaitDuration 8197


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
PO6OT писал(а):
лог загрузки

Не забывайте только,что этому логу сначала самому надо загрузится что бы начать мерить.

У меня на харде 7200 загрузка до полной установки системы(от кнопочки вкл до работчегго стола с гаджетами и авиря)-орент1,5 мин.
На ССД 24-26 сек(то же включая ПОСТ биоса)
Для меня это значительное различие по времени.Попытки поработать на компе с системным диском с моторчиком сильно напрягают после твердого диска.
Да и софт тормозит....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
PO6OT писал(а):
а чем меряете? Можно лог загрузки “Панель управления -> Система -> Счетчики и средства производительности -> Дополнительные инструменты -> Просмотр сведений о производительности в журнале событий” - посмотреть?

#77
А вот видео (загрузка самой ОС (12сек), после инициализации устройств BIOS-ом) http://www.youtube.com/watch?v=0Sw3ZSoi63s


Последний раз редактировалось Cooper 01.01.2012 17:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 1
Привет выжившим после НГ. Всех с праздником :beer: .
Решил поделиться тестами OCZ Vertex 3 90 Гб
Винда 7 х64, AMD 770 V (вопреки ожиданиям оно заработало с ссд=)), Sata 2

#77


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Н.Новгород
Alex1978 писал(а):
#77
А вот видео (загрузка самой ОС (12сек), после инициализации устройств BIOS-ом) http://www.youtube.com/watch?v=0Sw3ZSoi63s

хм... а в логе написано 25сек, это что вместе с Биосом получается? у меня 15 - я думал это только Винда :?:
*пошел искать секундомер* :search:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2011
Решился брать этот Corsair Performance Pro 128Gb 220$ как вы думаете хороший выбор? И не на глюченых Sandforce, а на Marvell , тока мать у меня сейчас GIGABYTE GA-P55A-UD6 на P55 и там стоит не такой Sata-3 как на Z68, а стоит Sata-3 (Marvell 9128 chip) .Этот Corsair Performance Pro 128Gb будет нормально работать,стабильно и на всю мощь? Или лучше взять мать на Z68 ?Стоит ли попадать в деньги и менять всю систему ради ССД Corsair Performance Pro 128Gb или итак будет работать на всю катушку мой ССД на P55, Спасибо...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
marandici писал(а):
Решился брать этот Corsair Performance Pro 128Gb 220$ как вы думаете хороший выбор?

Поздравляю, отличный выбор!!!

Подключите SSD к Marvell-овскому SATA 3 и прогоните через AS SSD, потом подключите к чипсетному SATA 2 и проверьте (с AS SSD) скорость. В конце, выложите сюда скрины результатов.....

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 275 из 995<  1 ... 272  273  274  275  276  277  278 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, S-Steve и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan