Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
И еще один вопрос у 4 Теровников 3 пластины или 4?
Они разными бывают. Бывают и 5 пластин/10 голов (WD4000FYYZ-xxUL1B0), и при этом 6-терабайтники тоже 5 пластин/10 голов (WD60EFRX-xxMYMN1), так что "объем пластины" - не догма. Так же как и модель: в одной модели могут быть диски разных семейств с разным количеством и "расположением" голов.
Первое: переключите представление в десятичный формат. Мозги сломаешь, пока поймешь, чего там показывается в шестнадцатеричном. Несколько настораживают параметры 1 и 7. Но вроде как для сеагейтов - это нормально. Наиболее разумным, была бы, полная "проверка" поверхности диска - форматирование\запись\чтение (к примеру, той же Victoria из-под ms-dos). Если бы имели место какие-то проблемы с диском - это сразу было отражено в самой программе и значениях SMART.
Последний раз редактировалось NULLdevice 26.12.2014 17:59, всего редактировалось 1 раз.
Расскажите, что за настройки и алгоритм (особо интересен).
Что я вижу в теории: Многопоточная запись (не могу сказать, что другой диск справится хуже с этой задачей) "Взаимодействие с видеорегистратором" - понятно, что есть режимы записи "всегда, по расписанию и по движению", так вот при выборе "по движению", очень много теряется кадров (пока регистратор распознает, что есть движение и пока накопитель "проснётся", уже что-либо интересное камеры упустят), производителем заявлено - диск всегда наготове и работает 24 на 7. Оптимизация под видео с низким битреитом - камеры корейской фантазии передают неважно, а если их принимает ещё и регистратор сомнительного происхождения (с качеством CIF), в таком случае битрейт будет самый минимальный, диск при таких нагрузках не должен греться и гнаться за высокой скоростью производительности (семитысячник будет крутиться по максимуму), лучше сохранить "хладнокровие" и двигаться потихоньку. Выдержка с презентаций purple - диск может терять пакеты, за целостность данных он особо не переживает, если он не может записать часть данных на определённую область он их просто пропустит т.к. всё пишется архивами, взамен мы получаем круглосуточную работу без притормаживаний. Это не значит, что диск пропустит сутки или неделю, он дропнет 2-3 кадра, обычный диск "задумается, куда бы поместить, то что я не смог записать" и потеряет 2-3 кадра со всех 32 потоков из-за больших задержек. Что я вижу на практике: Стоит 4 штуки, работают, запись есть.
Что я вижу в теории: Многопоточная запись (не могу сказать, что другой диск справится хуже с этой задачей)
Теоретех) Я вам намекал на специальные потоковые команды, вы проигнорировали... Торрентам, другим приложениям, не использующим потоковые команды, глубоко до лампочки многопоточность, упомянутая в описании дисков, предназначенных для surveillance, хотя бы потому, что она достигается только с этими командами. Для этих специально заточенных команд для всех одинаково или по раздельности устанавливается Command Completion Time Limit (CCTL), что и является основной сопутствующей причиной потерь кадров и чудесной готовности принимать/отдавать другие "нормальные" кадры в нужном темпе. Короче, незачёт вам.
nso, упомянутый вами CCTL, задаётся в любом диске, в большем или меньшем времени (и меняет названия), в случае работы, с теми же торрентами, не вижу причин так же не дропнуть пару МБ. Помешает отсутсвие регистратора с его специальной потоковой командой? Чем в таком случае отличается система с обычным видеорегистратором и IP- камерой? К вам за зачётом я и не ходил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
а что, и вправду нельзя фиолетовыми дисками пользоваться в домашних компах? Мне вот пришел WD10PURX, сейчас копирую на него файлы.., хотел RED, но где заказывал нужно было ждать, а этот сразу был в наличии, по обзорам вроде почти то же самое.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
FatAndy Да вот, fixit утверждает, что нельзя. Я тут уж распереживался насчёт своего новёхонького Purple на 4 Тбайт, чего ж теперь, срочно бежать его продавать?
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
FatAndy Блин, да сарказм это был и желание услышать от человека чёткого обоснования его слов (которого, конечно, мы не услышим). Естественно, что не собираюсь избавляться от своего Purple.
Я не такого уровня чайник, чтобы вот так верить всему, что пишут или говорят.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
I.N. писал(а):
Естественно, что не собираюсь избавляться от своего Purple.
Сейчас на такие "замены" денег не напасёшься. Плюс продукция WD традиционно дороже конкурентов. Как я понимаю, без специфической команды активации работы в регистраторе, он работает как обычный диск, потерь данных при записи нет. Вероятно, можно провести аналогию с TLER в серверных моделях, ничего не мешает их использовать в обычных ПК, TLER программно отключается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения