Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Блин, да сарказм это был и желание услышать от человека чёткого обоснования его слов (которого, конечно, мы не услышим).
Вы видимо плохо читаете.
fixit писал(а):
Что я вижу на практике: Стоит 4 штуки, работают, запись есть.
Мои слова.
I.N. писал(а):
Естественно, что не собираюсь избавляться от своего Purple. Я не такого уровня чайник, чтобы вот так верить всему, что пишут или говорят.
Вы вольны на нём хоть яишенку жарить, никто вам этого не запрещает. Если вы кормите гусей, так другим не говорите, что гуси должны быть сыты. Зачем использовать в настольном ПК медленный диск, с постоянно работающим мотором и головками, ещё на который производитель дал чёткие рекомендации: "только для систем видеонаблюдения". Предпочтительнее было вам всё же дождаться WD RED, а так переплатили ни за что.
PSYDRUGS писал(а):
Вероятно, можно провести аналогию с TLER в серверных моделях, ничего не мешает их использовать в обычных ПК, TLER программно отключается.
Нельзя. В purple сам контроллер диска игнорирует ошибки записи, как это было в GP-AV. Хотите инфы по purple - ищите GP-AV.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
fixit писал(а):
Зачем использовать в настольном ПК медленный диск,
Затем что скорость не нужна. Зачем использовать быстрые для данных которые не важна скорость?
fixit писал(а):
с постоянно работающим мотором и головками,
Никто не запрещает останавливать диск в простое, винда так и настроена по умолчанию. Но ведь зачем ждать отклик и задержки для того чтоб он раскрутился?
fixit писал(а):
ещё на который производитель дал чёткие рекомендации: "только для систем видеонаблюдения"
Рекомендации не запрет, тем более нет там надписей только для определённых задач.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
fixit да какие тут пруфы, жесткий диск это тупая железяка цель которой записывать и хранить информацию и рекомендации применения "пёрплов" абсолютно не меняют этой сути, потому думаю не стоит думать что WD специально для нас изобрела ещё один велосипед.
Правда, это не показывает что диск реальна правильно работает и выдаёт такие скорости?
Никто о скорости и не говорит, в общей картине она не меняется (7к или 5к оборотов). Речь про слова: "Это всё маркетинг, заговор, обман, внутри всё одинаковое". Это CDM показал?
Зум писал(а):
fixit да какие тут пруфы, жесткий диск это тупая железяка
То то на рынке всё меньше и меньше компаний, кто HDD производит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
fixit писал(а):
Речь про слова: "Это всё маркетинг, заговор, обман, внутри всё одинаковое". Это CDM показал?
Так показал что всё наоборот? Может чем то очень сильно отличается от других дисков? Да какой обман, заговор, обычный винт, конкурент в данном сегменте.
fixit писал(а):
в первую очередь - считывать
Не понял, а что считывать на пустом диске, пустоту. Зачем диск тогда, может это для вас запустить CDM, для обычного пользователя нужен для хранения данных, но для этого надо что-то записать, ну а потом считывать.
Не понял, а что считывать на пустом диске, пустоту. Зачем диск тогда, может это для вас запустить CDM, для обычного пользователя нужен для хранения данных, но для этого надо что-то записать, ну а потом считывать.
Барракуда 11 очень интересные случаи выдавала, скинуть, хранить инфу на винт можешь, а считать нет, как думаете много "довольных" было?
Raptor_8, логичным было бы проверять его из-под DOS, а не windows. Скорость вращения блинов не велика, а скорость доступа к данным, косвенно с ней связана (опять же - зависимость от плотности пластин, никто не отменял). И таки да, "зеленые" блоки в дисках большой емкости: это вполне допустимо ("хорошо" это, или нет - второй вопрос). По поводу SMART - пока рано о чем-то говорить, слишком мало время работы накопителя (если, конечно вы не прогоняли на нем какой-нибудь stress-test).
Почитал по поиску в этой теме ST2000DM001 - многие сначала хвалят, а потом пишут что просто сдох. У кого через год-полтора, у кого через несколько месяцев. Вот теперь и не знаю брать - ST2000DM001 или 1000Gb Toshiba (DT01ACA100) Винт планируется брать под систему - обычные игры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения