Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Аффторитет   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8933 • Страница 278 из 447<  1 ... 275  276  277  278  279  280  281 ... 447  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
PLEXTOR является ведущим мировым разработчиком твердотельных накопителей и других высокопроизводительных цифровых устройств хранения для профессионалов, потребителей и предприятий. Компания занимается выпуском SSD накопителей с 2009 года.

Официальный сайт / Страница загрузки микропрограмм и инструкции по обновлению (English) / Статья по обновлению с помощью usb-флешки / Plextool / NTI Solution Suite
Инструкция по обновлению микропрограммы SSD дисков Plextor на русском языке
Необходимо скачать самую свежую микропрограмму для вашей модели (ссылка на страницу загрузки микропрограммы указана чуть выше) в виде образа диска. Если образ заархивирован, распакуйте его. Затем записать образ на cd/dvd болванку. Перезагрузить компьютер и загрузиться с cd-привода. Вам будет предложено согласиться с операцией, нажав "y" для продолжения или "n" для отмены. Жмем "y" и ждем завершения операции обновления. Надпись на экране
Цитата:
Flash done!
Wait for re-IDENTY
Plextor PX-XXXXXX X.XX (где вместо X'ов модель вашего SSD и версия микропрограммы после обновления)

будет свидетельствовать об успешном обновлении микропрограммы.
Ознакомьтесь с ответом на вопрос №10 из FAQ, если у вас возникли трудности при обновлении микропрограммы.
FAQ, часто задаваемые вопросы
Вопрос №1. Подключил SSD к контроллеру, при загрузке (BIOS) он показывает что подключен, но когда захожу в мой компьютер его там нет, в чем проблема?
Ответ: создать раздел на диске (форматировать и назначить букву) Пуск-панель управления-управление компьютером-управление дисками

Вопрос №2: Какой режим выставлять в биос, IDE или AHCI, при установке windows 7 с нуля на SSD?
Ответ: AHCI.

Вопрос №3. Как можно узнать выровнен ли раздел или нет?
Ответ: в программе AS SSD Benchmark если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD. Пример в картинке. Как сделать выравнивание в ответе на вопрос №9

Вопрос №4. Нужно ли мне ставить какие-либо драйвера?
Ответ: AMD_AHCI для материнских плат на чипсете AMD, Intel_RST для материнских плат на чипсете Intel

Вопрос №5. Стоит ли мне делать различные настройки оптимизации операционной системы для продления жизни SSD?
Ответ: необходимости вносить изменения в настройки системы нет. Разумно отключить режим гибернации, если он вам не нужен (чаще всего именно так). Как отключить режим гибернации указано в ответе на вопрос №6.

Вопрос №6. Как отключить/включить режим гибернации?
Ответ: для отключения гибернации в Windows 7 требуется запустить Командную строку с правами Администратора и выполнить там команду powercfg.exe -h off . Для включения режима гибернации используйте команду powercfg.exe -h on

Вопрос №7. Как мне узнать время наработки моего SSD, количество включений и записанный на него объем информации?
Ответ: вышеуказанную информацию, а так же S.M.A.R.T и многое другое можно узнать через программу Crystal Disk Info

Вопрос №8. Каким образом я могу узнать какая программа и в каких объемах записывает информацию на мой SSD?
Ответ: воспользуйтесь программой SsdReady для мониторинга дисковой активности

Вопрос №9. Как или чем сделать выравнивание раздела SSD?
Ответ: используйте программу Paragon Aligment Tool. На сайте программы указано полное сохранение данных, но лишний backup важной информации ещё никому не вредил. Или воспользуйтесь программой Acronis BackUp Restore, создав архив с раздела SSD, а затем восстановив в этот же раздел с параметром Выравнивать раздел.

Вопрос №10. При обновлении микропрограммы (прошивки) утилита обновления не находит SSD диск?
Ответ: если возникают такие проблемы, то должно помочь переключение в БИОСЕ режима SATA из AHCI в IDE на период обновления. После обновления микропрограммы рекомендуется снова зайти в БИОС и вернуть режим SATA в AHCI.
Так же, бывают трудности при обновлении микропрограммы, когда SSD диск подключен к порту контроллера производства не Intel и не AMD. Рекомендуется переключить диск в указанные порты, хотя бы на время обновления.

Вопрос №11. Как определить новую ревизию SSD дисков серии M5S объемом 128 и 256ГБ?
Ответ: Компания Plextor начала выпуск (примерно с конца 2012 года) новой ревизий SSD дисков M5S на 128GB/256GB, оснащая их новым контроллером Marvell 88SS9187-BLD2 и памятью 19нм Toshiba MLC Nand. Отличить новую ревизию от предыдущей можно по маркировке на упаковке:
#77
Красным цветом на картинке выделены наименование модели (PX-0128M5S) и заводской код (3C01110183) для SSD Plextor M5S 128GB новой ревизии. Для новой ревизии модели в 256GB обозначения на упаковке будут следующие: PX-0256M5S - наименование модели и 3C01120173 - заводской код.

Вопрос №12. После перезагрузки, выключения ПК заметно увеличивается счетчик записанного на SSD. Как исправить?
Ответ: Отключите очистку файла подкачки, в ветке реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement для ключа ClearPageFileAtShutdown установив значение - 0. Так же, ознакомьтесь с ответом на вопрос №6

Вопрос №13. При включении компьютера SSD диск не всегда определяется с первого раза. Как исправить?
Ответ: Должно помочь включение в биосе опции Hot-plug или Sata Agressive Power Manegment




----------------------------------------------------
Найти ответы на многие вопросы можно в FAQ'e темы SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) (архив) #8884520


Последний раз редактировалось Аффторитет 01.12.2015 3:33, всего редактировалось 49 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
z_mashine писал(а):
если CDI выдает значение Nand Writes для м5с, то это новая ревизия. и большинство версий CDI для нее занижает Nand Writes вдвое.

Что-то как-то не убедили
#77
CDI выдает (5.6.2)/не выдает (6.3.0) значение Nand Writes 1.67Tb
значение B1 - 27342
вычисляем по формуле 27342*64/1024/1024 = 1.67Tb
Что не так?
Предложите более адекватный способ определять Nand Writes и не пользоваться ромашкой старая/новая версия программы, старая/новая ревизия диска, занижает/не занижает, 64/128 и т.п. ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2014
O Smirnoff писал(а):
Ты не в BIOS, ты в самОй винде выбери режим работы "максимальная производительность"...
А вот как раз настройки BIOS можно было и не трогать. ;)

В винде у меня всегда стоит выс. производительность:

А что, биос у меня неправильно настроен? Вроде как для разгона ЦП рекомендовали все отрубать..


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
MR73 писал(а):
А что, биос у меня неправильно настроен? Вроде как для разгона ЦП рекомендовали все отрубать..

HPC mode (High Performance Computing) можете включить, это не энергосберегайка.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2009
Откуда: Украина, Одесса
Фото: 0
VitVik писал(а):
Что-то как-то не убедили

У Вас хост записей: 2,59 ГБ, при этом записано во флеш: 1,67 ТБ. Вас ничего не смущает? Контроллер не сжимает данные, каким образом во флеш записано меньше, чем с хоста пришло? В Вашем случае умножать нужно на весь объём, а не на половину. 27342*128/1024/1024 = 3,337646484375 ТБ

_________________
«Если ты хочешь заставить Бога смеяться, поведай ему о своих планах на будущее...» © «Amores perros»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
MR73 писал(а):
А что, биос у меня неправильно настроен?
Разве я где-то сказал "неправильно"?
Когда здесь говорят "энергосберегайки отключи" - имеют в виду прежде всего именно включение плана "Высокая производительность"...

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Что касается твоего
MR73 писал(а):
почему-то уменьшилась скорость (4K-64Thrd)
Пытаться замерять скоростные характеристики накопителя, с которого запущена винда - моветон-с; ибо у винды всегда имеются свои собственные дела, и ей глубоко фиолетово, что ты собрался что-то там себе "тестировать"... ;)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
VitVik, вам Геннадий Михайлович все правильно рассказал, что на не сжимающем контроллере запись в NAND не может быть меньше чем в HOST. путаница в показаниях CDI связана с тем что у обеих ревизий одинаковый HWID и нет возможности их различать. по этому автор в итоге убрал вывод NAND Writes.

VitVik писал(а):
Предложите более адекватный способ определять Nand Writes и не пользоваться ромашкой старая/новая версия программы, старая/новая ревизия диска, занижает/не занижает, 64/128 и т.п. ?

да вы для себя считайте как угодно, хоть на пальцах. мне-то что? только не нужно тут ковырять мозг остальным. верия 6.1.9 и смежные показывают правильно.
#77

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
z_mashine писал(а):
VitVik, вам Геннадий Михайлович все правильно рассказал, что на не сжимающем контроллере запись в NAND не может быть меньше чем в HOST

Во первых может быть и vlo Вам это демонстрировал логами из CDI в топике на xbt в Вашем с Геннадий Михайловичем споре против suserg по точно такому же вопросу.
Геннадий Михайлович писал(а):
Вас ничего не смущает?

Почему я настаивал именно на 64 и почему меня не смущают, наверное именно по той же самой причине, что и в тот раз. Фактически цифры.
Экспериментально я вижу изменения по счетчику B1 соответствующие действительности именно при умножении на 64. И если необходимо еще раз удваивать, то мне не понятно откуда тогда берется этот дополнительный двукратный объем.
Геннадий Михайлович писал(а):
каким образом во флеш записано меньше, чем с хоста пришло?

На этот вопрос мне видится логически предположить использование primocache, при котором система пишет одно, а по факту на диск уходит в разы меньше.

По факту мне вообще всё равно на сколько умножать, за ресурс я не особо переживаю, просто хочется порядка.
В любом случае вопрос адекватного способа определять Nand Writes и не пользоваться ромашкой остался открытый, т.к. с этой чехардой версий CDI и её информации, завтра может оказаться, что и умножать нужно не 64/128, а на 256 или 512, а почему бы и нет? И обоснуют это какими-нибудь внутридисковыми операциями предварительного форматирования :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
VitVik писал(а):
т.к. с этой чехардой версий CDI и её информации, завтра может оказаться,

Вообще то последняя версия Hard Disk Sentinel 4.50.18.7377 уже показывает на порядок более точные данные по SSD ( причем по новым дискам SSD ), да еще и обьем записанных данных ( правда нужно проверять ).
#77
#77

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
suserg писал(а):
Вообще то последняя версия Hard Disk Sentinel 4.50.18.7377 уже показывает на порядок более точные данные по SSD ( причем по новым дискам SSD ), да еще и обьем записанных данных ( правда нужно проверять ).

Спасибо, будем посмотреть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
VitVik писал(а):
Во первых может быть и vlo Вам это демонстрировал логами из CDI в топике на xbt в Вашем с Геннадий Михайловичем споре против suserg по точно такому же вопросу.

помню, вот тут. только сам vlo и написал:
vlo писал(а):
только к нашему тяжелому случаю отношения это не имеет.

к вашему случаю это тоже отношения не имеет.

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
z_mashine писал(а):
к вашему случаю это тоже отношения не имеет.

Вопрос не в том, что относится, а что не относится, а в том, что слишком безапелляционно звучат Ваши заявления о том, что запись в NAND не может быть меньше чем в HOST.
Кроме полного отрицания всего и вся, может хоть как-то аргументированно обоснуете свое мнение, а то пространственные рассуждения может/не может/не бывает/не относится и т.п. не очень внушают доверия.
Да и высказывания типа
z_mashine писал(а):
да вы для себя считайте как угодно, хоть на пальцах. мне-то что?
тоже не прибавляют оптимизма.
Хотя, в принципе, можете и не отвечать. Прошлый спор и нынешние Ваши ответы (и к сожаления не только Ваши) в стилистике "Я прав, остальные мнения не имеют значения" не способствуют конструктивному общению.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
Какую прошили?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2009
Откуда: Украина, Одесса
Фото: 0
VitVik
Если Вы так сильно хотите добраться до правды, или истины, то на том же ixbt и vlo, и другие камрады, неоднократно приводили формулу расчёта NAND Writes для плексторов 5-ой серии. Для M5Pro - это значение B1 х объём диска / 1024 / 1024 = объём в TB. У M5Pro была одна хардварная ревизия, поэтому эта формула верна для всех M5Pro. M5S сначала выпускались на флеш-памяти IMFT и с другим контроллером, отличным от M5Pro. Вот для этой, первой, ревизии M5S формула подсчёта выглядела так: значение B1 х половина объёма диска / 1024 / 1024 = объём в TB. Связано это было, емнип, с разным размером страниц памяти в чипах памяти IMFT и Тошибы. Эта ревизия M5S выпускалась совсем недолго и, почти сразу, была заменена на новую, память и контроллер стали такими же, как у M5Pro, они стали отличаться только прошивкой. И формула расчёта приобрела такой же вид, как и для M5Pro: значение B1 х объём диска / 1024 / 1024 = объём в TB. На ixbt это обсуждалось, почему сначала считали так, а теперь так. :)

_________________
«Если ты хочешь заставить Бога смеяться, поведай ему о своих планах на будущее...» © «Amores perros»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
VitVik писал(а):
Вопрос не в том, что относится, а что не относится, а в том, что слишком безапелляционно звучат Ваши заявления о том, что запись в NAND не может быть меньше чем в HOST.

потому что в теории для несжимающего контроллера так оно и есть. практика это только доказывает. кроме, собственно, записи данных идет уборка мусора, перераспределение данных для выравнивания износа и бог еще знает что. искусственная ситуация, созданная vlo, отношения к типичной эксплуатации не имеет.

VitVik писал(а):
Кроме полного отрицания всего и вся, может хоть как-то аргументированно обоснуете свое мнение, а то пространственные рассуждения может/не может/не бывает/не относится и т.п. не очень внушают доверия.

чего тут обосновывать? это аксиома для несжимающего контроллера. для флейма есть отдельная ветка.

VitVik писал(а):
Хотя, в принципе, можете и не отвечать. Прошлый спор и нынешние Ваши ответы (и к сожаления не только Ваши) в стилистике "Я прав, остальные мнения не имеют значения" не способствуют конструктивному общению.

вы ставите под сомнение уже давно известные факты и возмущаетесь что вам никто и ничего не удосужился на пальцах показать. хотя сами читали ветку на хоботе и должны знать почему так. формулу вам дали. почему она такая уже сказали (разный размер страниц памяти). что еще вам нужно?

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | RX6600XT | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2014
O Smirnoff писал(а):
Разве я где-то сказал "неправильно"?
Когда здесь говорят "энергосберегайки отключи" - имеют в виду прежде всего именно включение плана "Высокая производительность"...
Пытаться замерять скоростные характеристики накопителя, с которого запущена винда - моветон-с; ибо у винды всегда имеются свои собственные дела, и ей глубоко фиолетово, что ты собрался что-то там себе "тестировать"... ;)

"Я же не волшебник, я только учусь", поэтому и спрашиваю. Теперь, например, буду знать, что когда здесь говорят "то-то", имеют в виду "то-то" и про mauvais ton познавательно.:-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Геннадий Михайлович и z_mashine
Спасибо большое за развернутые ответы с Вашими мнения относительно данного вопроса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
VitVik
Если вас интересует сколько точно записал диск данных во флэш, то нужна формула расчета. Когда то в тех. поддержку Plextor я задавал вопрос по поводу определения обьема записанных данных в связи с тем, что усиление записи со временем увеличивается. Они мне просто обьяснили - что есть программа Plextool и в ней указывается обьем записанных данных - на это и ориентируйся. А то что реально может быть записано больше ( про это они знают ) чем указывается в Plextool не стоит обрашать внимания. Скажу честно, у них подход простой - они не будут отвечать на вопросы если вы будете ориентироваться ( предоставлять ) на данные от CDI. Потому что, они кроме Plextool не хотят ничего воспринимать. Так же не воспринимают аргументы от AS SSD Benchmark, им подавай аргументы от CDM или ATTO в плане производительности. В общем они давят на то чтобы мы не забивали голову по поводу записи.
#77
#77
#77

Похоже такой же подход имеют и остальные вендоры. Например Transcend имеет ограниченную гарантию. Гарантия завязана с количеством записанных данных. Для Transcend SSD370 1TB указан обьем записанных данных = 1180TB. По превышению этого значения - гарантия прекращается. :-P (У Plextor таких ограничений нет). Но тем не менее на текущий момент у родной программы SSD Scope ( Transcend ) вообще что либо узнать, сколько записалось во флэш не представляется возможным, а только указывается количество циклов перезаписи ( Average Erase Count ), и по CDI вообще ничего толком не разберешь, а вот HDS смог подсчитать:
#77
#77
#77
#77

В общем, не принимайте все близко к сердцу. А относитесь к SSD диску как к HDD в работе. :-)

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
WSK писал(а):
Какую прошили?

С 1.05 на 1.08. Раза с 10-го смог только - пришлось USB Legasy Sppport в BIOS Setup включать, чтоб флешки с списке доступных для загрузки устройств появились, потом долго не мог режим флешки подобрать, перепробовал все типы эмуляции, но видимо флешку изначально не так делал - загрузчик отсутствовал на ней, обновил ультраисо - всё пошло, потом пришлось все накопители отцеплять и контроллер из рэйд в иде переводить - прошивальщик не видел ССД. К слову, после возвращения рэйд плекстул тоже не видит ссд ((


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2011
Фото: 0
Кто-нибудь пробовал прошивку 1.07 для M6X?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
Хитрый John™ [USSR]
У меня тоже 1.08 стоит на своём m5p :-) Проблем никаких, шился ч/з ультра ISO, в биосе AHCI стоит (не менял в процессе перепрошивки).
А плекстул - софтина кошечно родная, но легкозаменяемая )


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8933 • Страница 278 из 447<  1 ... 275  276  277  278  279  280  281 ... 447  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan