Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 279 из 742<  1 ... 276  277  278  279  280  281  282 ... 742  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 26.01.2009 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
ST2000DM001 под систему не брать :-x

_________________
Смотри-ка какой усатый


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2012
Откуда: 16 регион
Товарищи, стоит ли бить тревогу? С самого момента покупки шумно паркуются головки. Диск не системный, но 2-ая система на нём стоит, редко гружусь с него


Вложения:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 119.01 КБ | Просмотров: 1721 ]

_________________
Core i5 2500|P8P67 B3 rev.|Zalman CNPS9900ALED|2*4 gb Kingston 1333 mhz|ASUS GTX 550 ti|OCZ Vertex 4 64 gb|ST1500DM003|Chieftec APS-650C|Win 8.1 x64
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Для сравнения с WD Se


Вложения:
WD Se C1 03.01.2015.png
WD Se C1 03.01.2015.png [ 162.8 КБ | Просмотров: 1701 ]

_________________
Смотри-ка какой усатый
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Resonance писал(а):
С самого момента покупки шумно паркуются головки. Диск не системный, но 2-ая система на нём стоит, редко гружусь с него

Отключите парковку программой HDParm, поместив её в планировщик системы, если не пинаете ногами ПК, отключение пойдёт только на пользу.
Pavel12 писал(а):
ST2000DM001 под систему не брать :-x

Действительно малонадёжная модель, из алтернативы 2-3тб смотрите модели с индексом VX (бывшее SV 3.5 семейство, рассчитанное на работу 24/7).

_________________
Solitary Experiments ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2015
PSYDRUGS писал(а):
Действительно малонадёжная модель

Почему вы так считаете? (Интересуюсь с челью взять ST3000DM001 )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Dedman писал(а):
Почему вы так считаете? (Интересуюсь с челью взять ST3000DM001 )

Сам столкнулся с браком ST2000DM001, был тихий и быстрый диск, однако через ~ 3200 часов сдох, похоронив часть информации. Про ST3000DM001, говорю опираясь на отзывы владельцев.

_________________
Solitary Experiments ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
для профильного компа нужно купить винчестер обьёмом побольше и понадёжней для хранения важных данных (по сути файлопомойка, но потерять данные будет очень неприятно).
думаю, что оптимальный обьём - 4тб.
(3тб как-то маловато, 6тб дороговато и непонятно как с надёжностью).
думаю купить два винчестера и обьеденить их в raid1 зеркало посредством винды (чипсетному рейд контролеру от амд доверия мало, тем более что возможно в течении года перееду на Интел).
винчестер не будет использоваться для торентов, дц++.
винчестер просто для хранения важной информации большого обьёма.

требования к винчестеру:
1) надёжность
2( гарантия побольше, хотя бы 3 года.
3) низкий уровень шума
4) обьём 4 тб подключение по интерфейсу sata3.

покупать буду в минске
вот ссылка на каталог
http://www.shop.by

из моделей наверно склоняюсь к wd red 4tb и seagate nas 4tb.
подскажите, что выбрать?

Добавлено спустя 1 час 56 минут 23 секунды:
ещё присмотрел wd green 4tb и seagate shdd с флеш-буфером на 8гб 4tb
с гарантией всё как-то печально. почти на все винчестеры гарантия 1 год, иногда гарантия 2 года.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
Нет особо надёжных дисков, любой может сдохнуть от брака или внешнего толчка. Лучшая надёжность это копия на несколько накопителях.
TheVITALI писал(а):
из моделей наверно склоняюсь к wd red 4tb и seagate nas 4tb.

Берите любой что понравится, практически одинаковы и в минске крайне редко дают пять лет на WD. Сегейт будет быстрей если надо скорость, но совсем не на много.
TheVITALI писал(а):
ещё присмотрел wd green 4tb и seagate shdd с флеш-буфером на 8гб 4tb

WD green дёшево и сердито, лучше не брать с одним годом гарантии. Сегейт с флешем лучше отказаться, там больше причин сломаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2014
TheVITALI писал(а):
требования к винчестеру:
1) надёжность
2) гарантия побольше, хотя бы 3 года.
3) низкий уровень шума
4) обьём 4 тб подключение по интерфейсу sata3.

WD40EFRX
http://www.shop.by - что-то здесь информации про гарантию совсем нет, в любом случае WD на RED предоставляет 3 года, то что СЦ на территории Беларуси нет, так можно на портале поддержки узнать, куда можно диск отправить в случае неисправности, часто разрешают в другие страны пересылать, но это уже доп. затраты.
PSYDRUGS писал(а):
ещё присмотрел wd green 4tb и seagate shdd с флеш-буфером на 8гб 4tb

Вы ведь RAID хотите и выбирать должны из дисков c RAID поддержкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
fixit писал(а):
и выбирать должны из дисков c RAID поддержкой.

Во-первых, никто никому ничего не должен. Во-вторых, расскажите подробнее, какая такая "RAID поддержка" © нужна для зеркала средствами ОС? Мне жуДко интересно. ;)

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
TheVITALI
Берите любых два, один в машину, второй во внешнюю коробку для бэкапа. Это будет правильнее, чем зеркало.

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
FatAndy писал(а):
Это будет правильнее, чем зеркало.

Только тогда процедуру "синхронизация" надо будет включать в состав утреннего туалета ;)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2012
добрый вечер всем
подбираю диски для ноутбука(устал возить с собой внешний)
хочу поставить два по 2тб, на нашем рынке не такой уж большой выбор тем более 2,5" из того что нашел:
Жесткий диск SEAGATE Samsung ST2000LM003(есть ещё WD но он 15 мм что очень много и скорее всего не поместиться)

если у кого то был или есть буду рад услышать хоть какие то отзывы

_________________
AM5 9950x3d
Asus X870E-E
MSI RTX 5080 SUPRIM soc
64 gig ddr5 6000Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
nikseamen писал(а):
Жесткий диск SEAGATE Samsung ST2000LM003

Бесстыжий Сигейт - ST1500LM003 был из "толстой" серии FreePlay (4 "блина", 8 голов), а ST2000LM003 - это Samsung M9. Про самсунг вряд ли много отзывов услышите - довольно "свежая" модель, а по WD статистика уже должна накопиться. Это скорее всего, Shrek/ShrekLT (что-то вроде WD10LMVW), они довольно давно продаются в виде внешних дисков с USB 3.0 "на борту".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2014
FatAndy писал(а):
расскажите подробнее, какая такая "RAID поддержка" © нужна для зеркала средствами ОС? Мне жуДко интересно.

Никто никому ничего не должен. ©
Да, да, я не увидел, что средствами винды. В любом случае, выбор всё также остаётся за RED.
FatAndy писал(а):
Берите любых два, один в машину, второй во внешнюю коробку для бэкапа. Это будет правильнее, чем зеркало.

Сомнительное удобство, туда-сюда-обратно, допустим у меня, все USB заняты другими "делами", а SATA простаивает без дела.
Sumen писал(а):
что-то вроде WD10LMVW

Это те что с распаянным мостом, дабы уменьшить габариты внешника?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Sumen писал(а):
тогда процедуру "синхронизация" надо будет включать в состав утреннего туалета
Это будет куда менее затратно и более позитивно, нежели потом рыдать над "тушками" двух HDD из "зеркала", если БП, удачно сгорев, спалит и их, и все остальные накопители в системнике... :-P
P.S. Если "удастся" споймать в тырнете шифратор и он зашифрует все данные на зеркале - тоже очень удачно: будет по две копии всех зашифрованных файлов сразу. ;)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
Sumen писал(а):
Только тогда процедуру "синхронизация" надо будет включать в состав утреннего туалета ;)

И шо, это сложно? Можно тада на вечерний... ;)

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
O Smirnoff писал(а):
Это будет куда менее затратно и более позитивно, нежели потом рыдать над "тушками" двух HDD из "зеркала",

На днях притащили два отдельных внешних диска с формулировкой "сгорело полкомпа+ оба диска")))

Добавлено спустя 35 секунд:
Кому суждено сгореть на пожаре, тот не утонет)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Sumen писал(а):
притащили два отдельных внешних диска с формулировкой "сгорело полкомпа+ оба диска"
А где я сказал, что внешний диск должен быть подключён постоянно?!. ;)
Синхронизировал/забэкапил - и отключай. При этом, естественно, тоже остаётся шанс поймать сгорание БП как раз в тот момент, когда внешний диск именно подключён - но шанс такой на порядки менее вероятен. 8-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
O Smirnoff писал(а):
А где я сказал, что внешний диск должен быть подключён постоянно?!.

Что ж Вы везде крамолу-то ищете? Как будто заняться людям нечем, как спорить до "укакивания". Не понятно что ли, что мое высказывание было мягко говоря, "легким сарказмом"? Или будем продолжать в духе "а бывает и вот так, а если так?" А если корпоративный RAID из 24 дисков "сдохнет" от блока питания? Все диски сразу? По Вашей логике, это вполне реальная, часто происходящая ситуация.
O Smirnoff писал(а):
рыдать над "тушками" двух HDD из "зеркала", если БП, удачно сгорев, спалит и их, и все остальные накопители в системнике...

Только производители серверов о ней не догадываются, все диски к одному блоку питания подключают, а не предлагают хранить данные на 23 разных внешних дисках у разных людей разного возраста и национальности в разных городах.
Ну как бы, чувство юмора что ли иметь надо...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
Sumen
Не надо сравнивать элементную базу и смехотехнику серверных БП и тех, что ставят в кузова стиля "АТХ 300W" из фольги 0.45, по 15 баков за всё. :-)

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 279 из 742<  1 ... 276  277  278  279  280  281  282 ... 742  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan