Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Gre4ka, угу, хр 32 бит.) Попробую один убрать, спасибо )

Bambr
Можно поставить WS2003EESP1(или SP2) и конвертнуть этот диск в GPT. Правда потом с ним сторонними утилитами ничего нельзя будет сделать. Но может и не надо с ним ничего делать?

Собрал рейд0 на Promise Fast Trak 2650 из двух WD2500AAKS.
#77
Размер страйп 16кб(другого не дает выбрать сам контроллер)
Что скажете? На JMicron на предыдущей странице.

А вот одиночный винт:
#77
Что можете сказать, сколько все таки в нем дисков? 1или 2?

---===[SmiLe]===---, размер стрейпа на скорость линейного чтения (по всему объему диска) не влияет.
Хрен редьки не слаще, PCIe x1.
LAV48, не согласен. В ЛС, если интересно.

serj
Да я так знал что будет примерно тоже. Только теперь я не завишу от капризов мат платы и в случае падения оной могу переезжать на другую без проблем. Контроллер обошелся за 1200руб новый.

---===[SmiLe]===---, а вариант PCIe x4 намного дороже?
Просто у тебя скорость одного диска 100Mb/s, значит у пары должно быть 185-195, а тут 160.

serj
А какой контроллер работает на такой шине? Ссылку можете дать?

---===[SmiLe]===---, Adaptec и highpoint крутят рекламу на новый контроллер на базе Marvell.
Ну ... фиг ее знает.

у меня плата не поддерживает PCIe-x4. Под один из них нужна другая мамка.

---===[SmiLe]===---
Вот для чего нужен второй PCI-E 16х А контоллер Вам дёшево достался.. При такой цене имеет смысл вместо РАЙДа брать SAS HDD
Факт недостаточности пропускной способности PCI-E 1х для РАЙД (внен зависимости от уровня массива (добротный контроллер) и числа дисков) можно считать состоявшимся.

LAV48, извини, акцентирую внимание -
Это к вопросу о оптимальном strap для контроллеров. Люди думали, когда делали. IMHO

LAV48, Покупать новую мат.плату, к ней сас винт, который в десятки раз уступает по объему, к нему контроллер не позволяет бюджет.
Если так судить то можно выкладывать всю зарплату на самое топовое железо и быть уверенным что оно у тебя не тормозит где то там на уровне шине. Считаю что за 1200 это один из лучших вариантов хоть немного, но поднять производительность дисковой подсистемы.

serj А ведь действительно.

serj
Вот вот, а мы мозги напрягаем.. Только вот зря они нам выбора не оставили (шаг влево, шаг вправо вполне бы хватило), теперь и проверить их правильность "думания" не представляется возможным
"Думания" в кавычках, потому как это решение наверняка было принято на основе проведённых тестов, а следовательно использовалось конкретные накопители и определённый тестовый патнер.. а наши задачи могут быть отличного от их тестов характера (тест тестом, а реальные приложения совсем другое)!
---===[SmiLe]===---
Согласен. я не настаиваю на покупке другой платы, контроллера и т.п. Меня стоимость приобритённого Вами контроллера привлекает возможностью за недорого получить возможность использовать SAS накопители.

Поиск юзал, но ответов не нашел. На матери стоит JMicron JMB363, по нему и вопрос:
1) Возможно ли, как на ICH9R, сделать RAID-0, отделив под него по 15Gb с каждого из двух винтов, при этом, чтоб оставшееся пространство не входило в RAID и воспринималось как обычные логические диски?
2) Если да, то можно ли это сделать не убивая инфу с логических дисков, не входящих в RAID?

JMicron позволяет собрать диски (целиком) в RAID0,1
Выделение части диска нет ни в настройках модуля BIOS, ни в программе конфигурирования от JMicron.
Т.е. средствами контроллера JMicron - нельзя. Можно попробовать собрать их как два не_RAID диска и поставить Matrix RAID от Intel ... но я не уверен, что софт от Intel будет работать на неизвестном оборудовании.

Спасибо за ответ! С удовольствием бы протестировал Matrix RAID от Intel, но не понятно куда инфу с двух винтов девать .

Вот не понятно только, почему Promise Fast Trak 2650 сделали на PCI-E 1x при поддержке SAS. С временем доступа всё понятно, а линейка, а буфер? При покупке САС дисков делают скидку при предъявлении документов о том, что у тебя этот контроллер чтоль? Не понятна логика производителя, даже учитывая стоимость контроллера, чувство неполноценности не уходит.

LAV48 А есть ли смысл ставить САС диск если шина более 150Мб не пускает?