Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Это какая?

Но эти серии так сильно как DM не дохнут, не больше чем любой другой диски от сегейта, более дорогие.

Они больше дохнут от кривых БП и неумелой эксплуатации, процент брака более емких, судя по отзывам, выше аналогичных.
Поэтому Seagate (бюджетные) лучше брать до 1тб, на емкостях > 1тб - бэкап обязателен!, иначе рискуете потерять данные.
Когда диск отработает ~ 7000-10000 часов, ("постуча по дереву"), смею предположить, что и ещё столько же, он проработает без проблем.

на предприятии, где я работаю около 350 пк. сигейтов конечно больше раза в два, но в коробке со сломанными дисками сигейты доминируют тотально. да и дома у меня в ящике стола лежит две 7200.12 у одного красный смарт у другого остановка при мало-мальской (копирование ~10 гб или раздача торрента). есть еще 7200.7 на 80 гб из самого первого моего пк, работает вполне хорошо но трещит так как будто там 20 кузнечиков оргию устроили.

у коллеги на прошлой работе была партия зеленых WD, тотально помершая за год. имхо зря они затеяли это засыпание, экономии энергии ~ноль а минусов масса. но по моему опыту как то легче доверять wd чем сигейтам\хитачи. имхо


мне особой скорости не надо, есть системный SSD. главное чтобы хранил данные и не шуршал громко при скачивании больших торрентов

это нормально для нового диска?

Все идеально. Что вас смущает?

Sania. количество перенесенных секторов. красненький столбик)

Там же по нулям. Красный столбик это порог, зелёный текущее значение. Тоже написано только цифрами. Вот когда в столбике RAW появятся циферки и зелёный столбик опустится ниже красного, тогда будет плохо и надо менять. Тоже самое с цифрами, они заменяют столбики, как кому удобно, когда станет меньше 140 тогда очень плохо.

Sania. ясно, спасибо. смутило что другая, старая программа показала состояние диска critical и 0% здоровья. видимо просто не умеет с новыми дисками работать

Я видел как на здоровый диск одна программа ругалась что он при смерти, но тот что действительно был полудохлый писала здоров.
Странно что это прога ещё и платная, есть бесплатные и правильно показывают.

Не согласен. Blue лучше, чем мы думаем.

Подскажите в чем между WD40PURX и WD40EZRX разница? У обоих IntelliPower и 64M кэша, почему Purple дороже грина?


Блин, вы чего, SSD 960Gb можно купить и забыть об HDD как страшный сон. Мне примерно 400Гб осталось скинуть и буду рейд из hdd разбираааааать!!!

Должны же они хоть чем-то отличаться, кроме цвета))))

Говорят лучше пишет очередью много потоков. А главное отличие поддержка TLER и микропрограмма AllFrame Technology, MTBF 1 млн.

960ТБ мне бы точно хватило для всего а 960ГБ слишком мало даже для самого необходимого. Так что без кучи внешних 4-5ТБ никак не обойтись.
Да и даже если бы у меня был этот SSD 960Gb хоть 960Tb, то всё равно бэкапы нужно где-то хранить а то возмёт да навернётся ещё. Не на SSD же хранить их? Понимаю файлопомойку хранить/пользоваться на SSD ещё как-то можно, но что бы бэкапы да копии на полке... увольте.

ну, это понятно, у меня уже пара 3т и 1 4Т, вот нужен новый. просто я ж в мобилрэке их держу, а не круглосуточно в корпусе
ок, для мобилрэка это мне неважно, значит грин сойдет

Статистика Backblaze: какой HDD самый лучший
http://geektimes.ru/post/244648/
печальная статистика по Сигейтам

Grant


Рискую Вас разочароваць, но... среди опытных собаководов цытирование т. н. "статистики быкблейза" считается за совсем дурной моветонъ. "Не говори никому... не надо..."(С)

FatAndy, типа "пеаряцца они так"? Читаю такой обзор впервые, но все же кажется, что у дата-центра все же статистики побольше, чем у "диванных критиков" со статистикой 5-10 дисков/жизнь.