══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Fox69 С помощью HD Tune. Вот в этой вкладке.

ParboiL
Вот так
#77

Fox69 Предыдущий скриншот - это тест моего профильного SSD. IOPS - Input Output Operations Per Seconds (операций ввода-вывода в секунду). Чем больше, тем лучше. Если устраивает работа устройства за потраченные деньги, то хорошо. Режим AHCI включен в BIOS? Последний Intel RST установлен?

Да все включено,но диск почему то неподерживает NCQ

Fox69 не стоят дрвйвера. Intel RST

Allex...
Все поставил
#77

Fox69 NCQ теперь включена? В том же окне RST где Дополнительно. IOPS поменялись в большую сторону?

Пишет что нет,Аида тоже пишет что неподерживает

Win7prof20101203.arc 20.5 ГБ (с файлом hiberfil.sys - копия памяти 16Гб!) и Win7prof20101205.arc 8.38 ГБ (без файла hiberfil.sys)
Оставил "сон" (направляю комп в "сон" - спящий режим, когда я сам ложусь спать ~ 5 сек; утром включаю комп ~ 3 сек., причем запуск обычных дисков поздно - ещё через ~ 2-3 сек) и выключил гибернацию по команде powercfg -h off (файл hiberfil.sys – удален); в спящем режиме, система и все загруженные приложения хранится в обычной памяти.

Fox69 нет сил разбираться, но скорее всего єто сам накопитель. или винду переставлять... первое вероятнее. ИМХО.
Если честно, я удивлён, по другим веткам вроде читаете ФАК, а тут... ну прямо желание проходя мимо напёрсточников выиграть...
Dis07 +5

Скорее всего так и есть.

Согласен, Трим добавили,NCQ убрали

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Allex...
Я на большее и нерасчитывал за такие деньги,был выбор Кингстон-4500р,или Интел 8500р

HertZ

Надежность некая по-важнее имхо. Скорость, а что скорость. Реально ли заметить переход с одного ссд на другой без запуска тестов, вот так вот в винде и открытии "асек" при запуске? Только что задумался над этим и признаться не знаю ответ на вопрос. Я просто подумал, черт с ними с бумажными скоростями, вопрос в том хватит ли реальных скоростей, не будет ли это выглядеть тормозом на глаз в сравнении с интеловским продуктом? (если мы берем любой другой медленее)

Реально, но зависит от того, что за ссд и в каком состоянии. Переход с OCZ Apex на X25-M или X25-V, например-разница была мне видна, причем почти во всем. Несмотря на то, что кристалмарк и hdtune на апексе гораздо более красивые циферки по записи показывают, распаковка архивов, загрузка и установка приложений на интелах проходит существенно быстрее.


Ну а это тем более, Intel как-никак.


Смысл твоих рассуждений понятен, но немного непонятна их цель. Зачем гадать, хватит или нет реальных скоростей, не будет ли брака, и так далее? Я бы просто из принципа не стал поддерживать производителя, торгующего кукурузой.

Fox69 есть такая штука как почта. да и Интела можно практически без опасений брать... так что выбо был. ладно - взял да и взял лучше ощущениями поделись.
Keltis AMx и да и нет. быстрее ХДД - да. а вот по поводу Интел и все остальные - на быстрых будет разница...
но. это как топовая видеокарта на низком разрешении - в 1024*768 всёравно какая карточка и какой FPS- 140 или 180. или 280.
так и тут. - основные параметры - надёжность и простота.
кстати - на Интеле любой человек зарегистрировавшийся на этом сайте с помощью нехитрого минигайда из 5 пунктов способен поставить и настроить винду.
и при этом не знать проблем... и если раньше АМД - был для энтузиастов, как и Линукс - то переносить это на ССД - нет ни смысла ни логики. нет и не будет сказки...
но это я и ещё куча людей уже устали повторять и убеждаться.
P.S. Разницы практически нет при переходе с 80-ки на 40-ку. но вот на некоторые другие ССД - разницу после перехода - видно. где больше где меньше... хотя это может быть на психосоматическом уровне восприятия...

мало того во время распаковки того же самого архива с ССД на ССД - можно РАБОТАТЬ... а вот на некоторых "других" - такое впечатление что у тебя ХДД.

HertZ писал(а):

Я бы просто из принципа не стал поддерживать производителя, торгующего кукурузой.

и из принципа имеющего своего покупателя...

Пока что быстрая на глаз загрузка рабочего стола

Все таки сомневаюсь что лучше Corsair F60 или Intel X25-M G2.Можете сказать плюсы и минусы обоих вариантов.Хочется поменьше траблов настройкой SSD в системе .А утилита SSD Tweak Utility подхоит и для интела тоже?Или у интела есть своя прога какая то?Я просто понял, что если хочется меньше траблов надо брать интел.

KirillMga блин. мы тут 150 страниц таких как ты уговариваем... жаль что ты ленивый. в ФАК сначала.

Не сомневайся, Intel лучше.

...но дороже...

Кто подскажет, а есть ли простой!!! софт для безболезненного переноса системы с HDD на SSD.