Прежде чем задать абсолютно эксклюзивный, актуальный, волнующий и т.п. вопрос, наберите индекс модели в окошке поиска и поставьте отметку "поиск в теме". Скорее всего результат приятно удивит Вас.

#77

[/color]

Прошивки для девайсов можно найти здесь.

Snow

Что бы не задавали глупых вопросов, предоставляю вам рейтинг сидюков по соотношению цена/качество:
1)BenQ 1640, 1650, 1655
2)LG 4166b, 4167b, H10A/N/L, H20L
3)Pioneer 111D/111/111L
4)Lite-On 165P6S
5)Nec 3550, 3551, 3570, 3571, 4550, 4551, 4570, 4571

альтернативный рейтинг здесь и ниже

Список приводов с интерфейсом SATA, представленных на рынке
NEC AD-7170S
NEC AD-7173S (LabelFlash)
LG GSA-H30N
Lite-On SHM-165S6S
Lite-On SH-16A7S
Lite-On LH-20A1S
Samsung SH-W163A
Samsung SH-W183A
Samsung SH-W183L (LightScribe)
ASUS DRW-1814BLT
Plextor PX-712SA
Plextor PX-PX-755

Как раз в такой категории очень сложно чёнить найти )) Бери бенк 1650 или Пио 111 ИМХО.

Ну дык эт тебе не принтер ЛФ тож ведь не разукрашивает.
Добавлено спустя 45 секунд

минут 5.

а как вам nec 4570 или 4571???? он плохой что-ли????

tank_rus66

Тока проснулся?

tank_rus66
лучше обрати внимане на NEC 4551.

Sultan_SPb
>расмотрю все варианты.
Все варианты уже рассказали,а вот что есть в наличи в магазинах,это вопрос?
повторю:
Pioner 111L(LF+Disc&T2),NEC ND4551a или 4571a(LF+Disc&T2),BENQ 1655(LS),Lite-ON SHM-165H6S(LS)-Retail.
Все они примерно одинаковые,+\- 10% разница в качестве.

спасибо! где б ещё найти 4551, или возьму Пио 111 и мозг не буду хавать себе и людям!? надеюсь горький опыт как с НЕКом не повториться! зы, и что такое Disc&T2!?

>и что такое Disc&T2
Можно рисовать на рабочей поверхности где данные записаны,правда надо записывать
данных не больше 3.5гигов,иначе места для надписи мало останется.
>где б ещё найти 4551
А что нигде нет чтоли,ни в Гее ни Рике ни в К.Мире ни в Ультре и т.д.

я так-сказать бенковик по приводам получился...
если кому интересно мое субъективное имхо, то читайте:
1640 пишет железно, тормоз.
1650 пишет нормально, шустрее 1640.
1670 пишет супер и ,собака , шустрый весь такой.

nominal хотелось бы аргументов. лично мой опыт общения с 1640 и 1650 не выявил никаких существенных отличий.

ЗЫ: и всё же за счёт чего 4571 легче чем 4551, понять не могу, один одно говорит, другой другое .......!? всё таки какому отдать предпочтение (если выбор, к примеру, стоит между этими 2-мя девайсами)!?

И гляньте, пожалуйста, что из этих DVD-RW предпочтительнее: http://event-pc.com/index.phtml?page=35 ... &cid=11#pr

Сам склоняюсь к LiteOn SHW-165P6S

Не надо дублировать свой вопрос.
Отредактировано модератором: Serg_[OwP]. Дата: 21.07.2006 0:43

глянул.

Бери его или Пио.

1650
1. привод COMBO Samsung за 20$ не мог прочитать болванку CD-RW TDK, записанную на 1650.
2. 1650 не мог прочитать диск с дровами от мати Gigabyte 865gv.
3. среднее время реакции на eject
мой вывод - 1650 хуже 1640 и в чтении и записи.

1640.
1. пишет/читает на 5.
2. вис несколькораз (возможно перегрев).
3. медленно реагирует на кнопку eject.

1670.
1. Стоит у босса (главный аргумент)
2. ПИШЕТ/ЧИТАЕТ очень стабильно.
3. шустрый , собака, весь такой, быстро диск выплевывает.

В топку этот бред нормлаьные приводы у лыжи сейчас.

smersh22
И шумит также?

1650 - бракованный? Не исключаю. Я выводы делал не по одному приводу и в свое время даже тестировал их.

nominal писал(а):

медленно реагирует на кнопку eject.

убило =)

nominal писал(а):

шустрый , собака, весь такой, быстро диск выплевывает.

добило насмерть. Вот они самые важные показатели приводов.

Выводы лучше подкреплять графиками по приводам. На том же сdfreaks
я вот что нашел: 1670 и 1640 Так по чтению 1640 даже получше выглядит Хотелось бы графиков.

Payal-Nik Все приводы шумят на скорости 12 и выше... Для этого и пользуются люди программами типа CDSlow, когда скорость не важна (например при просмотре фильма)

Люди, дайте прошивку 111D в 111L. Где ее скачать?

Serg_[OwP] ну вы все слишком серьезно врспринимаете, тем более просили только аргументов aka субъективное имхо...
по своему качеству все эти приводы на высоте (1650 всетаки чуть хуже), поэтому нет смысла что-то высматривать на графиках, еще и сам экземпляр конечному пользователю может попасться плохим...