Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Смотрю, тут обкладывают Pleхstor, а зря. Решение перейти на ссд было вызвано у меня лично желанием комфорта и просто любопытством. Как мне кажется, разница в загрузке ОС даже 3-5 сек. некритична, если за более медленный накопитель пришлось выложить меньше денег. На системнике у меня Crucial C300 128Gb, а на DELL 3450 Plextor 64M2S. Ноут грузится быстрее с момента включения питания на 5с, т.е. 25с против 30с из-за большего кол-ва подключенных девайсов на системнике, как я думаю. При этом на данный момент Круциал стоит 4100 (М4 64Гб), а Плекстор я взял за 3400, так что все познается в сравнении и отстойным я Плекс назвать ну никак не могу- работает шустро, а вот сколько он проживет, я не знаю. Даже разница между ними, причем существенная, в скорости чтения и времени доступа в бенчах не кажется при работе критичной, поскольку вряд ли обратит на себя внимание обычного пользователя (я ее вообще не замечаю). А вот что касается программ для профессиональной работы с графикой и видеомонтажа, тут я не скажу, т.к. этим не занимаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
ребят,выбор сузился все-на 256 гб
Kingston V200 Plextor M2s Plextor M3s
что брать? в пользу плексторов говорит конечно контроллер марвел,против плексторов-отсутствие данных по ним (дохнут или нет) и потребление в 5(!!!)Вт (прочел на ньювегге) в пользу кинга-то что он себя зарекомендовал как нормальный обычный ссд,против-цена выше чем у плекстора,контроллер джимикрон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2011 Откуда: г. Бор
HeXuS На форуме Plextor - уже задавался этот вопрос. Ответ техподдержки такой : Программа Cristal Disk Info не в полной мере учитывает контроллер Marvel. Поэтому выдает он неточную информацию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
abc907
Цитата:
Как у М3 со скоростями и "попугаями"??
128гб вариант - аналог равнообьемного Crucial M4. Незначительно быстрее. 256гб вариант - занимает второе место в чарте самых скоростных накопителей на Марвелле, после Corsair Perfomance Pro/Plextor M2P.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2009 Откуда: Питер
T.L. писал(а):
128гб вариант - аналог равнообьемного Crucial M4. Незначительно быстрее. 256гб вариант - занимает второе место в чарте самых скоростных накопителей на Марвелле, после Corsair Perfomance Pro/Plextor M2P.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2011 Откуда: г. Бор
Для справки : По спецификации Plextor PX-M3S - Потребляемая мощность в покое составляет 0,7 вт, а в режимах записи/чтения 2,5 вт. А не 5 ватт как тут утверждали. 5 ватт потреблял Plextor PX-M2P. Вот данные на M3 http://s1.ipicture.ru/uploads/20120104/4cVQ5f0E.jpg
Народ , так на каком контроллере лучше брать SSD , SandForce или Marvell , чисто для системы ?
IMHO - пофиг. Важнее цена и производитель.
suserg2 писал(а):
Есть интересная статейка
Угу... Как раз то, о чем здесь я и говорю -берем самую отличающуюся по фвллометрии пару - X25-M G2 80GB (48.67MB/s) и A-DATA s592 32GB (7.632MB/s) с разницей в 6.4 раза, и смотрим на разницу в реальной работе - загрузка виндовоза происходит за 16.24 и 16.39 секунды - 0.15 секунды или 1 процент разницы... Вот он реальный выхлоп с шестикратной (!!) разницы бенчмарков - 1% времени в реальной работе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2007 Откуда: Россия
Вопрос к знающим людям. Вчера накрылся OCZ-VERTEX2 (50Gb) - был "под кешем". Не определяется при прохождении POST (спотыкается об него, видимо - долго "думает", потом все таки проходит, но диска нету в системе). "Лампочка" горит желтым на корпусе (а не зеленым, как раньше). Гарантия еще несколько дней (удивительно - повезло прямо). Поеду в гарантийку завтра. Подскажите, если дадут возможность взять новый взамен старого (с доплатой если) - какой лучше взять из этих - от 100-120Гб (наверное - больше емкость - лучше) до 10000 руб максимум (переплачивать особо тоже не хочется). http://www.nix.ru/price/ssd_all.html Скорость запредельная - особо не нужна. Ничего такого дома не делаю, чтоб это критично было. Желательно SATAIII, но необязательно (наверное?). PS Вот этот http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/S ... 04722.html что за зверь такой? Почему-то нет адаптера под 3.5 в комплекте...
Последний раз редактировалось Calvin 04.01.2012 12:32, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Сейчас планирую переставлять систему на SSD в режиме AHCI, ну и соответственно свои диски RE4 буду ставить в рейд 1 вместо рейда 0, скажите, имеет смысл в этом случае скачивать и ставить более новую версию Intel RST или можно ставить ту которая идет на диске от материнки? Сейчас стоит версия 10.1.0.1008, я так понимаю это она только самая последняя? - http://downloadcenter.intel.com/Detail_ ... (intel+RST - это она?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
suserg2 писал(а):
Что про это скажешь ?
:
Arakan писал(а):
Даташиты видоизменяются в зависимости от части света
... а может и от прошивки. Если такое возможно, то вот вариант, почему данные различаются. Я рассматривал большее из приведенных значений. Реально померить не могу. Не знаю, сколько сейчас потребляет интел, а раньше целых 6Вт, что для ноутов слишком. По скорости работы, как я и писал раньше, он ничуть не медленнее моего системного С300, который в бенчах чуть быстрее и я его до сих пор считаю отличным ссд-эшником. Исходя из цены- хорошее приобретение для тех, кому не надо АТИ 9990, ДДР3 9999МГц и интел 9999 с радиатором от парового отопления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2011 Откуда: г. Бор
Arakan Скорее всего в спецификации мощность указана при работе режима DIPM http://habrahabr.ru/blogs/hardware/118317/ Но если в Windows 7 в электропитании выключить режим отключения диска, работать она не будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения