Прежде чем задать абсолютно эксклюзивный, актуальный, волнующий и т.п. вопрос, наберите индекс модели в окошке поиска и поставьте отметку "поиск в теме". Скорее всего результат приятно удивит Вас.

#77

[/color]

Прошивки для девайсов можно найти здесь.

Snow

Что бы не задавали глупых вопросов, предоставляю вам рейтинг сидюков по соотношению цена/качество:
1)BenQ 1640, 1650, 1655
2)LG 4166b, 4167b, H10A/N/L, H20L
3)Pioneer 111D/111/111L
4)Lite-On 165P6S
5)Nec 3550, 3551, 3570, 3571, 4550, 4551, 4570, 4571

альтернативный рейтинг здесь и ниже

Список приводов с интерфейсом SATA, представленных на рынке
NEC AD-7170S
NEC AD-7173S (LabelFlash)
LG GSA-H30N
Lite-On SHM-165S6S
Lite-On SH-16A7S
Lite-On LH-20A1S
Samsung SH-W163A
Samsung SH-W183A
Samsung SH-W183L (LightScribe)
ASUS DRW-1814BLT
Plextor PX-712SA
Plextor PX-PX-755

а под реакцией на кнопку eject , подразумевается у меня механика - время раскрутки/остановки, время позиционирования и еще немного скорость интерфейса.

nominal писал(а):

тем более просили только аргументов aka субъективное имхо...

субъективное ИМХО - это НЕ аргумент.
опять же чем хуже? Графики? Тестирование?

Здесь. Тока надо сначала кросс (8.19) прошить,а потом 8.26.
PS Тема есть про Пио111.

Эх, к чему тада форум читать?

Serg_[OwP] нет времени заниматься тестированием самому, а обзоры, включая графики, тоже не могут претендовать на объективную истину, потому как существует много факторов ( к примеру различные физические свойства конкретных серийных экземпляров приводов и носителей внутри даже одной партии ) , есть лишь некая общая вероятность получить наиболее близкие к этим результаты , поэтому более подробное иссследование на эту тему считаю необоснованным, т. е. можно применять слова "чуть лучше", "шустрее" опять же имхо

а Ващ вывод по трем экземлярам может значит?

Господа стою перед выбором DVD-RW. Решил взять BenQ но какой? 1655 - у нас его вообще нет! Даже на заказ...Их в РФ не продают что ли? Чем он кроме LS отличается от 1650? И есть ли разница между OEM и Retail (если такие тоже можно найти) в плане качества работы.
P.S. Может кто знает можно ли найти 1655 в Латвии?

Выбрал, блин.
Добавлено спустя 17 минут, 56 секунд
Кто-нибудь знает, HLDS GSA-H10A:

1) Кеширует аудиоданные?
2) Способен возвращать информацию от ошибках C2?

Неохота тесты по несколько мегабайт качать, а EAC'у в плане определения параметров, как я понял, нельзя доверять.

всем привет. купил Пио 111
при извлечении думает сек 4 - 6, чего эт он !? лоток открывается плавно, как и закрывается, и при этом тихо, не хлопает как НЕК 3540. скорость доступа!?, сказать не могу, вродь как у всех +/-1 сек.

http://www.cdfreaks.com/article/272/3

Кто ето такое сказал
Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд

Моя лыжа так же думает , а вот нек сразу выдаёт.....

значит всё норм!
зы, чем тестить!? есть Неро 6.6, подскажите плз, мож графики скину, если интерестно.
во всех магазах побывал, ни где нет RAM дисков!!!

http://www.cdspeed2000.com/
Привод уже прошил последней прошивкой ?

спа, тест начался.

нет ещё, надо протестить до и протестить после, что бы увидеть разницу!

NEC 4570A
плохо читает DVD+-R, DVD+-RW с мелкимми повреждениями, некоторые вообще видеть не хочет, но их нормально читает LiteOn у знакомого.
долгое время отклика.
пишет пока что хорошо, даже DVD-R Mirex 8x пишет на 12х.

зы: я его вообще не слышу во время теста, даже как то испугался, думал всё ..........., а нееееееет, рапотает!!!
при закрывании пустого трея, возникает вибрация лотка, при загруженом диске в лотке всё ОК. при распозновании диска доносится лёгкий свист, собсно не мешает, но .....

Darth Vader как ты своим пионером доволен, я заказал себе резак Asus 1608 P3S, он сделан на пионере 111, когда в магазине сказал что его хочу под заказ мне сказали а че типа не хочешь нек. Как думаешь правильно выбрал. А твой Пио как по качеству записи. Я свой ASUS на выходные должен получить. Отпишусь потом как он по тестам. Обзоры читать, так все как специально подстроено, мой ASUS тестят на Sony G120, а например саму же соньку на Lite-On, необъективно получается. Кто что думает по этому поводу, сонька тот же LiteOn, так и читать записанное фактически собой должна лучше? Кто тестил Asus 1608 P3S отпишитесь, мне интересно, последний Пио идет с Лайтскрайбом, а мой Asus пока без него, кто знает, есть ли прошивка для Asus 1608 P3S, чтобы он тоже рисовал?

т.е. заказал Пио 111 с лейблом Асус!?

нет, но если прошить можно получить ЛейблФлешь!

А никто не в курсе Lite-On SHM-165P6S реально прошить под Lite-On SHM-165H6S для получения LS??

На сколько я знаю нельзя ......
Просто для того чтобы был LS нужно иметь доп чип который просто так не устонавливают....

Да просто у меня уже стоит Asus СRW- 5224A, я им доволен, ну и чтобы передняя панель системника не пестрила разными брэндами. Кстати кто хорошо разбирается в методиках тестирования качества записи приводами болванок, объсните по каким критериям и качество оценивется. PIE как я понял это показател любви данного привода к этой болванке, а PIF, как раз и показывает качество записи данным приводом болванки, как определить из этих данных, на одном сайте смотрят чтобы PIF max не было больше 4, на другом общее количество PIF не превышало 500 и PIE не больше 15000, как в этом разобраться. Да и я чуть выше уже писал, что тестят на разных приводах, с этим тоже не все понятно. Должна же быть одна методика тестирования. Я думаю эти вопросы интересны многим.
Добавлено спустя 9 минут, 27 секунд
sashalol, а ты что думаешь по этому поводу?

На качество они сканят по разному Nec очень строго , Benq мне нравица больше всех тестит более реально, LIte-On слишком оптимистично,Pioneer слишком оптимистично + к етому есть такой параматр как ECC чтобы сравнивать правильно нужно и ето учитывать
Для Nec он равен 1 или 8 , для Benq 8 , для LIte-On 1, для Pioneer 8
Вот тут график
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 6&start=40
На счёт количества ошибок отлично написанно на фриксаъ и 3д невс я недавно давал обзор 755 плекса там всё есть
http://www.3dnews.ru/storage/plextor_px_755a/index2.htm
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
И вот http://www.cdfreaks.com/article/283/5