ну по линейной скорости есть конечно )

Western Digital VelociRaptor WD6000HLHX
#77
Read (avg): 123.8 Mb/s
Время доступа: 7.0 ms

Seagate SV35 (ST1000VX000)
#77
Read (avg): 175.7 Mb/s
Время доступа: 14.1 ms

Lambert как кстати WD6000HLHX по уровню шума и вибрациям?

Линейная скорость впечатляет, возьму диск на заметку, а вот среднее время доступа вдое выше...

Вибрации нет совсем, шума в простое тоже. А вот при работе, иногда очень приятно скрежечут головками, мне очень нравится этот звук. Вообще то, конечно, Велоцерапторы, это вымирающие динозавры, уже скоро уйдут в историю, но пока это весьма быстрые винты с большой гарантией, для кого-то (типа меня) могут быть актуальны. Вот поэтому и написал в эту тему, не стоит их списывать со счетов раньше времени.

Добавлено спустя 1 час 6 минут 24 секунды:
Посмотрел тесты Seagate SV35, несмотря на высокую скорость линейного чтения, в целом не шибко быстрый диск, медленее даже чем "Блек".

А я вообще отказался от винтов 3.5" в компе, оставил только ссд, все остальное (дистрибутивы, фильмы, музыка) на мм-серваке, в котором тоже только 2.5" винты стоят.

да есть такое, но на глаз не заметно и они ооочень тихие, блэк по сравнению с ним лесоруб с бензопилой ))

Приятно общатся с человеком который судит по собственным выводам, а не по чужим отзывам. Мне тоже блек не понравился по шуму.

А я про терабайт не говорил, столько под систему не нужно. А под файлопомойку и дешевле диск можно взять.
У меня пара Самсунгов в рейде дают аналогичные скорости, только доступ больше.
#77

Дело не в цене, вернее не только в ней. Велоцираптор, это самый быстрый из САТА винтов, с рекордным временем отработки на отказ и самой большой гарантией. Брал по 8 штук за каждый. Сначала, после первого немного душила жаба, но немного "по юзав", я был полностью удовлетворён и взял второй в рейд 0.
Вообщем очень понравились. Хотя под систему, вне всякого сомнения, логичнее взять ССД.

Это всего лишь линейная скорость. Как уже доказал .fx , есть винты и с БОЛЬШЕЙ скоростью линейного чтения, чем Велоцерапторы, но в реальных тестах производительности они оказываются медленее "Блеков". А Велоцераптор, в свою очередь, заметно быстрее них.
Хотя надо признать, у вас относительно шустрые Самсунги.

уважаемые форумчане. хочу узнать ваше мнение и совет. навернулся хард. нужно покупать 2 новых.c одной моделью определился, а вот со второй пока нет, поэтому ваша помощь понадобится. интересуют харды со следующими характеристиками: объем 750 гб и выше. 2.5", 5400 rpm, sata2, толщина 9.7 мм ибо будет использоваться во внешнем боксе или 12.7 мм чтобы засунуть в caddy box вторых хардом в ноут. склонялся к варианту 2.5" SATA-II 1Tb Western Digital [WD10TPVT] 5200rpm Cache 8MB , но смущает 5200 об\мин. почитал отзывы в интернетах и вообще отказался от этой модели. скоростя низкие.
спасибо за советы.

Под систему ССД (если скорость не устраивает), а под файлы и такой Western Digital [WD10TPVT] сойдёт.

под систему и прочее частоюзающее буду брать сигейту ST9750420AS, этот хард WD10TPVT подкупает чисто обьемом... а есть другие варианты. видел как то в продаже самсунг на терр, но модель не помню.

Не дождался снижения цен, утилиты говорят что диск больше месяца не протянет, да и по его работе заметно. Посоветуйте для универсальных задач в пределах 120$ где то на 1Тб пожалуйста.

Вот хороший тест, может кто на новые модели такой подскажет?

Вот этот: http://www.neon.zp.ua/product/Vincheste ... 80__51799/
Hitachi Deskstar HDS721010DLE630

Clay Allison, спасибо, а есть тесты? Как он в сравнении с более старым Hitachi HDS721010CLA332?

Есть интересная статья про Intel Smart Response .
Если Велоцираптору добавить дешёвый SSD для кэширования данных, то он вполне сможет конкурировать с SSD. Это при том что обьём его несравнено выше.
http://www.overclockers.ua/storage/ssd- ... cache/all/

Помогите выбрать, пожалуйста, под файлопомойку
http://www.ulmart.ru/goods/243909/ или http://www.ulmart.ru/goods/223343/
Тот, который грин, по идее тише, но медленней?

Под хранилище нормуль. Работает месяца 3, 24/7. Косяков не замечено, в том числе и с прошивкой.
Прошивка СС3С. ААМ выкрутил на производительность. Aida64: Скорость линейного чтения - в начале 138, в середине 108, в конце 66, случайное 135. Время доступа 16.

Спасибо. Как по тишине?
Скажите, а если сравнить с терабайтным хитачи, который сейчас все хвалят?