Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 288 из 742<  1 ... 285  286  287  288  289  290  291 ... 742  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 26.01.2009 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
Тошиба как раз и болей-менее, всё сейчас одинаково, кроме сегейта DM серии. Нет золотого диска, как попадётся, у всех могут быть брак, потому надёжность сохранности информации бэкап, а диск расходник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
rebzy! писал(а):
а что более-менее надежное за вменяемую цену сейчас?

рейд зеркало


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
rebzy!
Toshiba берите, только после покупки обязательно протестировать.

_________________



 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
Продублирую пост из ветки по сигейту: Просто оставлю это здесь Если Seagate запылился…

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
danil_sneg
Заключение в статье не верное и в теме про сегейт уже разжёвано и пояснено. Статья вредная для прочтения, как и многие на том сайте. Просто глупые и не понимающие пользователи, делают выводы не понимая ничего о написанном, просто фантазёры, закрыть бы тот сайт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Sania., Как говорится, "плюс один". Диск банально запилился, автор его походу уронил для начала, а потом бред про резинку придумал. Конечно, в 21 веке так и не научились делать уплотнитель из резины, который пыль не пропускает)))). И так сильно пилится поверхность только оторванной головой. Искать несуществующие дырки под резинкой вместо того, чтобы банально посчитать количество слайдеров и осмотреть на предмет их погнутости - это три высших образования + 50 лет практики))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
AndySkywalker писал(а):
рейд зеркало

Эт Вас ктой-то крупно надул. Быкап на два, а ещё лучше на три разных носителя, плюс облако. :-)

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Sumen писал(а):
Sania., Как говорится, "плюс один". Диск банально запилился, автор его походу уронил для начала, а потом бред про резинку придумал. Конечно, в 21 веке так и не научились делать уплотнитель из резины, который пыль не пропускает)))). И так сильно пилится поверхность только оторванной головой. Искать несуществующие дырки под резинкой вместо того, чтобы банально посчитать количество слайдеров и осмотреть на предмет их погнутости - это три высших образования + 50 лет практики))))

Это ж хабр, там же одни спицылисты ;)

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
FatAndy писал(а):
Это ж хабр, там же одни спицылисты ;)

Уже вижу: "Как засунуть 50ТБ на облако, если у тебя ADSL"

_________________
Смотри-ка какой усатый


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
PSYDRUGS писал(а):
WD рассматривать в последную очередь.

ну вот опять :bandhead: Даже не спрашиваю почему... :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
KT писал(а):
ну вот опять :bandhead: Даже не спрашиваю почему... :D

нужно придерживаться разнообразия во взглядах, а то одно WD "на каждом шагу" и дискриминация других производителей.
я не утверждаю что WD следует обходить стороной, ни в коем случае, просто рассматривать, когда нет других вариантов.

_________________
Solitary Experiments ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
PSYDRUGS писал(а):
я не утверждаю что WD следует обходить стороной

ну вообще говоря процитированный мной текст выше именно это и означает...

PSYDRUGS писал(а):
просто рассматривать, когда нет других вариантов.

То есть причины все таки нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2008
Откуда: Москва, СЗАО
Фото: 136
Ну а что, теоретически, банка не может пропускать пыль вне установленных местах что ли ? - Маловероятно, но возможно же. Нужно знать первопричину и подтверждение этой причины на аналогичной модели. Без этого можно рассуждать о чём угодно и может быть что и тот автор не совсем ошибается. имхо.

Добавлено спустя 21 минуту 1 секунду:
Если бы у автора статьи было много таких новых дисков из одной партии, то он бы мог провести тест в пыльной комнате закрыв перед этим правильные воздушные отверстия.
Но как я понимаю этого делать никто не будет. Дорого докапываться таким способом до истины, к тому же она может и опровергнуть написанное в статье, что так же возможно ненужно и автору.

_________________
Отрадно спать-отрадней камнем быть.
О, в этот век–преступный и постыдный–
Не жить, не чувствовать–удел завидный...
Прошу: молчи–не смей меня будить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
ILYA-HAMSTER
А не проще проверить герметичность через выравнивающее давление отверстие? Сразу можно было бы понять, есть утечка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2008
Откуда: Москва, СЗАО
Фото: 136
Sania. да, если есть чем это измерить, ведь там не отверстие через которое "сквозит" + нужно обеспечить нагрев банки до эксплуатационной температуры.

_________________
Отрадно спать-отрадней камнем быть.
О, в этот век–преступный и постыдный–
Не жить, не чувствовать–удел завидный...
Прошу: молчи–не смей меня будить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
ILYA-HAMSTER да зачем чем то мерить, зачем греть, зачем вы всё усложняете? Просто дунуть в отверстие и сразу будет ясно, что всё что написано в той статье бред. Вот почему и не надо обычным пользователям придумывать что с диском, как вы напридумывают проблем и выдумают невероятное с диском, не понимая конструкции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2008
Откуда: Москва, СЗАО
Фото: 136
Sania. я вообще ничего не усложняю, я стараюсь не брать такое для себя. Просто было бы интересно, что бы сам автор опроверг или подтвердил то, что написал и не более того.
Греть ибо разница расширения алюминия и прокладки - разная, объяснять дальше...
Кстати, герметичность банки на заводах проверяют ли и в каком состоянии ? Или потому что он изначально не герметичен этот тест не проводится вовсе, как ненужный ?
Вот это мне интересно, кто знает ответьте.
Дуть внутрь так же неверно - "частицы" не выдувается из банки. Поэтому "чистый" тест был бы показателен.

п.с. производитель просто должен признать проблему с данной серией, как уже у него это было и всего делов :D

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Ну а что современные харды от малейшого чиха мрут повторять не нужно, это известно.
Только если следовать и развивать эту верную мысль, то получается что эта серия сплошь работает не иначе как на вибростендах. А другие в тёплых местах живут :D

_________________
Отрадно спать-отрадней камнем быть.
О, в этот век–преступный и постыдный–
Не жить, не чувствовать–удел завидный...
Прошу: молчи–не смей меня будить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
ILYA-HAMSTER писал(а):
Греть ибо разница расширения алюминия и прокладки - разная, объяснять дальше..

Какая разница что как расширяется, оно же не сжимается, а это значит герметичность от расширения ну никак повлиять не может.
ILYA-HAMSTER писал(а):
Кстати, герметичность банки на заводах проверяют ли и в каком состоянии ? Или потому что он изначально не герметичен этот тест не проводится вовсе, как ненужный ?
Вот это мне интересно, кто знает ответьте.
Надо у Tomset спрашивать.
ILYA-HAMSTER писал(а):
Дуть внутрь так же неверно - "частицы" не выдувается из банки. Поэтому "чистый" тест был бы показателен.
Зачем частицы искать, если почувствуете что воздух куда-то девается.
ILYA-HAMSTER писал(а):
п.с. производитель просто должен признать проблему с данной серией, как уже у него это было и всего делов
Даже если её какой-то дурачок выдумал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2008
Откуда: Москва, СЗАО
Фото: 136
Sania.
1. как от сжатия так и от расширения может происходить деформация, в следствии чего может быть нарушена герметичность любого узла.
2. Надо у Tomset спрашивать я и хочу понять они банки тестируют на герметичность или только герметизируют технологические места без проверки.
3. Рад что вы способны так точно без приборов уловить считанные "милилитры воздуха\час" на глаз.
4. Да нее про конкретную эту статью... я про эту серию, она и без статьи получилась неудачной.

_________________
Отрадно спать-отрадней камнем быть.
О, в этот век–преступный и постыдный–
Не жить, не чувствовать–удел завидный...
Прошу: молчи–не смей меня будить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
ILYA-HAMSTER писал(а):
1. как от сжатия так и от расширения может происходить деформация, в следствии чего может быть нарушена герметичность любого узла.

Если нет куда сжиматься или расширятся.
ILYA-HAMSTER писал(а):
3. Рад что вы способны так точно без приборов уловить считанные "милилитры воздуха\час" на глаз.

Это вам не компрессор, через него не проходит воздух и тем более он будет идти по наименьшего сопротивления, то есть через соответствующее отверстие.
ILYA-HAMSTER писал(а):
4. Да нее про конкретную эту статью... я про эту серию, она и без статьи получилась неудачной

Ну а я про эту статью, проблема точно не из-за герметичности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2008
Откуда: Москва, СЗАО
Фото: 136
Sania. писал(а):
Если нет куда сжиматься или расширятся.

расширялось от температуры - деформировался в этом состоянии (например от плохого состава уплотнителя) - не принял изначальную форму при остывании или принял но иную = не герметичность. такое может быть.
2. ну так и я про это, как без приборов замерить "вдунутый" вами объём воздуха и сколько вышло. это вам не велосипедная камера в которой видно и слышно где травит что можно на глаз положится.
3. вот слово "точно" будет по настоящему "точно" тогда когда будет известно в чём проблема этой серии, причём подтверждённая производителем или другими исследователями.
Пока лично я вижу исключительно только теории
от специалистов - в основном сводится к тому что стукнули, брякнули пошел запил итд. её одну видимо стукают...я ж говорю с диском в нагрузку вибростенд дают...
от некого автора - не герметичность. что так же странно если на герметичность проверяют на заводах...
и не более того.

_________________
Отрадно спать-отрадней камнем быть.
О, в этот век–преступный и постыдный–
Не жить, не чувствовать–удел завидный...
Прошу: молчи–не смей меня будить.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14826 • Страница 288 из 742<  1 ... 285  286  287  288  289  290  291 ... 742  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan