══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Нет, были гдето тесты, рост скорости чтения на крупных блоках не дает никаких очевидных преимуществ, все остальное в сата2 не упирается, там даже скорость чтения меньше на сата3 почему-то получилась.

Сорри, еще вопрос по установке .Качать только сам Intel Rapid Storagehttp://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=19607&keyword=%22rapid%22&lang=rus(скачать оба файла?)?Есть еще там доп. драйвера просто к немуhttp://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=rus&keyword=%22rapid%22или без них обойтись можно.

всем привет, прощу рпощения если вопрос уже повторялся неоднократно но осилить 300 страниц нереал
собсно хочу ССД под систему + Фотошоп + Лайтрум + ещё пара прог
нужно от 40 до 64 гб, красная цена 4300
собсно то что написнао в шапке про Интел 40 гиговый ещё актуально и лучше его взять или всё же что то другое? собсно ещё 2 модели нарыл одна только вышла http://www.justcom.ru/goods_pop/183654/?t=1293550998 другая вот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=6204788
и http://xpert.ru/descr.aspx?code=68019
да забыл ещё желательно переходник на 3.5 в комплект

а куда ты смотришь? я на ИОПСы на "мелочи". тем более - надо пару раз тест запускать там результаты СИЛЬНО скачут.
а ты где?
посмотри когда последний раз редактировался первый пост... ну и если за 2 дня он вдруг потерял актуальность... что бы ты там не нарыл, следующее что будет реально быстрее - там же прямо в первом посте и написано... ещё быстрее 120-ка.

Allex...
спасибо я тебя понял, если сорокет то интел.
ну а что если 64 ГБ и по деньгам 4300 ?
из этого только KINGSTON V100 SV100S2D/64GZ 64Гб, SATA II и CORSAIR Nova CSSD-V64GB2-BRKT 64Гб, SATA II
если выбирать между ними какой взять? прсот щас глянул диск ц занимает 44гб

Если смотреть на 4к, как наиболее важные для операционки и линейные скорости как наиболее важные для "длинных" дисковых операций выходит, 128к предпочтительней.
Если учесть, что биос контроллера при создании предлагает выставить 128к, а RST предлагает 16к, да и просто посмотрев скрины напрашивается вывод, что с точки зрения скорости однофигственно.
Важно другое, перед тем как строить теории не плохо взять два девайса и элементарно проверить.

Alspiz тоесть, ты опять не видишь что у тебя на скриншотах и хочется пофилософствовать?

Allex...
Подскажи куда смотреть. Только если ты смотришь в другие места скажи почему они важнее, тех, что я выделил.
http://img689.imageshack..us/img689/9887/63056973.jpg (400К)

Alspiz Это больше смахивает на погрешность в замерах.

Что выбрать?

60Gb OCZ (OCZSSD2-2VTXE60G) Vertex 2, MLC, Read 285MB/s, Write 275MB/s, SATAII (4989)
64Gb Kingston [SNV425-S2/64GB] MLC (Read up to 200MB/s, Write up to 110MB/s) SATA-II (4150)
60Gb Corsair [CSSD-F60GB2-BRKT] 285MB/s Read 275MB/s Write SATA-II (4890)

В скобках в конце цены в моем захолустье.ССД под систему и 1 игру.
Я наврено уже надоел спрашивать,но если несложно,отпишите почему выбираете ту или иную модель,прочитав кучу материала по ним я толком почти ничего не усвоил.

ParboiL C точки зрения повторяемости, насколько я заметил, результаты плавают не сильно.

K1rra, являюсь обладателем Corsair CSSD-F60GB2, не знаю с чем это связанно, но по тестам он то 240Мб/с показывает, а то вдруг 100мб/с и того меньше



И вопрос если можно, вы CrystalDiskMark принимаете за эталон измерения скорости диска? А то другие программы показывают совсем другие картины.

Alspiz повтори ЛЮБОЙ результат.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
K1rra
1. выбрать интел.
2. потому что.
3. ответ читать на последних страницах.

Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:
ZZZlodey Нет обычно CrystalDiskMark-ом смотрят всё ли включено(кэширование, NCQ, AHCI) и всё ли поставлено(драйвера)
как тест скорости его использует только один человек.

Кто?

я советую CORSAIR Nova CSSD-V64GB2-BRKT, у меня такой уш 5 месяцев без проблем и заметно шустрей одноблинового самсунга на 250гиг. пробывал и страйп из 2х таких, даже не близко к ссд.

Поясните плиз, почему по ссылке в "шапке"рекомендуют Crucial С300 и не рекомендуют например Корсар F40-60 при соизмеримой цене, скорости чтения и выигрыше в записи и чтении в два раза на 4кб блоках ?
http://www.techpowerup.com/reviews/Cors ... _GB/4.html

И порекомендуйте пару достойных вариантов до 200$ отсюда http://www.nix.ru/price/ssd_all.html Размер от 30гб, под W7 хватит
На SLC нет ничего уже... почему ?

У меня есть и OCZ Vertex2 (правда, на 50GB), и Corsair F60. Приобретены, понятно, не одновременно. Системы пробовал ставить и туда и сюда. Corsair понравился больше. Но разница крайне незначительна, контроллер-то один. Сейчас система на Вертексе, а Корсар под быстрый диск (и помещается не одна игра, а 3-4 ) . Файлопомойка, ясное дело, есть отдельно. Помню, ещё раньше, когда были только классические жёсткие диски, рекомендовалось разносить приложения и систему по разным физическим носителям (конечно, в случае работы с приложениями, часто обращающимися к ним).

Злая @ ™ потому что если коротко то все они не быстрее самого дешёвого и надёжного Intel X25-V. а в большинстве случаев - просто медленнее.
развёрнутый ответ - в последних 10-150 страницах.