Хочу купить себе харг гигов этак на 160 (может и меньше), но так же хочется его пихнуть во внешний конейнер и подключать его через USB 2.0. Посоветуйте оптимальный вариант конейнера и харда. Порог ~100$ (+-20)8-)

Название откорректировано. В дальнейшем, скорее всего, будет объединено с ззвлечёнными из архива старыми темами.
Пока пусть будет эта тема.
I.N.

Если нужны больше 4ГБ, тогда NTFS, но уж точно не exFAT

"SAMSUNG" SEAGATE D3 Station STSHX-D201TDB
Взял 3 самых дешевых диска чисто под склад фильмов, получилась дешевле чем просто внутренние.(а если учесть скидки и оплату бонусами так вообще шик). Но.
Все греются под большой нагрузкой выше 50... из за неудачной системы вентиляции и дисков 7тысячных. Отключаются при бездействии, ну это для внешних плюс.
Кабель USB3.0 короткий меньше метра, а вот БП универсальный с тучей вилок для всех стран (наших аж два вида) и провод длинный немногим меньше двух метров.
Качество сборки отличное, скорости то же хорошие.

В общем доволен.
Но например для подключения к роутеру под торренты не подойдёт, будет перегреваться.

Во и у Вас тоже самое на 2 и 3 скрине, нет NCQ Попробуйте его заBitlockerить и скорость просядет в 9 раз

А некоторые говорили, что NCQ сейчас есть у всех современных HDD Теперь уже не случайность а закономерность ST2000DM001 1E6164 - нет NCQ

Павел, перестаньте пороть чушь - ей же больно!

Возможности смотрели? http://forums.overclockers.ru/gallery/i ... ge_id=5035 сравните со своими, почти у всем есть NCQ, кроме этого. Ждём третьего владельца или двух достаточно?

Pavel12 Хотите напишите в саппорт, а у меня что то желания докапываться нет, но и такой ответ мене не нравится, но я забью на него - меня всё устраивает.

п.с. про как бы диски от амд меня вообще послали... в их раздел о памяти видимо мы на разной волне находимся. Подожду побольше инфы от I.N. о них.

Шо это за
Географические новости???
©

Они решили как бы выпустить как бы ССД?
А, нашёл, перемаркированные ОЦэЗэд. Учитывая последние новости по консолидации флэшА и контроллеров, сомневаюсь в скором и продуктивном результате...

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Зачэм?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Зачэм?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Можете ждать хоть восемнадцатого, но лучше прекратите маяться фигнёй, жизнь - она не такая длинная...

Затем, что бы Вы признали, что ошибались когда говорили что NCQ не влияет на скорость диска при шифровании секторов LBA а оно влияет в 9 раз из личного опыта. А проверить для того, что бы убедиться, что мой D3 не бракованный, разбирал и смотрел по SATA-3, 18 МБ\C я не потерплю!, думаю Вы тоже, но для Вас видемо шифрование непринципиально а для меня принципиально и по этому отсутствие NCQ для меня не просто жирный минус а критический недостаток в скорости, ещё неизвестно как такой диск проявит себя в работе, поэтому диск отправился в топку с моими гневными отзывами о нём и включён в свой личный "чёрный список" нежелательных товаров. Я нашёл в нём этот недостаток, но есть ещё: перегрев, вибрации, гудение. Никому не советую.
Нормальный вариант покупал за 3750 рублей такой: STCA3000200, внутри ST3000DM001, претензий нет.
Если нужен именно 2ТБ, то лучше 2.5" ST2000LM003 сейчас они подешевели например STBX2000401 / STDR2000200

Павел, Вы маетесь фигнёй, причём прилюдно. Современных SATA дисков без NCQ не бывает. В принципе не бывает, что бы там ни докладывал Вам Ваш КДИ или другая пузомерка. Научитесь, в конце концов, читать спеки http://www.seagate.com/www-content/prod ... 1405us.pdf
Ищите проблему в Вашем компе (драйверы там обновите, режимы хост-контроллера подёргайте, корпус замшей протрите и т.п.).

И?

Павел, изучайте английский вместо пользования кривыми онлайновыми переводчиками.

А зачем? Мне и так видно на примере чужого компа этого. Не думаю, что один диск был подключён хорошо а два других плохо а то что у меня такой же скрин - просто ТРОЙНОЕ совпадение как по-вашему если судить, ну не верю а главное не вижу там NCQ не глазами, не тестами, не на практике. Предлагаю признать ST2000DM001-1CH164 несовременным с отсутствием поддержки NCQ - и прислушаться что говорит AIDA64 Extreme Edition в ATA смотрим скрин и признать полным бредом это:

См. Обсуждение и выбор внешнего HDD #12139711

Подскажите пожалуйста внешний бокс для обычного HDD объема 3 Тб
У меня есть AgeStar, но с HDD 3 Тб он работает не корректно, с 2 Тб работает без проблем

Ребята помогите определиться с выбором, приглянулся Hitachi Touro Mobile 1TB (HTOLMX3EA10001ABB), и ещё нашёл вариант всего на 600 рублей дороже, но объём уже 1,5 TB, A-DATA CH-11 Black. Конечно хотелось бы объём побольше, стоит ли его брать, или остановиться на Hitachi ? Винт в основном будет использоваться для просмотра фильмов на телевизоре LG 42LA860V, в компе и телеке есть порты USB 3.0

нашёл инфу что внутри этого A-DATA диск Toshiba MQ01ABC150 и контроллер Asmedia 1051

<=INQUISITOR=>
Без разницы.

Его "младший брат" SAMSUNG SEAGATE M3 Portable, определяется как ST2000LM005, в нём тоже нашёл недостаток - впаянный разъём USB Ещё отмечу трудно разбираемый корпус. Причём заметно толстоват на фоне шикарнейшего STDR2000200 Достоинства - нескользящие ножки. В общем вся эта линейка не по-мне. Отправился под бэкап на полку.

купил всё-таки Hitachi, коробочка больше понравилась, гораздо компактнее, и ещё знакомый который занимается ремонтом и восстановлением данных сказал что все внешние диски размеров выше 500 гигов - гуано, типа чем больше винт - тем больше с ним может возникнуть гемора, вобщем не стал бросаться в крайности и выбрал серединку...